Lo visible e invisible de la crisis estructural  multidimensional

Juan Alberto Remedi

Paraná (Entre Ríos)

Julio 2026

La energía  de los hechos  actuales  se torna  prácticamente incomprensible   utilizando   de modo aislado el concepto   “complejo”   (presente  en cada lugar donde  se producen y entrelazan acciones, interacciones  y retroacciones) señalando únicamente   una  dificultad,   sin brindar ninguna explicación.

En un contexto de crisis estructural   de largo tiempo y alcance mundial, más agudas y explosivas a sus similares   de los años (1929. 1973. 1974. 2007. 2008) y el estallido  de  las estabilidades alcanzadas previamente  a consecuencia de  sus múltiples contradicciones antagónicas,  no es casual,   la transformación de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) en un ecosistema financiero e industrial utilizando   el  denominado Banco de defensa,  seguridad y resiliencia (DSRB)  generando   la mayor trasferencias de riquezas en la historia de occidente al  financiamiento  de las guerras,  poniendo en práctica   una arquitectura  de créditos diseñada para hacer de estas  una necesidad permanente, estructural y rentable y   de la paz  algo absolutamente inviable. El (DSRB) ha descongelado millones y millones de Euros acumulados en los depósitos de caudales (garantía de los depósitos hechos por los ciudadanos)   transfiriéndolo   a la fabricación de armas,  el depositante sin tener conocimiento de ello,  asume  los riesgos del   conflicto, en tanto,  el complejo tecnológico   militar fabricante de armas sigue recibiendo inmensas  ganancias.

Las grandes ganancias  impulsan  la implementación de  guerras interminables,    concibiendo   la  detención   sin victoria como  potencialmente más costoso a  su continuación   a pesar de la inexistencia  de posibilidades de triunfos,  convergiendo en una  deriva estratégica   costosa   y lejanas  perspectivas de éxitos. Así,     Donald Trump y sus socios Israelíes,    en el caso   Iraní  (aunque pudiera ser cualquier otro)    abordaron  una batalla si haber  asegurado la victoria, se lanzaron a la  intervención para luego  obtenerla, marco en el  cual,    los días 7 y 8 de julio se realizó  la reunión de la  Organización del Atlántico Norte (OTAN)   en  Ancaras (Turquía) decidiendo     multiplicar  el  aparato militar de occidente acorde a   las guerras presentes y   venideras, acordando   la estimulación productiva   e innovación en materia militar, acompañado de   un comunicado final   centrado en la unidad del bloque, a pesar de ello,  no logran    esconder el porqué  de la hegemonía Estadounidense,  no originada   en  la   superioridad de ideas, valores  éticos,  morales o humanos,   sino en la  supremacía  a la hora de aplicar la violencia organizada y coordinada a nivel planetario.

Apoyando  dicha  línea de acción, el gobierno Argentino defensor de los intereses del  capital financiero trasnacional entre ellos,  los de Estados Unidos, Reino Unido e Israel,  reflejado  en los avances de una empresa petrolera Israelí  Navitas petrolera, socia de la Británica Rock Hopper exploration, hacia la desarrollo y explotación del yacimiento Sea Lion, el mayor proyecto impulsado  en las Islas Malvinas ocupadas  por el Reino Unido. Al hacerlo se ubica claramente contra los intereses de pueblo dispuesto a seguir  profundizando la certeza  de la pertenencia de Malvinas,   rechazando  una vez más,  las maniobras gubernamentales tratando de impedir la difusión  de  semejante verdad,  visualizada   en el reciente   campeonato mundial de futbol,  con  la actitud tomada  por   los  jugadores de la selección nacional cuando,     luego del triunfo sobre  Inglaterra, rescataron  de la tribuna parte de una sábana con la inscripción “las Malvinas son Argentinas” desplegándola  en medio de los festejos en el campo de juego, haciéndola visible   para   todo el planeta.   Por encima  de la voluntad  cipaya,   neo colonial y neo fascista de  Javier Millei y sus adherentes, el pueblo Argentino inundo las calles y plazas   cantando: por Malvinas, por el Diego y la última de Leo, asestando un duro golpe a la política entreguista y pro imperialista. Se le suma la reciente visita de funcionarios del Fondo monetario Internacional supervisando los mayores grados de dependencia alcanzados y las garantías de cobros de una deuda odiosa,  ilegal, fraudulenta e impagable, acareando  mayor sufrimiento, explotación, opresión  y desigualdad  a un pueblo cansado de estar cansado. 

En sintonía el canciller Pablo Quirno,  fue uno de los oradores principales  de la cumbre organizada por Estados Unidos en Washington,  con la participación de 61 países abordando la  coordinación de  políticas globales contra el denominado “extremismo de izquierda” versión actualizada del plan Cóndor de la dictadura cívico, militar y clerical fascista impuesta en el país en el año (1976). Luego del encuentro, el segundo del (FBI) Andrei Bailley,  viajo a Buenos Aires a controlar los avances  de la agenda planteada, brindando     nuevos ropajes al viejo,  perimido e inhumano macartismo, en función  de seguir atacando sin contemplación a cualquier organización o ser no arrodillado ante los designios del capital mencionado.  Aunque   en realidad no es un hecho  nuevo, el anticomunismo siempre estuvo y  está activo a nivel internacional, en   nuestro país,  salvando las  distancias,  vivimos múltiples  experiencias impuestas por sectores   ultrareaccionarios y  neo  fascistas en  diferentes tiempos y variantes, acompañadas en menor medida,  por un  reciente fenómeno para muchos  desconocido (o  no comentado)  motorizado    por parcialidades autodenominadas progresistas o de  Izquierdas - lo original   está dado por la   implementación teórica y práctica del fenómeno a cargo de   las nombradas,   suplantando el ataque directo de la reacción interna y eterna por intermedio de … contra organismos  no dispuestos a bajar las banderas  críticas y aceptar  la cooptación  de conciencias y voluntades  orientada por los  enemigos del pueblo. Con el fin de evitar confusiones,   más allá de cualquier otra cuestión,    parto   de la toma de posiciones políticas e ideológicas  anteriormente por ellos repudiadas,    perdiendo por peso propio  el  derecho  de presentarse  como anti sistema  con la apariencia de revolucionarios.   

Remarco    lo putrefacto  de los planteos intentando aparecer como nuevos o  superadores, cuando son  fieles  exponentes   de una  ideología en su momento  de mayor radicalidad reaccionaria de  “dictadura totalitaria, terrorista, permanente” inherente a la   burguesía dependiente del capital financiero trasnacional, avanzando en la cancelación   de  la integridad del conflicto,  mediante una “distorsión ideológica” sustituyendo  el examen de las causas  por la condena prematura a cualquier impugnación  del orden dominante.    El  cambio  de esta fórmula por parte del estado,  convirtiéndola  en un instrumento diplomático o jurídico, impulsa la controversia  al abandono del   terreno de las ideas,  ingresando     a un dispositivo de disciplinamiento belicista donde, la sospecha precede  a la evidencia y la obediencia adquiere  de virtud cívica. 

Los hechos mencionados constituyen  solo una parte de la  cambiante situación política, económica y social,   demandando  mayor movilización y  unicidad coordinada del conjunto de los afectados, teniendo presente en nuestra región,  la necesidad de una discusión  no ligada a la restauración del llamado progresismo para actuar  con mayor eficacia, sino en brindar  respuestas a  interrogantes  esenciales    relacionados  a la forma en  que una sociedad organiza la producción de su vida material y las relaciones de poder generadas por dicha organización, a  la generación  de  políticas emancipadoras  disputando  la forma histórica de estado, no solo en lo administrativo sino como  condensación de  una relación de fuerzas entre clases sociales, de  la reorganización productiva y el trabajo  frente a la expansión de la mercantilización, situando la lucha de clase como un conflicto atravesando y articulando las demás contradicciones de la época.  Siendo    imprescindible por lo tanto,  concebir los comienzos de una   política   emancipadora  cuando se deje de confundir   el ascenso al gobierno   con la conquista  del poder y se reconcilie  con una práctica capaz de transformar las condiciones materiales  de una estructura de  disputa del sentido comúnde la época,  abriendo,   en medio de un presente pretendiendo clausurar toda alternativa, la posibilidad de  los pueblos  de retomar la lucha por la organización y conquista de otro orden histórico.   

Ahora bien, actuar en consecuencias implica   concebir     que,  de  la hegemonía de  ultra derecha criolla del cono Sur de América Latina, seguidora de la ultra derecha  mundial,  emergió el denominado   neo fascismo (en nuestro caso periférico)  capaz de  utilizar  lo beneficioso de épocas signadas por   incertidumbres de todo tipo, en favor de una  apertura y  mayores   posibilidades de  restablecimiento hegemónico del capital,   mediante lenguajes orientados a  presentar como naturales el orden y  autoridad, la competencia, exclusión y el mercado.   En contraposición, en la otra vereda, la izquierda revolucionaria se ve obligada a  recuperar  la iniciativa política, tras comprender  que,  ninguna transformación emerge  de la  administración del estado, aunque no se pueda prescindir de ella, pues toda estrategia  revolucionaria   requiere la modificación de las relaciones sociales,  desde las cuales, el estado, el mercado y la vida cotidiana adquieren forma.

En la  misma sintonía reflexiva, considero oportuno y necesario  rescatar las  fundamentaciones,  conceptos y perspectivas, dadas a conocer    por Néstor kohan en el texto: Nuevas derechas, escuela Austriaca y neo fascismos,  publicado en el año (2025) donde expone dentro de un conjunto de pareceres: nos interrogamos acerca de la época vivida  en un periodo de abierta discusión de la tan mentada, promovida y completamente falsa “crisis de las grandes narrativas”.  La ingeniera del “control social”  big data, lawfare, fake news, guerras hibridas etc,   no se aplican  por mero aburrimiento,  se implementan a partir de una urgencia social: la necesidad de enfrentar la crisis en curso. Afrontamos,  reitera,  no únicamente  el crac  de la economía capitalista mundial en el ámbito  productivo, comercial, financiero, se asiste  también al colapso  del medio ambiente  y el eco sistema, a la perturbación demográfica, alimentaria, sanitaria, de las formas históricas de subjetividad pos moderna  y la cultura mercantilizada justificadora y posibilitaste a  una alteración   geopolítica del mundo unipolar, armonizando  en conjunto la  “crisis de la civilización burguesa”.  Señalado  al unísono - ante cada crac  estructural,  el sistema  promueve diversas respuestas con miras a   garantizar su reproducción,  asumiendo  modalidades políticas, económicas, culturales e incluso políticas militares,  sin embargo,  expresa,   la emergencia de las “nuevas derechas”  furiosas y extremas  forman parte de un conjunto mayor: del intento contrarrevolucionario de moderar las crisis, ralentizar el declive del imperialismo  occidental Euro Norteamericano y disminuir en todo lo posible la caída de la tasa tendencial de ganancias a escala global, en el camino de encontrar     respuestas a la crisis en pleno apogeo asumiendo  modalidades distintas: fascismos, neo fascismos, contrainsurgencia y neo colonialismos ---.

Ante los desafíos de la época y como  participes del  recorrido emancipatorio,  quizás sea alentador a nivel juvenil y no juvenil de unas y otros, retomar con nuevos bríos una idea  potenciadora del accionar,   comprendiendo  la dialéctica  en su fase racional como  crítica y revolucionaria, al  concebir toda forma histórica  desarrollada como transitoria, como una forma en movimientos, como algo que contiene la posibilidad de su propia negación. El movimiento no se da en forma   lineal, con esquemas, en  blanco o negro,  todo lo contrario es un proceso avanzando en forma espiralada hacia nuevos desafíos a superar.

Remedijuanalberto.blogspot.com.