Una densa neblina  flota en  el horizonte

Juan Alberto Remedi

Paraná  (Entre Ríos)

Julio 2025

En el texto, “de necesidades e interconexiones”   julio (2025) expuse a cerca de  la existencia  de un elemento común  yacente  en casi la mayoría de las  sociedades  a nivel planetario,  refiriéndome en concreto al papel del régimen económico social capitalista y si génesis la propiedad privada de los medios colectivos de producción.

Como  continuidad de dichas reflexiones es oportuno analizar algunos   acontecimientos actuales orientados en dicha dirección a fin de visualizar el recorrido presente y  perspectivas,   en un momento de crecimiento de las desigualdades económicas y de todo tipo a nivel internacional,  tema abordado por     Michael Robert (economista Marxista)  en una publicación  del  8 de julio (2025) exponiendo   entre otras consideraciones que -  60 millones de adultos a nivel global el (1,6%) de ese total, poseen una riqueza personal  neta de 226 billones de dólares, equivalente al (41,8%) del conjunto de la riqueza personal mundial- en el otro extremo  (1,57 millones) de adultos  el (41%) de ese total,  atesoran   2,7  billones de dólares de toda esa riqueza  personal mundial,  refractando el tamaño desquicio existente.

 El horizonte  no  refracta  ningún  fin de las   confrontaciones   mundiales, por lo contrario, se motorizan   nuevos episodios dentro de una guerra sistémica global prolongada   entre el bloque occidental y los países partidarios  de una renovada multilateralidad,  constituyendo   la contradicción  momentánea más importante a resolver dentro de la actual crisis sistémica,    evidenciado una vez más (entre otras cuestiones)  el objetivo central de Barak Obama, Joe Biden y Donald Trump de  impedir a la republica  de Irán  y sus aliados     transformarse  en un polo  autónomo de poder.  

De alguna manera tras el asesinato de  Hazan Nasrallah,   secretario general del partido político y cuerpo armado Hezbola el día 27 de septiembre de  (2024)  - con Siria descabezada y  el Líbano  cercado,   el amo del norte  e Israel vieron la oportunidad de  atacar abiertamente a la republica de Irán, siendo  conscientes  de  la generación  de  un conflicto  directo con  la  Federación Rusa, la República popular China y toda la arquitectura del mundo multipolar.   Prescindiendo  de cualquier tipo  de improvisación   antes de golpear a Irán intentaron desarticular a Pakistán  desatando   un enfrentamiento  con la  India   de dos días de duración,   ataque  neutralizado por Pakistán   derrotando a su oponente en lo  estratégico y simbólico - ni Irán ni Pakistán son presas fáciles,ambos cuentan con disuasión nuclear y poderosos aliados partidarios de un nuevo  orden internacional multilateral.   

No siempre los ideólogos burgueses  y sus socios muestran lo que realmente es Israel,  ocupante  una geografía   de 21 mil  Km cuadrados  12 mil de los cuales son desierto  y  una población de menos de 10 millones de habitantes,  esconden la realidad de ser un proyecto colonial del occidente imperialista expandiéndose   con  la apropiación de las tierras Palestinas, basando su criminalidad en  enorme entramado militar y  el respaldo económico y militar occidental, este verdadero engendro de colonialismo tardío sustentado  en una ideología victimista y acciones genocidas basadas  en una  supuesta  autodefensa y  el   reclamo  del “derecho divino” a existir y ocupar  “tierra santa”    se ha transformado    en un verdadero peligro  para la humanidad toda.

No sin inquietud se observa   el despliegue de la tercera guerra mundial con múltiples frentes visibles; Gaza, el Líbano, Siria, Yemen, Ucrania, Cachemira e Irán,  actuando con una lógica común: el intento de occidente centrado en (Estados Unidos, Reino Unido e Israel) de  contener a un bloque emergente,    obteniendo  como resultado un balance desfavorable  en todos los frentes - en Ucrania Rusia freno y revirtió el avance de la organización del Atlántico Norte (OTAN)-  en Yemen el movimiento Ansarallah conocido como los Huties,  resiste  a la coalición  Saudí apoyada por Estados Unidos - en Gaza y el Líbano el ejército Israelí no logra doblegar al  Hamas ni a Hezbola, Irán sobrevive  al cerco a   los asesinatos colectivos y los bombardeos  de la casa blanca,  sumándole  las   declaraciones ciertamente  singulares  del ex diputado   Británico Tair Crooke,   reconociendo   la victoria de Irán en la guerra de los 12 días y   la imposibilidad de Israel de dominar Medio Oriente, dando a conocer  además     la solicitud  de  Israel  a Donal Trump  para lograr   un cese del fuego a través de la mediación de Omán, de modo similar,    en Pakistán la derrota de la India supuso un revés  estratégico para la arquitectura occidental.

Frente al declive del   sector reaccionario  trasnacional hegemonizado  por occidente  con centro financiero en la city de Londres,  se proponen  lanzar  una escalada nuclear  “controlada”  impulsando a  Rusia y   Pakistán a dar el   primer paso,  para luego    presentarse como víctimas y reorganizar el sistema bajo su cobijo,   en cuyo  esquema Israel puede ser sacrificada, utilizada  como chivo expiatorio en el logro de la  reformulación    geopolítica mundial, incluso a costa de destruirla,   lo dicho no implica el abandono  de   sus aspiraciones expansionistas, demostrada en los  bombardeos a Siria el día  (16 de julio  2025)  atacando  al ministerio de defensa y cuartel general del ejército   corazón  simbólico y soberano de dicho país, dimensionando   un acto de humillación televisado y la continuidad de su doctrina  de fragmentación nacional,  sin embargo,  ya no le es posible  demoler   el camino a su propia permanencia y construir un futuro sobre las  ruinas  de otros. Se asiste    en definitiva al fin de cinco siglos  de hegemonía occidental,  desde los ascensos de los imperios  coloniales  del siglo XVI  hasta el  dinero  global de Estados Unidos en el siglo XX,  el eje del poder estuvo  en occidente,  hoy desplazado  hacia Asia, en un contexto   donde  Rusia, China, Irán, Pakistán, Turquía, Sud África, Brasil e India  no sin contradicciones buscan sus propios caminos  lográndolo en buena medida. Ahora bien, de torna insustancioso  creer que los  (Brics) pueden esbozar un discurso de clase,  por ahora es solo una ilusión,  su propuesta   es una salida colectiva y pacífica  a los dilemas globales, poniendo el acento en cuestiones  políticas económicas y sociales  opuestas a los interés belicistas y geopolíticos, es ante todo un acuerdo económico centrado en dos principales cabezas China y Rusia, su conformación  le impide  enarbolar el  discurso mencionado.

Así mismo, la  crisis Europea se inscribe en una línea    más amplia  de transición geopolítica  de alcance histórico,   reformulando   los equilibrios mundiales  en   un  escenario  nuevo y extraño donde los acontecimientos  en Ucrania y el rearme  Europeo  manifiestan  un proceso de transformación  mucho más profundo,  anunciando un cambio de época, sugiriendo  no realizar   una lectura estrecha y aislada  de la  crisis mencionada.   Aparecen así,    tres zonas críticas complementando el  mapa del reordenamiento global – el mar de China Meridional donde el enfrentamiento de Estados Unidos y China en torno a Taiwán  cristaliza un conflicto explosivo – el Sahel  convertido en una  nueva disputa por los recursos colectivos  de los pueblos e influencias políticas – Oriente Medio con  el genocidio racista contra el pueblo Palestino y el enfrentamiento Israel- Irán,   ubicando   a la región en una centralidad dramática, confirmando   un  mapa provisional de  un mundo en transición.  

En otra escala se le suma la posición de Japón portando elementos indescifrables  por su papel doblemente contradictorio: aliado militar de Estados Unidos y a la vez mayor tenedor  extranjero  de su deuda soberana, atrapado entre la lealtad a su socio y la necesidad económica de negociar con China,  en este caso,  la presión  interna política, económica, ideológica y cultural es todo un tema a considerar.   Estalla a la vez  (en otro nivel) el  conflicto desatado en la madrugada del  día jueves entre Camboya y Tailandia originado por tenciones heredadas de la época colonial, rivalidades nacionalistas y lucha por influencia regional.

 El viejo continente  se introduce  en una nueva fase de rearme presentando una profunda mutación del presupuesto y la lógica de inversión pública,  donde   el gasto militar  pasa  a ocupar una posición central  en la distribución de los recursos  favoreciendo a los sectores considerados estratégicos,    expresando    el paso hacia un capitalismo militarizado al máximo, convirtiendo  el conflicto armado  en el motor del crecimiento económico y al estado en garante  del beneficio empresarial real en sectores estratégicos  especialmente armamentísticos,  no  se trata   de un simple ajuste corporativo, sino de una apuesta política orientando  el aparato productivo hacia una nueva fase  de acumulación centrada  en la defensa,  industria militar,  ciber seguridad y la inteligencia artificial (IA) aplicada al campo militar  y vigilancia de   fronteras, tendiente   a reforzar el dispositivo  Atlantista  consolidando  la subordinación estructural  al poder Norteamericano  con    Rusia  como   excusa,  conducente   a la ampliación y profundización  de las  desavenencias donde  Alemania se posiciona  de mejor manera    proyectándose  a jugar un papel decisivo.    El nuevo canciller Alemán   Fredric Merz  representante del gigante financiero Blak Rok,   lanza  un rearme masivo rompiendo la tradición pacifista de la pos guerra, con una inversión de 400 mil millones de euros representando un aumento del 5% del gasto militar,  unido    a una profunda transformación  en la política, cuestión   reflejada     al exponer en  vísperas de la cumbre de la Organización del Atlántico Norte (OTAN)   “debemos temer que Rusia  continúe con la guerra más allá de Ucrania”  a partir de lo cual,  impulsa  una movilización total no únicamente militar sino  de  la economía e infraestructura civil en Función de dicho precepto,    apoyando   en los hechos   la expresión de una clase política  asumiendo la ideología Atlantista, sin  hacer una  distinción   entre una estrategia nacional  y la lealtad trasatlántica.   

Sobresale  así, la sumisión  Alemana disfrazada de autonomía  estratégica, conduciéndola  a negarse  a firmar un pedido a Israel  junto a 25 estados Europeos  (mucho de los cuales proveen armamentos a Ucrania)     para  terminar con la permanente ofensiva contra Gaza (genocidio)   - en el mismo contexto Washington  por primera vez en 17 años,   despliega armas nucleares  en el Reino Unido asentadas en la base de la real  fuerza aérea de Lakenheath,  mientras  Italia, España y Portugal  no muestran demasiado entusiasmo  ante las nuevas imposiciones,   debatiéndose acerca de seguir arrodillándose   o tomar una actitud más independiente.  Las contradicciones cada vez más insalvables dinamizaron la reciente cumbre Unión Europea – China -  representando en alguna medida  una oportunidad para  la Unión Europea   hacia la  redefinición de  su papel en el mundo como constructora de puentes hacia un orden  internacional más justo y sostenible, pero en fin,  veremos si se avanza o no en el sentido mencionado.

Sobre la base de la generación del caos,  el capital financiero trasnacional y su expresión el imperialismo,  accionan  a fin de  permanecer, lograrlo o no depende de la movilización de los pueblos  en general  y   los trabajadores- as  en particular.

Remedijuanalbereto.blogspot.com