Centralidad  Palestina por su liberación

Juan Alberto Remedi

Noviembre 2023

De pronto como signo épocal  aparecen  abiertos    múltiples  frentes de guerras  en diversas dimensiones y formas,  Ucrania en Europa, mar de China Meridional,  Taiwán,  Shael en África,   las recientes masacres (genocidio) Israelíes en Palestina, acompañado (sin ser exactamente lo mismo)  por   el doloroso  manto de silencio  sobre la crisis humanitaria en Yemen  a partir de los enfrentamientos   con el gobierno, contra las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional   y el tremendo  abandono al  pueblo Haitiano,  generando  desde lo individual y en conjunto   nuevas escaladas del  enfrentamiento global.   El viejo  orden  responde con todo el arsenal disponible  no únicamente el militar  y el nuevo concierto  emerge   entre antagonismos y combates  cada vez más duros,  detrás de las  masacres, agazapados o no, se encuentra el complejo militar tecnológico  de fabricación  de armas, en  sintonía,    el instituto internacional de estudios por la paz alerta que  las 100 principales empresas fabricantes  en el año  (2021) generaron  592 mil millones de dólares, un 2% más en relación al  año anterior    y en el  (2022) un 4% más del  último aumento,  no de casualidad las 5 principales empresas son  Estadounidenses, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Norhrop Grummam y General Dynamics.

Como  figura repetida  irrumpe  el genocidio  contra  pueblo Palestino por parte del sionismo Israelí, echando por tierra   los propagandizados  acuerdos de Tel Avid y algunos países Árabes, en momentos en que para   muchos desde las lejanías   todo parecía estar en    calma (de los cementerios)   pero calma al fin.   Luego   del asalto del  Hamas,  en respuesta  a la invasión y ataque a la  mezquita  de Al- Aqsa en Jerusalén  por colonos y militantes religiosos Judíos, de inmediato a través de los medios hegemónicos   imputaron la operación a Irán,   con la misma celeridad Estados  Unidos envió armas,  municiones y ordeno  el desplazamiento en las costa de Gaza de portaviones,   cruceros  lanza misiles    y demás naves de guerra,  ocupando  la región en nombre de la lucha contra el terrorismo con clara intención de regionalizar  el conflicto y adueñarse del  cercano Oriente, como no podía ser de otra manera,  dirigentes Israelíes compararon el ataque del Hamas con los atentados  realizados el día 11 de septiembre del año (2021) en nueva York y Washington   buscando resaltar el comportamiento bárbaro  del adversario.  No se trata del Hamas, es inconcebible la movilización de  gigantescos portaaviones para atacar a un puñado de milicianos utilizando cohetes artesanales.    

Seguramente el primer triunfo de occidente y su socio regional fue la reformulación del conflicto,  suplantando la noción  de lucha por la liberación de los Palestinos por un supuesto terrorismo islámico, una vez efectuada la reorientación,  en una clara operación desinformativa  trasmiten  exclusivamente la  consigna  de la firmeza  del poder imperial y  persecuciones  a quienes la discutían.  En tanto,   el  manoseado derecho de legítima defensa sigue siendo violado  por los atacantes  anexándole  la lucha    “contra el terrorismo”  aglutinando    condiciones  para emprender acciones de castigos,  ahora bien, desde el punto de vista del derecho   internacional  no existe una definición consensuada sobre el “terrorismo”  y si la hubiera se correría el riesgo de  acusar a muchos gobiernos y sus ejércitos como “terroristas”  siendo  conveniente  dejar  el tema abierto en el terreno político,  en manos de los dueños del mundo, otorgándoles la capacidad de decidir quién puede ser tildado como tal e  imponer su relato.

Recientemente en una clara intención de camuflar los verdaderos intereses,  el primer ministro Israelí Benjamín Netanyahu alentó una “guerra santa de aniquilación”   refiriéndose a  Israel como un “pueblo de luz” frente a uno  de “la oscuridad” el Palestino,     presentando el choque   como una cuestión religiosa por encima de lo  político  económico,  geo político  y geoestratégico en defensa de los intereses mencionados.  Lo acontecido refleja el crac sistémico manifestándose  en medio de   huracanados  vientos   mostrándose   tal como es   “salvaje y sin ningún tipo de límites”   confirmando  en la praxis  lo planteado por   Carlos Marx en el año (1871) acerca de  la  “brutalidad extrema de la soldadesca  del brazo vengador  y mercenario de la civilización capitalista” en el trayecto,   continuaron  multiplicando y  perfeccionando los  instrumentos de terror físico y moral,     imponiendo el termino   terrorista a la guerra de los débiles, y,  guerra limpia al terrorismo de los fuertes,   en esa    dialéctica de los contrarios irreconciliables entre,     la violencia defensiva de los oprimidos y el terrorismo de los opresores,    gravan    la idea de un terrorismo bueno y legal de la clase opresora,  contra un terrorismo malo,  criminal,  de los pobres y explotados, concebidos al margen del   carácter objetivo de la explotación social y la realidad objetiva de la lucha de clases.

La imposición  a sangre y fuego de sus lineamientos    lleva a  Europeos, Estadounidenses  e Israelíes  a interpretar  la superioridad militar  como sinónimo de superioridad racial,   biológica, cultural e intelectual, de tal forma, considerar  animales a los Palestinos se asocia  a  la reafirmación  de su inexistencia y el fantasioso   vacío  de las tierras ocupadas,   reproduciendo el mito sionista de “tierra sin pueblo” (Palestina) para un pueblo sin tierra (Judío)    Golda Meir expuso  en el año (1969) “no existe un pueblo Palestino, no es como si hubiésemos venido y los echamos -  de modo similar se manifestó un criminal de guerra  de la década del 40 y ministro de Israel entre los años (1997- 1983) argumentando en el parlamento en el año (1982)  “los Palestinos son vestías que caminan en dos patas”  – de igual modo   Rafael Eitan  comandante en jefe de las fuerzas armadas y diputado del parlamento expreso,  cuando hallamos colonizado la tierra,  lo que los países Árabes serán capaz  de hacer,  será corretear de un lado para otro como “cucarachas drogadas en una botella”   señalando además en el año (1983)  “declaramos abiertamente  que los Palestinos  no tienen derecho a sentarse ni en un solo centímetro  de Israel”  utilizaremos la fuerza  para que  vengan arrastrándose hacia nosotros en cuatro patas, confirmando  la existencia de  un verdadero proceso de bestializacion.  

La locura a nivel internacional se muestra  cada vez más inquietante superando las tenciones previas   a  la segunda guerra mundial y no por los azares del destino,  sino  porque  la  previsible   debacle  de la (OTAN) en Ucrania y  la  futura  derrota de Israel en Gaza,  marcaran   el fin de una época,  occidente  no apuesta únicamente a   la cuestión Palestina, sino  a  su  propia supremacía y preservación de las    ventajas por estas conferidas.   La situación requiere     considerar  la causa palestina como de “liberación nacional” pues Israel no existía hace 75 años, se estableció mediante uno de los actos de limpieza étnica más violento de la historia, no obstante   siempre se refirió a  Palestina con un lenguaje despectivo y sangriento, nunca tuvo intenciones de lograr una solución equitativa, en su lugar  construyo   un estado de apartheid  en función de conservar el poder de la minoría blanca,    convirtiendo    a Gaza en el año (2007) en la mayor prisión al aire libre  del mundo.

  Es  propicio   no perder de vista  el estado terrorista  caracterizado  por dos elementos singulares, refractados  (sin ser los únicos) en   los golpes de estados cívicos militares fascistas ocurridos en   Chile ( 1973)  Argentina (|1976) -   creación de una estructura represiva clandestina paralela a la pública, junto al  uso masivo y sostenido del terrorismo de estado -  significando en términos teóricos un  proceso de concentración  y automatización del poder por el    complejo militar e  inteligencia, dentro de lo cual,  es de considerar   los acontecimientos   acaecidos a   finales del siglo XX  como  una clara respuesta   a  la perdida  relativa de la cuota de ganancia capitalista y  la llegada a los extremos   de la  “identidad entre producción y destrucción”   revalidando   la tesis marxista del año (1845) sobre  el arribo   de  un momento de no retorno donde  las fuerzas productivas se transforman en destructivas, reflejadas  en el actual terrorismo global  de estado.

La puja cobija   toda una historia escondida o desdibujada por parte de los ocupantes ilegales,   hecho conducente   a considerar algunos elementos:   el  hebreo es un  pueblo,  judaísmo una religión, Israel un  país y el sionismo una ideología semejante al nazismo.  El historiador Israelí Shlomo Sand en el año (2008)  público un  libro la “invención del pueblo judío” -  posteriormente público  “la invención de la tierra Israelí” donde    sostiene que,    el 90%  de los ciudadanos Israelíes no son hebreos sino descendientes de los Khazaros un pueblo de hacia central convertido al judaísmo en el siglo XVII, considera además    a los  Palestinos posteriormente Islamizados  como los verdaderos descendientes de las poblaciones judías,   tornándose   central   en este aspecto,   ubicar  el  origen  del  conflicto en   la expansión del colonialismo europeo desde el siglo XV  en adelante,  con    la creación de nuevas   naciones de tez blanca en base a  la aplicación por parte de los colonos  de  las  lógicas  de eliminación incluido el genocidio de los pueblos originarios  y la   deshumanización,   procesos repetidos   en Asia, África y Medio Oriente, dando origen  en Sudáfrica en el año (1948)  del sistema de apartheid, el mismo año en que se llevó  a cabo la limpieza étnica en Palestina, ejecutada por el movimiento sionista en busca de instalar  un hogar  para los judíos sufrientes de los progroms y el genocidio nazi en Europa.  

El  Reino Unido, Alemania y Francia  aparecen como  los primeros responsables de la aniquilación de Palestina como entidad política y social (más adelante conto   con el apoyo  del  imperialismo estadounidense)  el Reino Unido por la declaración de Balfour (1917) prometiendo un hogar al sionismo en tierras arrebatada a otros pueblo, Alemania por el holocausto  precipitando  el éxodo masivo hacia esa tierra, Francia por su complicidad   en las detenciones, deportaciones y eliminación del judío mediante el colaboracionismo del gobierno con Hitler. Luego de  la segunda guerra mundial cuando las potencias imperialistas trataban de apoderarse de los recursos naturales de la región, sus intereses  convergen  con los del movimiento sionista,  al cual convierten   en  proyecto colonialista impulsor de    la creación  del estado de Israel en el año (1948) apoderándose de Palestina  y desplazando a 800 mil personas en una limpieza étnica conocida como (Kakba)  continuando luego con la  siembra el terror  en Cisjordania, Jerusalén y  gaza,  permitiendo   a  Europa,   en espacial a Alemania  una fácil salida del más crudo antisemitismo.

La asamblea general de las Naciones Unidas (ONU) aprobó en el año (1947) a través de la resolución  181 el establecimiento de una división  en la región Palestina para  fundar dos estados, uno judío y otro palestino, con Jerusalén y Belén  bajo control  internacional. A la población Árabe representando el 67% del total de los  habitantes se le adjudico el 46% del territorio  y a los colonos judíos representando el 33% de la población se le cedió el 54%, en la actualidad el estado judío tras sucesivas guerras desde el año (1948) acaparo  el 77% del territorio original. En una investigación denominada “la limpieza étnica Palestina” Alan Pappe relata que en el año (1948)   con el nombre de plan “Dalet” el ejército de colonos judíos destruyo   531 aldeas en Palestina y promovió un desplazamiento forzado  de 800 mil habitantes refugiados en el Líbano  y Gaza, ignorando la clara y contundente   resolución de las Naciones Unidas “los Palestinos tienen derecho  a crear un estado soberano  dentro de las fronteras vigentes  en el año (1967) cuya capital seria Jerusalén”.

El genocidio en marcha  conforma  la primera etapa del proceso de expulsión definitiva  de los Palestinos de su territorio, mostrando el retroceso de la clase dirigente occidental hacia fundamentos  coloniales y racistas, utilizando  un discurso de manipulación de la opinión publica en favor del castigo colectivo no solo por  parte de Israel sino también de la Organización Del Atlántico Norte (OTAN)   justo en el momento de producirse el “colapso mental” de occidente a consecuencia de la actual redistribución del poder mundial alegándose de la esfera Euroamericana.    

Es   habitual  el reconocimiento  de  Israel como  el único estado democrático en la región, aunque legitime  el apartheid, desoyendo (entre otras) a  la organización Save The Children, denunciando la muerte en Gaza de un menor de edad  cada 15  minutos,    representando un tercio del total de las muertes  solo  en tres semanas asesinaron  a 3542 niños, otros mil permanecen desaparecidos -  los bombardeos han destruido escuelas, hospitales y centros  de refugiados causando 11 mil muertos -  en  la misma línea   desde Cisjordania   Jamal Juma,  coordinador general de las actividades contra el muro del apartheid señala, estamos sometidos a un cierre estricto de ciudades y pueblos, con incendios,   bloqueo del transporte,  violentos ataques  de los colonos  evacuando por la fuerza  a dos grandes comunidades,  estableciendo un nuevo mapa en Cisjordania a través del  control poblacional,    en particular la llamada “área c”  abarcando el 62% de la población (dotada de recursos naturales, incluida la mayor parte de las tierras agrícolas y pastoreo de Palestina)   reduciendo al mínimo el número de Palestinos  vivientes  en la zona, así mismo,   el investigador Norman G Finkelstein,  resume en su libro “método y locura” la historia oculta de Israel a Gaza tomando los hechos de las operaciones militares de los años (2008 -2009 -  2012-  2014) que desbastaron la Franja de Gaza.

La doble vara del  imperio  queda  descubierta en un discurso  hecho  el día 19 de octubre del año (2022)  por la presidenta de la comisión Europea Úrsula von der Leyen  en el parlamento de Bruselas: “los ataques selectivos  contra infraestructuras civiles  con el evidente objetivo de privar a los hombres, mujeres y niños de agua, luz y calefacción a la puerta del invierno son actos de terror  y debemos considerarlos como tales”  a pesar de lo dicho, la  regla deja de aplicarse cuando un aliado del bloque occidental efectúa “ataques  selectivos” sin condenar la actitud de Israel  a través   del  ministro de defensa  Yoav Galant, anunciado  y concretando  el asedio a Gaza en los siguientes términos, ni electricidad, ni gas,  ni comida.

El curso de los acontecimientos posibilita la  identificación  algunos factores   impeditivos de  la solución propugnada por la comunidad internacional de formación del estado Palestino para equilibrar la situación geoestratégica en la región,  observándose  en el sentido mencionado,  la permanente búsqueda de seguridad de Israel, conduciéndola a la intromisión en conflictos internos de países vecinos a fin de fragmentar y reducir su capacidad militar, conjugada con la  preservación a toda costa del carácter judío del estado  con el propósito de conservar la pureza étnica, renunciando implícitamente a la idea de un Israel laico  donde puedan convivir en igualdad de derechos todas las etnias, culturas y religiones,  compromiso establecido en la declaración constitutiva de este estado, enunciando   “Israel asegurara  una total igualdad de derechos sociales  y políticos a todos sus habitantes sin tener en cuenta  religión, raza o género” - complementada  con la persistente     violación  del derecho internacional  amparada en su poderío militar, sin respetar    los de las personas permaneciendo en territorios ocupados

 

ocultar  la verdad y Desinformar  --  según opiniones de analistas políticos militares  conocedores del   movimiento  en  cambiante  dinámica,  persisten  aspectos  no difundidos  de la “operación  diluvio de Al -Aqsa”  entre ellos:   haberse realizado  no  únicamente  por de los Yihadistas el Hamas, sino  por cuatro grupos  armados convergentes,  logrando  después de  50 años   una operación conjunta con    decisiones  emanadas   de  un “centro de mando unitario”  de la resistencia Palestina,  participaron además del Hamas,  la Yihad Islámica   (grupo Khomeinista de confesión Sunita) el frente popular de liberación de Palestina (marxista) y el frente popular  de liberación de Palestina – comando general (FPLP CG) el único movimiento no participante fue AL Fatht, esto modifica la interpretación  de lo sucedido, ya no se trata de una operación Yhiadista organizada por la hermandad musulmana (creadores de  Al- Qaeda)  sino de un ataque conjunto de los Palestinos en Gaza,   sin  el objetivo de   realizar matanzas indiscriminadas (aunque así lo hicieran algunos Yhiadistas)   en relación,   la escandalosa historia “de 40 bebes decapitados por Hamas” amplificada por el propio presidente norteamericano quien  digo haber visto las fotos  también resulto falso, nunca se presentó prueba alguna respaldando tales afirmaciones,  la propia Casa Blanca confirmo que el presidente Biden nunca vio las fotos mencionadas.  Es crucial  identificar   una pugna    no  encuadrada  en una guerra clásica entre dos estados, sino  un enfrentamiento entre dos poblaciones en una singular situación donde los palestinos  no están representados por un estado, sumándole  la responsabilidad de los Israelíes como potencia ocupante. No es una guerra es un genocidio en vivo y en directo.

 Si bien el gobierno de coalición de Benjamín Netanyahu afirma lo sorpresivo de la operación, la misma   estaba planificada desde los enfrentamientos  registrados en mayo del año (2021) cuestión acoplada  a   una serie de acciones inherentes, destacándose    la de  marzo  del corriente año,  con él envió  del Hamas  a Rusia de una importante delegación para hacerle saber al ministro ruso de exteriores Serguei Lav Rov que,  la paciencia del movimiento había llegado a al  límite -  la organización    en el mismo año por parte   Irán  de  una serie de discusiones con   las diversas fuerzas opuestas a Israel en la región, sobresaliendo  la reunión   en la capital del Líbano (Beirut)  del   Hezbollah Libanes, la Yihad Islámica y el Hamas,  bajo la presidencia  del general Ismael Qaani, comandante  de la fuerza AL-Qods  de los guardianes de la revolución Iraníes,  siendo  pública desde  el mes de mayo pasado – de modo simultaneo   la prensa Libanesa menciono  la preparación de una operación conjunta   y  el día 30 de septiembre  el director de inteligencia de Egipto Kamel Abbas  telefoneo al primer ministro Israelí Benjamín Netanyahu para prevenirlo sobre la inminencia del ataque -  el día 5 de octubre la central de inteligencia (CIA) advirtió al Mosad sobre lo sucedido,   solo entonces  los servicios de inteligencia   se reunieron para evaluar la amenaza,  con lo cual, se echa   por tierra la tesis de lo sorpresivo de la operación.

La pregunta es ¿Por qué el gobierno Israelí permitió la muerte de sus ciudadanos? bien,  los colonos instalados ilegalmente en Cisjordania  sobrerrepresentados  en el actual gobierno permanecieron sordos y ciegos ante la perspectiva  del ataque, haciéndole el juego  a  Netanyahu en la profundización de  su viejo proyecto contra Irán,  coincidiendo con   los discípulos Estadounidenses del Alemán  Leo Strauss   decididos   continuar con lo comenzado en Ucrania,  utilizando lo ocurrido  como pretexto  justificativo de la ampliación de la guerra con Rusia,   de  igual manera    comparan el ataque del Hamas con los atentados realizados el día 11 de septiembre del año (2001) en nueva York y Washington, buscando resaltar el comportamiento bárbaro del adversario, atacando al bando del bien por sorpresa. Dentro del parcial panorama expuesto, la hipótesis de la responsabilidad Iraní no se sostiene,  evidentemente  Irán no es responsable  del diluvio de Al- Aqsa, de hecho así lo demostró en las Naciones Unidas (ONU)  aunque si  le compete la   reconciliación entre facciones Palestinas.

A la intensidad  de lo ocurrido con   la abrupta intervención del ministro israelí del patrimonio  Amihai Elyahu,  amenazando con la utilización de armas nucleares,     confirma al país como una potencia atómica  ( nunca antes reconocido  por ningún gobierno)  se le suma   la renuncia  de Craig Mokhibir, director de la oficina del alto comisionado de la (ONU)  para los derechos humanos señalando,  somos testigos de un genocidio  desarrollado ante nuestros ojos, y, la organización a la que servimos parece impotente para detenerlo”  este es un caso de genocidio de manual, el proyecto Euroamericano  de colonización  ha entrado en su fase final, hacia la destrucción acelerada  de los últimos vestigios  de la vida  autóctona en Palestina, propuso a la  vez,   dejar de fingir aceptando ser únicamente  un conflicto  territorial o religioso entre dos partes enfrentadas y admitir la realidad de la situación donde,  un  estado con  poder desproporcionado está colonizando, persiguiendo y despojando a una población indígena por su etnia,   abogo también  por la retirada y destrucción  de los masivos arsenales de armas nucleares, químicas y biológicas en Israel, evitando  destrucción total de la región, y quien sabe, mas allá, hizo además un llamado a los pueblos del mundo por la  solidaridad con Palestina.

Todo indica la urgencia de un alto el fuego  poniéndole freno al genocidio,  al compás de  profundizar   la lucha por la descolonización  y paz,   continuando   la discusión de la creación del estado Palestino respetando las fronteras vigentes en el año 1967.

remedijuanalberto.blogspot.com