La realidad por encima de los dioses prefabricados
Juan Alberto Remedi
Diciembre 2025
Paraná (Entre Ríos)
El andar del ser secundado por la contradicción trabajo capital, inherente al
régimen económico social preponderante, genera otras dicotomías manifestadas
en espacios y tiempos históricos.
En la actualidad se exterioriza en la
transición dada a nivel internacional del
unilateralismo a multilateralismo, con el retroceso (parcial) de occidente hegemonizado
por Estados Unidos y avances políticos económicos significativos del Sur global a través de los lineamientos de la república
popular China, Rusia, India, Sudáfrica y Brasil, aglutinando junto a otros pares lo avanzado
de cada continente. En la marcha se
evidencia el fracaso del neo liberalismo, se reitera la baja
tendencial de la tasa de ganancias y la obsesión
del sistema de la propiedad privada por la obtención de máximas ganancias sin
importarle nada más, generando a través
de los estados socios verdaderos genocidios sociales.
Iniciativas sustentadas por el militarismo e intervencionismo en diferentes partes del mundo dirigido por Washington, efectivizados en nuestra región a través del Comando Sur, actuando directamente en el Caribe convertido en zona de guerra, esgrimiendo el objetivo de lucha contra el narco tráfico, cuando en los hechos atacan y secuestran embarcaciones transportando petróleo en un acto de primaria piratería, declarando ser los dueños del petróleo venezolano, acciones tendientes al derrocamiento del gobierno de dicho país para adueñarse de las riquezas colectivas, hidrocarburos, bauxita, hierro, carbón, diamantes, oro, coltan y níquel sin ser los únicos, aunque en su génesis se impone la puesta en práctica de la denominada “nueva arquitectura del sistema internacional con sus reglas. La excusa del narcotráfico desdibuja los acontecimientos de modo repetido, si el propósito fuese realmente el anunciado, lo central no es donde se acumula o tiene salida la droga (aunque conocedores del tema indiquen a Ecuador) lo medular radica en el manejo del proceso, control y explotación de la infraestructura financiera generadora de inmensas ganancias, justamente ubicada en Florida (Estados Unidos). Tamaña provocación requiere (sin vacilación alguna) la solidaridad con Venezuela y demás países atacados por el imperio.
Medidas plasmadas
en la llamada “nueva estrategia de seguridad nacional (ESS) nada original por cierto, su basamento sigue siendo el robo y saqueo a
los pueblos agredidos a través de múltiples métodos, representando
un punto de inflexión en las metas de seguridad
internas y externas impuestas en la década de (1990) dejadas de lado tras el anuncio de restructuración profunda, contribuyendo a su alejamiento definitivo de los compromisos globales sustentantes del orden internacional, orientándose hacia un imperialismo informal como ideal regulatorio, procurando mayor dominación mediante la expulsión coercitiva de rivales estratégicos y
la subordinación de las elites periféricas, es decir, más de lo mismo en consonancia con las condiciones actuales.
Sin dudas los intentos de restaurar el antiguo poder imperial no es sencillo, debe hacerlo contra la corriente en un orden global fragmentado con una estrategia de triple movimiento político - A) retirada diagramada de las fuerzas Estadounidenses de Europa, en momentos en que esta sufre una sensación de malestar, abatimiento y el reemplazo de las derechas políticas turnadas por más de 40 años en los gobiernos, por sectores neo fascistas anti igualitarios, signado por un largo estancamiento económico – B) abroquelamiento en el llamado patio trasero “América Latina” acompañado de intervenciones y militarismo en ascenso – C) concentración de fuerzas en el Indo Pacifico, preparatorias de ataques a China. Dentro de lo cual y por encima de la retórica de una “nueva guerra fría” o la rivalidad por la primacía tecnológica entre Estados Unidos y el país Asiático, se profundiza una confrontación sistémica de dos paradigmas opuestos de administración y planificación económica, configurando un conflicto filosófico acerca de las formas de organizar, dirigir y proyectar el poder económico de una civilización. Operación coincidente con una feroz guerra civil no declarada en el país del Norte, entre los partidarios del negocio de la deuda perpetua, con la intervención del departamento de defensa, gigantes tecnológicos y el propio tesoro norteamericano, presionando para mantener los flujos de ganancias a través de los intereses financieros y producción de armamentos, enfrentados (parcialmente) a los auspiciantes de una relativa soberanía propugnando inversiones masivas, subsidios y subvenciones en la redistribución interna de las riquezas, ambas vertientes jaqueadas por la crisis en las cadenas de suministros.
En las condiciones de “crisis civilizatoria” y las búsquedas
de soluciones en favor de los oprimidos,
es
interesante considerar los estudios de Carl Philipp Von Clausewit, militar
Prusiano (1780-1831) ubicando entre otra
serie de cuestiones a “la guerra como
continuación de la política por otros medios” un cambio de los instrumentos pacíficos por los violentos en pos de defender la “acumulación de mayores ganancias
capitalistas”, aseveraciones tenidas en cuenta
(entre otros) por Bladimir
Lenin, dirigente revolucionario Ruso (1870-1924)
en sus fundamentaciones públicamente realizadas desde una óptica de clase. Aparecen
así, por un lado, los estados o bloques capitalistas impulsando
categorías de extensión de las riquezas
y control a través de guerras intercapitalistas e interimperialista por la redistribución en favor de una pequeña elite poderosa en lo
económico y político, por otro, el pueblo y su lucha por la preservación de la
soberanía en una conducta de liberación
nacional y social - así presentado, el derecho
de resistencia de una nación oprimida puede y debe prescindir del respaldo político
y liderazgo de la burguesía, la guerra
interimperialista bajo ningún punto de vista borra los derechos de los
dominados. Reivindico por ende, la importancia de asumir las realidades en término
de clases sociales, por encima de las lealtades de los bandos en pugna, respetar esta posición a nivel internacional, regional y nacional, implica organizarse y
ganar derechos rompiendo prejuicios anti obreros y anti pueblos, concibiendo el enfrentamiento contra
el oportunismo de la clase obrera como parte de las acciones opuestas a la guerra y el chovinismo social en
respaldo del capital financiero trasnacional bajo pretextos progresistas.
En el contexto, no es menor la certeza del clamor de paz en nuestra región, sin ser algo nuevo, nació como respuesta de América Latina al genocidio de los pueblos originarios, según informaciones suministradas por la organización de las naciones unidas (ONU) durante más de 400 años, 15 millones de personas fueron víctimas del comercio esclavista trasatlántico. La paz entonces, no puede ser comprendida de espalda a los pueblos, debe ser acompañada por la justicia social, encontrándose asociada a cada elemento de reproducción de la vida - mientras la guerra a cada amenaza contra la paz y la fabricación de armamentos - en lo referente, el instituto internacional de investigación para la paz de Estocolmo (SIPRI) informo que las 100 mayores empresas productoras de armas en el mundo incrementaron el 5,9% de los ingresos por ventas de armas en el año (2024) alcanzando los 679000 millones de dólares, encontrándose entre ellas (entre otras) las empresas Estadounidenses Lokheed Martin y North Pol Grumman.
Las coherencias e
incoherencias en defensa de uno u otro
interés han conducido a singulares consecuencias entre dos posiciones incompatibles y
entrelazadas 1) las elites y su reivindicación de construir una burguesía moderna en su propio ocaso 2) la consolidación de una energía rentista a
expensas del bien común - Sobre lo
cual, emerge un fenómeno tan perverso como efectivo, el de los pobres, los desposeídos de bienes materiales para exhibir,
favoreciendo políticas de derechas y ultraderechas, materializando la culminación
de una ingeniera social deliberada : los
esclavos del sistema manifestándose en direcciones contrarias a sus propios
intereses, encontrando en el discurso ultra reaccionario una aparente dosis de dignidad moral y comprensión psicológica, basada en denigrar al diferente, señalando al pobre como
flojo, inmoral e inculto.
En nuestro
país, parte de la población independientemente de
la clase social y edades, han
sido influenciadas por la doctrina mencionada en sus diferentes versiones y modalidades,
cuestión íntimamente relacionada al
fracaso del llamado “progresismo” incapaz
de brindar por hecho u omisión un cause positivo a las demandas populares, al contrario, ni tan siquiera tuvieron la
voluntad política de investigar una
deuda externa fraudulenta e impagable (odiosa) posibilitando la imposición de concepciones
en nombre de la defensa de los intereses del pueblo, de
la unidad e incluso de los trabajadores,
en beneficio de una
minoría sobre las espaldas de quienes menos tienen.
Conductas potenciadas en el gobierno de Javier Miel anunciando sin ningún tipo de complejos medidas contra los trabajadores, desocupados, jubilados, jóvenes y mujeres, cumpliendo diferentes responsabilidades en la sociedad, apoyándose en el congreso de la nación, mientras los ayer gobierno es su desarticulación, ni tan siquiera atinan a una confrontación de modo coordinado. Pero en fin, no son tiempos de andar derramando lagrimas por las carencias políticas, ideológicas y filosóficas, son momentos de acciones al margen de la ideología del capital y sus representantes en el conjunto de estamentos sociales, de potenciar la unidad y coordinación de las protestas desde las bases sociales sin depender de intermediarios actuando abierta o de modo camuflado en defensa de intereses ajenos, tal sumisión representa una pérdida de tiempo. Ahora bien, lo dicho implica actuar sobre las realidades en cada lugar y tiempo concreto sin ningún tipo de esquemas alegados de la vida, al compás romper lazos con los dioses prefabricados, utilizados para seguir avanzando en el manejo de la mente humana, preparándola en la defensa de intereses minoritarios. Evitar equivocaciones requiere permanecer del lado de los trabajadores y el pueblo aportando a su necesario fortalecimiento, con el objetivo de dejar de ser furgón de cola y estar mejor preparados para afrontar en los momentos necesarios las posibilidades de alianzas más amplias (sobre la base de la propia unidad) “transitorias o no” para anular los pasos del enemigo de los pueblos tanto internos como externos.
Se va conformando un transcurrir propicio para la militancia de base posibilitando la apropiación de una
idea básica : la perdida de vigencia de las verdades
absolutas, de aquellos seudo dirigentes con respuesta para todo, dedicados a sentenciar a quienes mantienen una
actitud crítica dentro de las acciones colectivas en la búsqueda de soluciones
a las contradicciones existentes. Nos
encontramos ante otra oportunidad de actuar con propia iniciativa lugar por
lugar, con lo que se tenga, como se pueda, acumulando experiencia en las nuevas
condiciones vividas, pues gran parte de lo positivo existente
en algún momento fue barrido por las dinámicas de la vida a partir
de las orientaciones emanadas del capital financiero trasnacional y sus
personeros locales, de hacer los
esfuerzos necesarios en la comprensión del mundo, para su transformación en uno más justo e igualitario donde la
propiedad privada no sea la base de
sustento.
El ocaso del año 2025 coincide con la movilización de las centrales obreras, movimientos sociales y otras fuerzas en oposición a la llamada ley laboral pretendiendo volver a las condiciones laborales del Siglo XIX. La gran concentración realizada no fue por voluntad de los jerarcas sindicales, surge como consecuencias de la presión de los de los afectados transitando el camino del hambre, por lo tanto, la amenaza de un paro nacional no es suficiente, no alcanza para volcar la balanza, es necesario un paro nacional con movilización (no dominguero) lanzarse a las calles con o sin los llamados dirigentes, acompañado por un plan de resistencias a los abusos, no estando aquí en discusión el mejor pasar de la burocracia sindical, sino las condiciones de trabajo futuras del conjunto de la clase. En las condiciones vigentes dentro del régimen, lo permanente y fundamental sigue siendo la existencia de la clase obrera, lo transitorio y prescindible la burocracia sindical (acumulado inmensas requisas para sí mismos) como verdaderos socios del capital -- ¿cómo se puede comprobar lo dicho? Es tan simple y complejo como el acto de comer, solo se trata de mirar la calamitosa situación existente en mayoría de los trabajadores, sus carencias y el aumento del ejército de desocupados (de reserva) – la pregunta es “que hicieron y hacen las burocracias sindicales para evitar la debacle del movimiento” solo se rasgan las vestiduras tratando de hacer creer aquello de la defensa de los intereses de los trabajadores, cuando los actos concretos demuestran lo contrario, conformando unas verdadera cuestión política de defensa o no de los explotados. Lo siempre manifestado como algo imposible “la actividad autónoma del movimiento obrero por encima de sus dirigentes entregadores” participando en una mesa reaccionaria donde se delineaba la futura ley a través de Gerardo Martínez de la (UOCRA) puede comenzar a avanzar en su materialización producto de una situación límite a través de los acuerdos donde viven luchan y sueñan los explotados y oprimidos.
Bien lo que está en
movimientos, participando, es solo
una parte de los afectados jugando un papel primordial en el freno a las políticas neo fascistas periféricas, sin embargo, un sector
mucho más numeroso, aún se
encuentra expectante y en cierto grado inmovilizado, demandando su abordaje con diferentes opciones no únicamente las tradicionales (lo más sensato es lugar por
lugar, multiplicando conciencias y voluntades de
cambios) las experiencias muestran lo negativo del envió de algún lucido- da- con la mejor buena voluntad, intentando
fortalecer las movilizaciones centrales, sin tener en cuenta los grados organizativos de la geografía escogida ,
existiendo todo un menú a descubrir, donde las metodologías empleadas y el ideario propuesto debieran estar
en consonancia con las condiciones de
cada lugar (respetando aquello de lo general hacia lo particular y viceversa )
donde está incluido el tema de la juventud, sus expectativas, haciendo frente al repetir
oportunista de algunos vivillos “la juventud
dice, la juventud opina, la juventud quiere” como si fuese un colectivo donde todos piensan
y actúan de la misma manera, evidentemente no es así - se trata en todo caso de aprovechar esa posición arribista para empujar
el debate y la participación, pues los
infundios aparecidos a primera vista brindan
al mismo tiempo la posibilidad del
intercambio de opiniones, debates y apertura de caminos.
--- Saludos fraternales
a los pares, camaradas, compañeros, amigos, Feliz nuevo año con mayor participación
Remedijuanalberto.blogspot.com.