Capitalismo digital e
irracionalidad
Juan Alberto Remedi
Paraná (Entre Ríos)
Noviembre 2026
Cuando la globalización neo liberal y la
financierizacion se ha complementado con el
“capitalismo digital” generando la principal
transformación de la última década, signada por la falta de claridad
sobre su futuro y profundización
de la política armamentista por parte de
los estados capitalistas, diferentes exponentes centran su atención en el análisis
de los fenómenos racionales e irracionales,
siendo propicio considerar la existencia
social y no a la
conciencia como determinante del ser, por
manifestarse en el plano de la conciencia lo sucedido en el plano de la existencia, deviniendo de ello otras variantes subyacentes.
En referencia a lo
irracional, Carlos Marx (1818 -1883) fundamento dicha postura
sin ser un error de cálculos o un fallo moral
individual, sino una característica estructural propia del sistema capitalista –
Bladimir Lenin (1870 -1924) la analizo desde
una doble perspectiva contrapuesta: la batalla teórica contra el irracionalismo filosófico
y la crítica histórica calificando sus
métodos políticos como irracionales y autoritarios, llegando más allá
del pensamiento de la ilustración y las nuevas tendencias en las ciencias
sociales manifestadas por Federico Engels (1820-1895) con la publicación de la obra Marxiana “tesis sobre Feuerbach” adjuntándola a
su texto “el fin de la ideología Alamana clásica” en (1888) - contando
más adelante con los aportes de George Lukács (1885-1971) Hungría, en la obra: el asalto a la razón de (1954).
Enfoques vinculados,
de modo imperceptible a sucesos globales y regionales contrapuestos, en lo
político, social, ideológico y cultural,
emergiendo situaciones
concatenantes relacionadas a las
consecuencias de los resultados electorales
en los hermanos pueblos de Chile, Bolivia, Perú, Colombia y recientemente Brasil con el triunfo de Lula y
la derrota del neo fascismo, este último, impulsando
el universo del no hay
vuelta de hojas. Cuestión convocante a
estar atentos, evitando la repetición de acontecimientos momentáneos,
adjuntándole a esa nebulosa predeterminada, la coherencia
indispensables para seguir avanzando en defensa de los intereses populares.
En fenómeno de la irracionalidad aparece como reacción a la evolución dialéctica del pensamiento, proponiendo un tránsito de lo secundario a lo retrogrado, portando una forma de apreciar la verdad asentada en la fuerza interior de la dialéctica del pensamiento opuesta a las vivencias de la lucha de clases. Su historia depende de la ciencia y la filosofía a cuyos planteos reacciona convirtiendo el problema mismo en una solución, proclamando la supuesta imposibilidad de resolverlo como forma superior de comprender el mundo, bajo tal juicio, la libertad y la verdad no se aborda por no existir, pues elimina los criterios científicos al considerarla fuera de la realidad. De un modo (en lo aparente inocente) se evidencia la destrucción de la razón por la organización social burguesa, desde la madurez capitalista en el siglo XIX, implosionándola por dentro y reemplazándola por argucias lingüísticas. El contenido, la forma, el método y tono de sus acciones no son determinados por la dialéctica interna del pensamiento, son dictados por el adversario y las condiciones de luchas llegadas a la burguesía reaccionaria desde fuera.
En el trayecto es necesario ubicar el carácter histórico de la dialéctica idealista metodológicamente consiente y
lógicamente desarrollada (especialmente en su variante Hegeliana) en
conexión con la Revolución Francesa (1789 -1799). No obstante, sufre un brusco cambio desde los combates del
proletariado Parisiense en el mes de junio con la “comuna de Paris” - a partir de allí, será la ideología del proletariado el
materialismo dialectico e histórico el
blanco de los ataques, determinando el desarrollo ulterior del irracionalismo de la mano de su máximo
exponente Friedrich Nietzsche (1844
-1900). A nivel económico prima una brecha entre ciencia y relato a través del conocido planteo “el mercado se regula solo”
impuesto por encima de los criterios
científicos, dentro de una sociedad con múltiples formas de reproducción material identitarias.
En cambio la razón no es algo
neutral o parcial, se erige como
relevante enlazada a los aconteceres, al ser
el órgano conector del hombre
con el conjunto de materialidades
pasa por alto la vinculación con aspectos específicos, en ese tránsito, el ser
humano se desarrolla aplicando el principio de racionalidad, enfrentando la situación
con objetivos
y restricciones seleccionadas racionalmente.
La filosofía, el arte y la literatura, no son entonces, exactamente como creen los historiadores del
sistema, a saber, la historia de las
ideas filosóficas o personalidades que las sustentan, por lo contrario, se encuentra en correspondencia con las fuerzas productivas, a lo social, al desenvolvimiento de la lucha de clases, siendo estas quienes
plantean los problemas a la filosofía señalándole
los derroteros
de su solución. Lo medular reside en la comprensión
de lo filosófico generado
en la vida social, sin juzgar a la
filosofía por sus instituciones sino por los hechos, por la expresión objetiva de los pensamientos y acción históricamente necesaria.
No todo está dicho --
En el transcurrir del convulsionado pueblo Peruano, pierde fuerzas la política elitista, luego de la elecciones municipales y regionales realizadas el día 4 de octubre (2026) dejando a la presidenta Keiko Fujimori en angustiosa soledad, sin haber triunfado en ninguna circunscripción electoral, ni alcaidía provincial o gobierno regional, mientras el partido Aprista (APRA) obtuvo solo el 10% de los votos en Trujillo - La alianza para el progreso siguió el mismo camino descendente y el partido cristiano (PPC) no fue la excepción - Verónica Mendoza del movimiento nuevo Perú triunfo en Cuzco, manteniéndose la división de las izquierdas a pesar de haber avanzado en lo provincial y regional. La respuesta deja a la mandataria en orfandad, con la alternativa de gobernar mediante decretos de necesidad y urgencia, impedida de sustraerse de los poderes del estado (si lo hiciera solo profundizaría la crisis) opta por la inacción hasta que pase la tormenta.
En Bolivia las grandes movilizaciones anteriores y posteriores al acto electoral
siendo electo presidente Rodríguez Paz Pereira,
un alcahuete de Washington, muestra a Donald Trump sin lograr controlar sus propias colonias, lo cual
impulso Macos Rubio (secretario de estado de
Estados Unidos y asesor de
seguridad nacional interino) a emplear toda la fuerza para evitar la caída
libre del gobierno jaqueado por múltiples movilizaciones campesinas,
trabajadoras y demás
sectores afectados con activa participación de mujeres y jóvenes.
El reciente electo presidente en Colombia Abelardo de la Espriella,
acérrimo defensor del capital financiero y digital trasnacional,
sufrió el primer paro nacional el día 14 de octubre, convocado por las centrales obreras y movimientos sociales,
en rechazo a los decretos sobre la utilización de la fuerza pública , reformas
laborales retrogradas y el aumento del costo de vida.
José Antonio Kast presidente Chileno, exponente de las aparentes noveles
políticas imperiales y miembro del llamado “Escudo de las Américas” reprimió
a una gran movilización popular el día 18 de octubre, con motivo de la conmemoración el séptimo aniversario del estallido social del año (2019) sumándose
los choques en semanas previas contra
estudiantes movilizados contra los
recortes en la educación y fuerzas de seguridad .
El dato distintivo es la victoria
de Ignacio Lula da Silva sobre Flavio Bolsonaro en Brasil, por más de 4 millones de votos, deteniendo de
modo momentáneo el accionar de la extrema derecha, bajando los desniveles de violencia, su manifiesta
crueldad, xenofobia y racismo, brindando un aire fresco en la región. La remontada electoral del (PT) se baso en el trabajo territorial, acompañado del manejo
de las plataformas digitales, obteniendo entre la primera y segunda vuelta, 10
millones más de votos, asestando un duro
golpe al intervencionismo de Donald Trump y Javier Milei a través de la combinación de factores objetivos y subjetivos, la recategorizacion
del
instrumento político electoral bien organizado capaz de quitarle al imperialismo su máscara omnipotente demostrando que puede ser vencido. La derrota
provoco la huida
Flavio Bolsonaro hacia Estados Unidos ayudado
por el gobierno Argentino, evitando los requerimientos de la justicia por lavado de
dinero y otras acusaciones, dejando en bandas a sus seguidores, cansados
de propangandizar con o sin razón una supuesta e imbatible acción
juvenil llena de perspectivas superadoras
apoyando
lo ultra reaccionario, sin
contar con los elementos suficientes
para confirmarlo tras el vuelco de este segmento hacia el
presidente elegido.
En nuestro país, el gobierno neo fascista periférico, manteniendo un parcial apoyo social (en lo fundamental de sectores económicamente encumbrados) con capacidad de cooptar voluntades desposeídas, es hostigado por sus propias políticas económicas y financieras, generadoras de un sin número de movilizaciones sociales, jubilados, trabajadores estatales y privados, pueblos originarios, jóvenes y estudiantes, mujeres, discapacitados, entre un conjunto más amplio de participantes, delineando un contexto donde, la propia corte suprema está siendo escrachada públicamente por sus fallos orientados a defender a los representantes del capital financiero. Aun así, las grandes movilizaciones contra las políticas inhumanas, resultan insuficientes para torcer la voluntad del gobierno, los inmovilizados en diferentes magnitudes son numéricamente mayor a los movilizados (aquí no cabe aquello de calidad sobre cantidad) lo que afecta directamente las políticas en curso son y serán el número de movilizados en defensa de sus reivindicaciones, la calidad es una consecuencia de la cantidad y a la inversa.
Se observan aquí, dos
hechos significativos - 1) la postura de una gran
franja de trabajadores
del sector privado, jerarquizando
por sobre lo demás el
puesto de trabajo, adoptando una posición acorde independientemente de
alcanzarle o no el salario recibido, pareciera darse cuenta de su verdadera situación solo al cerrarse alguna fuente de trabajo, muchas
veces sin percibir la indemnización correspondiente. El uso
del término pareciera, no esconde en este caso la vigencia de un comportamiento consiente, nada improvisado, sino pensado y elaborado a través del tiempo en función de mantenerse caído sobre sobre la
alfombra y no bajo ella, planteo tendiente a evitar los endiosamientos vanos y revitalizar
la comprensión de diferentes
realidades con la crudeza manifiesta - en este sentido, el logro de un cambio de actitud no depende de las
críticas desesperadas, sino con
la persuasión y argumentación sobre la existencia de otras formas de afrontar las
vicisitudes diarias –
2) el proceder de los por ahora inmovilizados en diferentes geografías,
estamentos sociales y dimensiones, requiriendo como cuestión primaria
reflexionar, preguntarse e indagar
los ¿por qué? de su posición - sin existir una única respuesta, estas son múltiples, entonando
en común la desconfianza a los
llamados dirigentes políticos sociales alegados de
los sufrimientos y penurias
de las bases sociales e incapaces
de afrontar los desafíos en curso, adjuntándole
la conducta de una parte de los
afectados asumiendo diferentes grados de comodidad,
conformismo, en un pasar plagado de limitaciones.
La sorpresa emerge ante los amagos de movilizarse sin quedar pegados a lo criticado, representando una verdadera incógnita, sugiriendo algo así como, no me movilizo para no oxigenar a los vivillos- y si lo hago, lo hago como quiero, como se me antoje, sin pedir permisos a nadie, generando toda una situación profundizando la incertidumbre reinante, dentro de un ámbito positivo por los intentos de comenzar a expresarse en la calle donde, el “cómo” adquiere particular importancia, aun sin encontrar los canales de manifestación, en tanto, de modo ilusorio se hace un paralelo con la situación del año (2001) helicóptero, represión y muertes de por medio, percibiéndose hechos conectantes en medio de acontecimientos diferentes por: la imposición de ideas ultras reaccionarias, los avances de concentración económica, el uso de las redes apoyando todo lo anti obrero y el ejercicio de un control social a niveles desconocidos hasta el presente, la entrega total del país al imperialismo yanqui, represión sobre los movilizados, el reinado de lo impredecible, avance de la miseria y el hambre sin encontrar un freno, requiriendo de los desposeídos (también de los demás) la identificación del factor medular generador de otras calamidades - veamos, se escucha decir a cada momento, no llego a fin de mes, no puedo pagar el alquiler, ni la cuota de una moto para ir a trabajar, no sé qué hacer con las deudas, los usureros me amenazan, suspendí esto y lo otro, ahora bien, para vencer estas dificultades, es elemental ingerir los nutrientes indispensables, comer todos los días para reponer energías y afrontar el mañana, sin lo cual nada es posible, de ahí justamente la necesidad encausarse hacia el nudo de la cuestión, aquello que permite el desarrollo de otras actividades, es decir, la alimentación, comer, no pasar hambre. Sin cargar las tintas sobre quienes pagamos la crisis desatada por las políticas del capital financiero y sus socios internos, expongo solo una parte de una realidad en el hermoso camino de seguir ganando conciencias y voluntades.
Dentro de las dicotomías, las materialidades
impulsan a concebir los
esquemas de Milei, Trump, Meloni y Espírela, sin ser accidentales, sino
necesarios para el funcionamiento del sistema, para lo cual, dentro de un menú
más amplio trasformaron el carácter del voto, pasando
de ser un acto cívico a un consumo de imagen, con seudos dirigentes autoritarios
e imprevisibles convertidos en la cara visible de un sistema de poder cuyo funcionamiento real no depende de
ellos. Los personajes citados aparecen cuando las viejas estructuras de mediación dejaron un espacio vacío a
ocupar, permitiendo a las elites políticas-
económicas, amalgamar lo existente a través de un eco sistema de
poder fomentando el caos, la
desarticulación social e individualismo,
lo principal no anida en la elección del representante de turno, por ser algo
secundario ante la preponderancia de las interacciones, alianzas, disputas y dependencias, devenidas de la producción y reproducción del régimen.
Lo económico y geo
político -
Al inicio de la guerra entre Rusia y la Organización del Atlántico Norte (OTAN) en el territorio Ucraniano, sostuve públicamente una postura contra la misma por ser entre regímenes económicos capitalistas en defensa de sus intereses, oponiéndome a los intentos de hacerla aparecer como de liberación o antiimperialista, resultando ser un tema no carente de contradicciones. De igual manera lo hice contra los bombardeos de Estados Unidos, la (OTAN) e Israel contra el pueblo Iraní, el genocidio Israelí norteamericano en Gaza, los ataques al Líbano, la decisión de arrojar a Cuba socialista al precipicio de la oscuridad y hambruna generalizada, pasando de las amenazas al despliegue de acciones letales, rechazando al unísono el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa Celia Flores en Venezuela. Hechos producidos en realidades similares y diferentes al a la vez, multiplicando las dificultades por la carencia de miradas desde un punto de vista de la clase trabajadora, anteponiéndole la del capital en su actual de desarrollo, así, Bladimir Putin, participa de modo simultáneo en el conflicto contra la (OTAN) en la geografía Ucraniana y se propone como mediador entre Estados Unidos e Irán para avanzar en un proceso de paz, sin ser un árbitro neutral, por tener sus propios cálculos estratégicos con Teherán acerca de los precios de la energía, las relaciones con Washington, las sanciones y su posición dentro del sistema estatal internacional, sin existir por ende, ninguna perspectiva u insinuación para percibir una transformación de Putin en un estadista antimperialista, es más, diría que no tiene ningún interés en serlo.
En una incontrolable vorágine mundial se asiste a reveladoras experiencias
de la República
popular China y la federación Rusa, enfrentando
algunos aspectos de la política imperial
estadounidense, manteniendo en paralelo relaciones con Irán, sin que ninguno de los
dos opere con un principio de solidaridad antiimperialista, cada uno tiene sus
propios objetivos, por lo cual, los
conflictos no pueden separarse en campos definidos, Irán, Ucrania, Arabia Saudí, Rusia, China y
Estados Unidos se entrecruzan, impidiendo
hablar
de campos permanentes por la
presencia de intereses
estratégicos significativos pero no idénticos o alianzas
entre estados capitalistas sin ser de amistades o expresiones de valores comunes, sino arreglos
continuamente renegociados acorde a la eventualidades cambiantes de la clase gobernante. Crecen en este arco, las exigencias
a los pueblos y las izquierdas para
brindar respuestas en defensa de los propios
intereses, así, el pueblo Yemení debiera desplegar acciones por su
independencia a través de posturas
antiimperialistas - los
trabajadores Saudíes sin compartir los intereses
de los billones de dólares trasferidos
a las corporaciones occidentales, en
nombre de una seguridad que ya las armas no pueden garantizar, se ven exigidos a tomar
posturas independientes contra el capital,
la izquierda Iraní, está
llamada a definir lineamientos ante la
agresión imperial, revalorizando como cuestión de clases la
defensa de los intereses de los trabajadores y sus aliados, de igual modo, los opositores a la república Islámica no necesitan recurrir al
apoyo de Washington o Israel
y su proyecto expansionista.
Los mencionados intereses comunes
pero no idénticos, se manifiestan
también en los aliados de Washington, viabilizados
una vez más el día 23 de octubre (2026) en la cumbre de Estambul, con la participación de (Egipto, Arabia Saudí,
Turquía y Paquistán) junto a potencias Europeas (Reino Unido, Francia, Alemania e Italia)
intentando no quedar fuera de la defensa
del capitalismo global en la región, viéndose obligados por las
circunstancias a denunciar a Israel como
la principal fuente de inestabilidad en
la zona y fuera de ella, planteando
en un comunicado conjunto que, la
ocupación Israelí constituye la
mayor fuente de conflicto de Asia Occidental y perpetuación
de las desigualdades a escala mundial,
pidiendo el fin
de la devastación, Palestina, condenando la expansión de los asentamientos Israelíes en Cisjordania y Al – Quds (Jerusalén) reclamando
la necesidad de garantizar la entrada de ayuda humanitaria y la reconstrucción de Gaza,
sumándole la petición por la libre circulación por el estrecho de Ormuz,
conformando una situación con aspectos inéditos, otros no tanto, de honda repercusión en los aconteceres internacionales bajo la presión del enemigo fundamental de
los pueblos, el imperialismo y las respuestas de los agredidos.
-- se conocen los primeros resultados
de las elecciones estadounidense con el
triunfo de los demócratas en ambas cámaras, si bien el recuento de votos no ha finalizado, la tendencia
no variaría.
Remedijuanalberto872.blogs
pot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario