Diferentes  grises en el centro de la escena

Juan Alberto Remedí

Paraná (Entre Ríos)

Julio 2024

Como si fuese una pesadilla  con inusitado  despliegue  resurge  la guerra nuclear en el viejo continente   orquestada por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) contra Rusia,   sin  perspectivas ciertas (por ahora) de accionar algún  freno.   El punto de inflexión se configura      tras   los acontecimientos  desarrollados en la geografía   Ucraniana,    los ataques del sionismo Israelí con apoyo imperial   en Gaza  produciendo un verdadero genocidio  y su extensión hacia el Líbano  con el pretexto de atacar a los   considerados  grupos terroristas  enclavados en la frontera,   amenazando con desestabilizar  todo el mediterráneo  oriental involucrando a Irán, Egipto, Turquía, Chipre y Grecia, junto    a  los preparativos bélicos alrededor de Taiwán cuyo objetivo central  es la República Popular  China, trasluciendo  una situación de peligro para toda la  vida en el planeta.    

Como otra cara de la misma moneda, el progresismo resulto ganador en las elecciones mexicanas,  Arabia Saudita abandono hace unos días el acuerdo histórico con Estados Unidos de la comercialización de  petróleo únicamente en dólares, provocándole  un duro revés,   al sur del desierto del Sahara los jefes de estado de Burkina Faso,  Mali y Níger firmaron un tratado en Niamey (capital de Nigeria) mediante el cual se crea la confederación de los estados del Shael alegados de las potencias extranjeras, en el Reino Unido el partido laborista acaba de arrasar  en las elecciones, representando  la peor derrota conocida por los conservadores, en Francia la perdida de las elecciones legislativas en  primera vuelta por Emmanuel Macron ante Marín Lepen,   pulverizo   su  política centrista, en la segunda vuelta  acaba de triunfar el nuevo frente popular de izquierdas (NFP) relegando a la candidata de ultra derecha a un tercer lugar.    En el entorno  los sectores más reaccionarios y chovinistas  impulsan   un criterio social regido por la meritocracia opuesto al de igualdad de oportunidades, en un contexto de parcial  avance electoral de la ultra derecha europea,   portando   singulares  expresiones  en el  continente, en particular en nuestro país,  donde se siente  con fuerzas de huracanes los cambios estructurales concebidos  a partir del año 1976.

Las evoluciones  generadas por  el régimen  en desbordante dinámica,   condujeron   en los hechos  al desconocimiento de    las  propuestas de una Europa desnuclearizada,   expuesto  en el    llamado de Estocolmo del año (1950)  exigiendo  la  ilegalización de las armas atómicas como instrumento de intimidación y asesinato masivo de los pueblos, profundizado luego con el denominado  “desarme nuclear Europeo” del  año (1980) donde se lanza  una escalofriante advertencia   la   “entrada a la época más peligrosa de la humanidad. Durante los dos últimos  años, se libra en la geografía Ucraniana la mayor guerra  Europea desde el año (1945) los  contendientes  cuentan con armamentos nucleares de última generación, creando la mayor  amenazas para la paz mundial  desde la crisis de los misiles enclavados en Cuba  del  año  (1962)  cuestión plasmada    por   la autorización de los Estados Unidos y Gran Bretaña de realizar ataques en suelo Ruso. En la misma senda el secretario general de la (OTAN) Jers Stoltenberg,    anuncio en el mes de junio la creación de un cuartel general de dicha organización  en la base militar de Estados Unidos ubicada  en Alemania,  con  funciones  de  coordinación de    las operaciones de guerras en Ucrania y   el  día 7 de junio el presidente  Francés Emmanuel Macron (en retirada)  confirmo  la posición de  seguir  trabajando junto a otros otros países    hacia  el envío de   tropas a Ucrania. En un todo único, los conflictos en torno a Ucrania y  China  aparecen  estructuralmente más peligrosos  que en el   pasado por la   directa confrontación  entre Estados  Unidos y  Rusia,  cuando el  gasto  militar del bloque occidental representa    el 74% del gasto militar mundial.

 

Tras  considerar  que el  frente de batalla  Ucraniano  no se ha movido drásticamente,   la república popular China,  propuso  en el mes de febrero del corriente año   un conjunto de 12 principios guiadores del proceso de Paz,  ignorado por el amo del norte,  varios meses después entre  los días 15 y 16 de junio se celebró en Suiza una conferencia impulsada  por Ucrania y la (OTAN)  sobre una supuesta propuesta de paz  sin participación de  Rusia,  dando a conocer un documento no firmado por Arabia Saudita, Armenia, Bahréin, Brasil, Emiratos Árabes Unidos, India, Indonesia, Jordania, Libia, México, Sudáfrica y Tailandia entre otros, cualquier tratado en busca de la paz debiera  estar en manos de los contendientes directos sin participación de los Estados Unidos y la (OTAN). Lo expuesto demanda  la necesidad  de los pueblos  a   oponerse  al belicismo imperial, a no vivir en un mundo plagado  de armas  nucleares pronto a ser utilizadas,   de rechazo  al uso militar  impeditivo del desarrollo social,    de respeto al  derecho de los países de construir soberanías y dignidad.

En una guerra nuclear  no caben las sugerencias de  una supuesta limitación en su  uso,   si un bloque  la usa  de modo automático recibirá  respuestas sin limitaciones,  mostrando    (independientemente de las variadas  interpretaciones) un recorrido hacia la confrontación  total. En estas circunstancias y como continuidad del  accionar guerrerista,    el día 14 de junio,  finalizo la cumbre del grupo de los siete  (G7)  los países más industrializados del mundo, Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido, dando a conocer una declaración de apoyo frontal a Ucrania, incluido un préstamo multimillonario sustentado por los activos Rusos confiscados por  Europa, reiterando  a la vez su   infaltable  advertencia a Venezuela ante la elecciones generales a realizarse en julio y   al estado Chino por  la ayuda a Rusia en la guerra mencionada y   las prácticas comerciales impuestas por Beijing.

 No despegado de los aconteceres, el  papel cumplido por  la lógica meritocratica no es algo nuevo,   en los orígenes  supuso un cambio radical  oponiéndose  a   los sistemas aristocráticos dominantes en la historia de la humanidad,   valorizando  las personas no pertenecientes a dicho grupo,    los primeros indicios aparecieron   en China a través de los  filósofos  Confucio (551-479 ac) autor del   libro de la historia y el libro de las mutaciones y Han Fei  (280-233 ac) responsable del ensayo titulado gobiernos autocráticos. En la actualidad  se referencia     como  el  gobierno de  ganadores,  de  merecedores o de los mejores, basado en  un supuesto merito, implantando     la capacidad individual sobre la colectiva,   imponiendo   un profundo espíritu competitivo junto a  una  selección  o  jerarquía social  conformando  una verdadera ideología  encargada de invisibilizar   el despojo,   la dominación,   erosionando    la capacidad de existir fuera del mercado construyendo  relaciones de libre independencia y cooperación.  Se basa    en el reconocimiento y retribución de la sociedad    a sus miembros   en virtud de los  méritos,   apreciación sencilla, sugerente e intuitiva de  fácil instalación  en el llamado “sentido común”  asentado  en   un simple  principio    “a cada cual, según su esfuerzo y talento” por ende,  los recursos sociales, riquezas e ingresos deben repartirse en la población en función de los méritos.

La   respuesta a tal deslinde se encuentra en íntima relación   con  la   complejidad del mundo,  donde prima   una  distribución mercantilista sin  contemplar  la  inicial,   dando por sentado la justeza de la distribución de riquezas e ingresos escondiendo  diversos mecanismos de acumulación acrecentantes de la desigualdad social,  al son de delegar   en cada  individuo  la absoluta responsabilidad por sus condiciones  de vida, en otras palabras, la libertad y responsabilidad se ven condicionadas  por el modo  de organización de la vida social, en consecuencia,  no se es realmente libre  mientras las reglas del juego estén diseñadas para  beneficiar y empoderar a unos cuantos a costa de la dominación y sometimiento de las mayorías, en el curso, la tan publicitada competencia solo  reduce     la   vida  a un mero  insumo para la producción. Por  consiguiente  corresponde  revitalizar las  propuestas sociales colectivas concordantes  con  una política de trasferencia monetaria universal e incondicional,   circunstancialmente nacida a finales del siglo XVIII en  Inglaterra,  mediante  las exposiciones  de  Thomas Paine  (1737-1809)  político,  escritor,  filosofo, promotor del liberalismo, la izquierda política, expuestas en   sus obras,  los derechos del hombre  y la edad de las riquezas-y -Thomas Spencer (1750- 1814) físico y matemático estadounidense,  proponiendo  terminar con la propiedad privada de la tierra,    ambos defendieron     el derecho a la existencia frente al mercado.  La expresión autóctona teniendo en cuenta la propia realidad se  basa en  la  propuesta  de una asignación universal, tema que excede a esta publicación.

El  derecho mencionado  se encuentra en las antípodas de la lógica meritocratica,   rechaza   el silencio  acrítico sin  cuestionar  el reparto inicial de los recursos,  proponiendo en su lugar  una distribución más justa y  equitativa  de las riquezas socialmente producidas, la   seguridad de ingresos garantizando  la existencia material no solo ofrece bienestar a los vulnerables, sino que los dota de poder en la ejecución de la  libertad,  oponiéndose  a toda relación social atentando  contra la  dignidad, permitiéndoles tomar   las vidas en sus manos y ser    responsables de las decisiones sin  poner en riesgo su existencia y libertad, haciendo  posible la apropiación    de la capacidad para codeterminar individual y colectivamente el tipo de vida a llevar.  Sin dudas, en  una sociedad profundamente desigual a nivel nacional e internacional, la  meritocracia es un instrumento ideológico de reproducción, legitimación,  dominación, desigualdad,   neo colonialismo, neo liberalismo  e imperialismo devenidos  del accionar  del régimen capitalista en la etapa de financierizacion.

Cuestión   asociada    de modo estrecho al   disciplinamiento y castigo social,  que en el caso  Europeo representa  una   directa consecuencia del triunfo de la ultra derecha  en varios países.    No obstante , las elecciones al parlamento Europeo del pasado 9 de junio,   a pesar del avance de los ultra reaccionarios  no logro alterar significativamente el equilibrio político existente,  las ultras derechas nacionalistas avanzan pero siguen desunidas, los liberales y ecologistas retroceden y la social democracia y  el partido popular conservan una posición dominante. Detrás de la  aparente continuidad emerge  un bloque  ideológico neo conservador encarnado en Úrsula  Von Der Leyen, presidenta de la comisión Europea,  algunas parcialidades políticas pensaban que esa figura  considerada centrista en lo político, perteneciente a la democracia cristiana Alemana,  se contentaría cumpliendo   el tradicional pliego de condiciones asociado a su función, avanzando en la  cuerda floja de los equilibrios políticos existentes, sin embargo   la pandemia,   el covid 19 y la guerra en Ucrania,  dieron un vuelco en la situación,   aprovechando    los difusos límites constitucionales de la Europa política, impuso  nuevas orientaciones en materia de defensa  y medio ambiente,  alineándose sin reservas  con el capital financiero trasnacional concentrado.

En el contexto, la  elección  en Francia con  la derrota de Emmanuel Macron en primera vuelta,    fue precedida  por una serie de acontecimientos y movilizaciones no siempre dadas a conocer,    como la  de  junio de 2023, en rechazo a   la muerte del adolecente  Nahuel Mirzovk,  asesinado por la policía de Mantere, desencadenando varias noches de disturbios en toda Francia, de modo similar, en Montargis, una localidad de 15 mil habitantes, cientos de jóvenes arrasaron con el centro comercial, la política de embellecimiento de la pequeña población no logro disimular el abandono de los barrios, asolados por  la miseria y el narco tráfico,  herencia de la desindustrialización. Muchos franceses  consideran que tras la derrota electoral en primera vuelta  el anuncio del presidente  de disolución de la Asamblea Nacional el día 9 de junio pasado,  refuerza la sensación de la toma de decisiones  en forma impulsiva, errática  y a menudo desastrosa. Fenómenos  similares   se dan  con   Donald Trump en Estados Unidos y    la  presencia de Javier Milei en el gobierno de nuestro país, continuidad de las  administraciones  neo fascistas periferias de Jair Bolsonaro en Brasil y Mauricio Macri en la región.

En el camino de  visualizar  los cambios   a nivel planetario, es interesante (sin ser lo único)  recurrir a   un informe  de la empresa Estadounidense Gallil  de (análisis y asesoría con presencia en 116 países) no por plantear algo nuevo  o desconocido, sino  por su procedencia y la advertencia a sus pares sobre algunos eventos a tener en cuenta, veamos-   desde hace más de una década  el nivel de precariedad  y el sentido de no poder salir adelante  adquirió  un aumento sin precedentes -  la inseguridad  existente  desata la lucha por la seguridad alentando un modo conservador al cambio, o peor aún, un  anhelo reaccionario con  atajos y autocriticas en búsqueda   de estabilidad -  en tanto, la precariedad  degrada    la solidaridad preexistente,   cada uno trata de salvarse como puede,  en un mecanismo  donde los acomodados abandonan a los trabajadores y estos atacan al chivo expiatorio  en la figura de los inmigrantes por miedo a perder el trabajo -    los miembros de las diversas minorías entran en una competencia por el status de víctima - mientras,  las elites gobernantes  tras la  desaparición  del denominado “estado de bienestar”  obtienen poder gracias al clientelismo  selectivamente otorgado -  expone  además que, la inseguridad económica aparece como  políticamente debilitadora  por dirigir  todos los esfuerzos al logro de nuevas fuentes de ingresos, quitándole  energías y tiempos para batallas más amplias,  siendo interesante  detenerse en la   combinación técnica de angustia e introspección atormentando  a  los jóvenes,  codificada hasta en la evolución de la música  popular, con letras más angustiosas e introvertidas.

  Evitar la profundización de las calamidades,   implica ofrecer a la juventud   igualdad económica,  no de riquezas, pues  sin ser una cuestión lineal se asiste     a algo novedoso:   los primeros signos de  insurrección populista  de ultra derecha por parte de sectores juveniles en general    menores de 30 años,  afligidos por    la incertidumbre económica y la inseguridad de los medios de subsistencia, generando  un fenómeno particular  donde se conjuga el miedo de los mayores a perder el trabajo y el de  los menores  de no conseguirlo,  en ambos casos  aparece el factor  miedo como denominador común,  su  persistencia   augura  momentos nada fáciles  de sobrellevar.  Los hechos  dentro del régimen vigente    generan  en nuestra región o  (en parte de ella) y  el viejo continente  fenómenos conexos similares,    teniendo en común la participación de jóvenes que   (sin ser los únicos) sufre   las consecuencias de la crisis sivilizatoria en marcha.

 

El golpe fascista cívico militar  clerical del año (1976)  en el país, produjo cambios en la estructura del poder y en de los  explotados y subordinados,  aún no  visualizados   en su real dimensión,  a saber, el avance del  poder económico en la consolidación de la asociación internacional del capital más concentrado en lo interno, impulsando la lógica de la internacionalización de la producción y el capital,   de conjugación  del eje exportador primario, especulación del poder financiero y  fuga de  los excedentes  plusvalicos a fin de construir activos externos,  condicionando  al conjunto de la política económica a través de la deuda.  Las consecuencias para quienes quieran verlas están a la vista,  empobrecimiento estructural,  fragmentación de la fuerza laboral,  aumento del desempleo y sub empleo en las condiciones de flexibilización laboral expulsando a millones de trabajadores  de la seguridad social. Junto a ello, los avances del sistema en relación a  la difusión de las tecnologías de comunicación,  redes, inteligencia artificial (IA) y nuevos dispositivos fueron orquestando  las condiciones para el arribo de Javier Milei a la presidencia con su plan de entrega  al imperio y  aspiraciones de  convertirse en el jefe del capital financiero local.

En tanto, la mega devaluación con un alza del tipo de cambio del   118% en un día,  desbasto a los trabajadores, jubilados, la llamada clase media  y las actividades vinculadas al comercio interno, a pesar de lo cual, son públicas las presiones devaluatorias. De modo que,  unos  ganan y otros pierden,  así  lo demuestra un estudio realizado por Pablo  Mansanelli y Leandro Amoretti, investigadores de Cifra-CTA y del área económica de Flacso, quienes identifican a 23 grandes empresas oligopólicas como las principales ganadoras, verificándose ganancias extraordinarias en 10 de estas, cuyo nivel de rentabilidad supero el 40% en el primer trimestre del año (2024) Aeropuertos Argentina 2000 con utilidades del (80,1%) Metro gas (74,3%)  Pampa energía (68,3%) Alear (52,1%) Richmond (51,2%) Mirgor (51,2%) Arcor (50,2%) Terniun (49,6%) Loma negra (45,8%) Banco Macro (44,9%).

La reciente   aprobación por  congreso de la ley base y su medula (el régimen incentivo de grandes inversiones (Rigi) beneficiando a las grandes corporaciones en lo fundamental extranjeras, no a los trabajadores – as- y el pueblo,  muestra   cómo las corporaciones tras nacionales son quienes ganan y mandan,  obteniendo beneficios no solo tributarios, aduaneros y cambiarios, sino también  un régimen judicial a medida, así,  cualquier norma ( por ejemplo   la ley de protección de glaciales) que limite u  obstaculice el   cumplimiento,    será declarada “nula de nulidad absoluta”  además,  los conflictos generados  con  el estado Argentino serán resueltos  por tribunales extranjeros, dejando sin protección a las comunidades, ante lo cual, la Asamblea de Jáchal denuncio la existencia de una “rendición incondicional” ante los gerentes  internacionales. Frente al nuevo golpe contra el pueblo y las comunidades las voces de Andagala, Antofagasta  de la sierra y Jáchal  coinciden en el no abandono de la lucha en defensa de los bienes y riquezas sociales.

 La entrega de los bienes sociales unida a  la depresión económica,  genera múltiples consecuencias en especial entre  quienes menos tienen,   en medio de una escandalosa  represión  a las movilizaciones populares,   violación de   las libertades individuales,  perdida de libertad,   torturas dentro los establecimientos de  diversas fuerzas de seguridad y liquidación de las estructuras estatales   relacionada a la defensa de los derechos humanos. Los socios políticos del gobierno  provenientes  de  fuerzas autodenominadas democráticas y republicanas , entre ellas  la (Unión Cívica Radical, cada vez más pegada a Milei) )  no vacilaron en  aprobar dicha  ley,  no obstante   miran para otro lado  ante las reiteradas violaciones de las garantías individuales y violación de   los derechos humanos,   demostrando el  apego a lo superado por la vida y su propia incapacidad de entender que son y serán las  víctimas de las medidas o los  silencios  por ellos practicado en nombre  de la gobernabilidad,  permitiendo una rápida concreción de los objetivos anti pueblo, anti obreros y anti populares.

A pesar del malestar popular  por  las medidas tomadas por la actual administración,  queda por dilucidar si se transformaran en protestas públicas o no, teniendo como punto de partida a lo ya organizado y en movimientos en las calles,  evidentemente aún  insuficiente  para volcar la situación en favor del pueblo.

www.remedijuanalberto.blogspot.com