La realidad  por encima de los dioses prefabricados

Juan Alberto Remedi

Diciembre 2025

Paraná (Entre Ríos)

 

El andar del ser  secundado  por  la  contradicción trabajo capital,    inherente al  régimen económico social preponderante,  genera   otras dicotomías  manifestadas  en  espacios y tiempos históricos. En la actualidad se exterioriza  en la transición  dada a nivel internacional del unilateralismo a multilateralismo,  con  el retroceso (parcial) de occidente hegemonizado por  Estados Unidos y  avances  políticos económicos  significativos  del Sur global  a través de los lineamientos de la república popular China, Rusia, India, Sudáfrica y  Brasil, aglutinando  junto a otros pares   lo  avanzado de cada continente.  En la marcha se evidencia   el fracaso del neo liberalismo,  se reitera   la baja tendencial de la tasa de ganancias  y la obsesión del sistema de la propiedad privada por la obtención de máximas ganancias sin importarle nada más,  generando a través de  los estados socios  verdaderos genocidios sociales.

Iniciativas sustentadas   por el militarismo e intervencionismo en diferentes partes del mundo dirigido por Washington, efectivizados en  nuestra región  a través del  Comando Sur,  actuando  directamente en el Caribe   convertido en   zona de guerra, esgrimiendo el objetivo   de  lucha contra el narco  tráfico,  cuando  en los  hechos atacan   y secuestran   embarcaciones   transportando petróleo  en un acto de primaria piratería,   declarando  ser los dueños del  petróleo venezolano,    acciones  tendientes al  derrocamiento del gobierno de dicho país   para adueñarse  de las riquezas colectivas,     hidrocarburos, bauxita, hierro, carbón, diamantes, oro, coltan y níquel  sin ser los únicos,  aunque en su génesis se impone    la puesta en práctica de la denominada “nueva arquitectura del sistema internacional con sus  reglas. La  excusa  del narcotráfico desdibuja los acontecimientos de modo repetido,   si el propósito   fuese realmente el anunciado,  lo central no es donde se acumula  o  tiene  salida  la droga  (aunque  conocedores  del tema indiquen  a Ecuador) lo  medular  radica en el manejo del proceso, control y explotación de la infraestructura financiera generadora de inmensas ganancias, justamente ubicada en Florida (Estados Unidos). Tamaña  provocación  requiere (sin vacilación alguna)  la solidaridad con Venezuela y demás países atacados por el imperio.

 Medidas   plasmadas en la llamada “nueva estrategia de seguridad nacional (ESS)  nada original por cierto,    su basamento sigue siendo el robo y saqueo a los pueblos agredidos a través de múltiples métodos,   representando  un punto de inflexión en  las  metas  de  seguridad  internas y externas  impuestas  en la década de (1990)  dejadas de lado tras el anuncio de  restructuración profunda,  contribuyendo a su alejamiento definitivo  de los compromisos globales sustentantes  del orden internacional,  orientándose  hacia un imperialismo  informal como ideal regulatorio,  procurando mayor  dominación  mediante la  expulsión coercitiva de rivales estratégicos y la subordinación de las elites periféricas, es decir,  más de lo mismo en consonancia con las  condiciones actuales.

Sin dudas los intentos de restaurar  el antiguo poder imperial no es sencillo, debe hacerlo  contra la corriente en  un orden global fragmentado  con  una estrategia de triple movimiento  político -  A)  retirada   diagramada de las fuerzas Estadounidenses  de Europa, en momentos en que esta sufre    una sensación de malestar,  abatimiento  y el reemplazo de  las derechas políticas turnadas por más de 40 años en los gobiernos,  por sectores  neo fascistas anti igualitarios, signado  por un  largo estancamiento económico – B) abroquelamiento en el llamado patio trasero “América Latina” acompañado de intervenciones  y militarismo en ascenso – C) concentración  de fuerzas en  el Indo Pacifico, preparatorias de ataques a China. Dentro de lo cual y por encima de la retórica de una “nueva guerra fría” o la rivalidad por la primacía tecnológica entre  Estados Unidos  y  el país Asiático,   se profundiza    una confrontación sistémica  de dos paradigmas opuestos de administración y planificación económica, configurando un conflicto filosófico acerca de las formas de organizar, dirigir y proyectar el poder económico de una civilización. Operación  coincidente   con una feroz   guerra civil no declarada en  el país del Norte,  entre los partidarios del  negocio de la deuda perpetua, con la intervención  del   departamento de defensa,  gigantes tecnológicos y el propio tesoro norteamericano, presionando para mantener los  flujos de ganancias  a través de los intereses financieros y producción de armamentos, enfrentados (parcialmente) a   los auspiciantes de  una relativa soberanía  propugnando  inversiones masivas,   subsidios y   subvenciones  en la redistribución interna de las riquezas, ambas vertientes jaqueadas por la crisis  en  las cadenas de suministros.  

En las  condiciones de “crisis civilizatoria”  y las  búsquedas de soluciones en favor de los  oprimidos,   es interesante   considerar los estudios  de Carl Philipp Von Clausewit, militar Prusiano  (1780-1831) ubicando entre otra serie de cuestiones  a “la guerra como continuación de la política por otros medios” un  cambio de los instrumentos pacíficos  por los violentos  en pos de defender   la “acumulación de mayores ganancias capitalistas”, aseveraciones tenidas en cuenta  (entre otros)  por Bladimir Lenin,  dirigente revolucionario Ruso (1870-1924) en sus fundamentaciones   públicamente  realizadas desde una óptica de clase.   Aparecen  así, por un lado,  los estados o bloques capitalistas impulsando categorías  de extensión de las riquezas y control  a través  de guerras  intercapitalistas  e interimperialista por la redistribución  en favor de una pequeña elite poderosa en lo económico y político,  por otro,  el pueblo y su lucha por la preservación de la soberanía  en una conducta de liberación nacional y social -  así presentado,    el derecho  de resistencia de una nación oprimida  puede y debe prescindir del respaldo político y liderazgo de la burguesía,  la guerra interimperialista bajo ningún punto de vista borra los derechos de los dominados.  Reivindico por ende,    la importancia de asumir las realidades en término de clases sociales, por encima de las lealtades de los bandos en pugna,  respetar  esta posición a nivel internacional,  regional y nacional, implica organizarse y ganar derechos rompiendo prejuicios anti obreros y anti pueblos, concibiendo  el enfrentamiento   contra el oportunismo de la clase obrera   como parte de las acciones  opuestas a  la guerra y el   chovinismo social   en respaldo del capital financiero trasnacional  bajo pretextos progresistas.

En el contexto,  no es menor la certeza del  clamor de  paz en nuestra  región,  sin ser algo nuevo,   nació   como respuesta de América Latina al genocidio de los pueblos originarios,  según informaciones suministradas por   la organización de las naciones unidas (ONU)  durante más de 400 años,  15 millones de personas fueron víctimas del comercio esclavista trasatlántico. La paz entonces,   no puede ser comprendida de espalda a los pueblos, debe ser acompañada por la justicia social,   encontrándose     asociada    a cada elemento de reproducción de la vida -  mientras   la guerra  a cada amenaza  contra la paz y  la fabricación de armamentos -  en lo referente,   el instituto internacional de investigación para la paz de Estocolmo (SIPRI) informo   que las 100 mayores empresas productoras de armas en el mundo incrementaron  el 5,9% de los ingresos por ventas de  armas en el año (2024) alcanzando los 679000 millones de dólares, encontrándose entre ellas (entre otras)  las empresas Estadounidenses Lokheed Martin  y North Pol Grumman.

Las coherencias e incoherencias  en defensa de uno u otro interés han conducido   a  singulares consecuencias  entre dos posiciones incompatibles y entrelazadas  1)  las elites y su reivindicación  de construir una burguesía moderna en  su propio ocaso 2)  la consolidación de una energía rentista a expensas del bien común -   Sobre lo cual, emerge un fenómeno tan perverso como efectivo, el  de los pobres,  los desposeídos de bienes materiales para exhibir, favoreciendo políticas de derechas y ultraderechas, materializando la culminación de una ingeniera social deliberada :  los esclavos del sistema manifestándose  en  direcciones contrarias a sus propios intereses, encontrando en el discurso ultra reaccionario  una aparente dosis de dignidad    moral  y comprensión psicológica,  basada en denigrar al diferente,  señalando   al pobre como   flojo, inmoral e inculto.

En  nuestro  país,    parte de la población independientemente de la clase social y edades,      han sido  influenciadas por la doctrina  mencionada  en sus diferentes versiones y modalidades, cuestión  íntimamente relacionada al fracaso del llamado “progresismo” incapaz   de brindar  por hecho  u omisión  un cause positivo a las demandas  populares, al  contrario, ni tan siquiera tuvieron la voluntad   política de investigar una deuda externa fraudulenta e impagable (odiosa)  posibilitando   la imposición de   concepciones   en nombre   de la defensa de los intereses del pueblo, de la unidad e incluso de  los trabajadores, en beneficio  de    una minoría    sobre las espaldas de quienes menos tienen.

Conductas potenciadas en el gobierno de Javier Miel anunciando  sin ningún tipo de complejos   medidas   contra los trabajadores, desocupados, jubilados, jóvenes y mujeres,  cumpliendo  diferentes responsabilidades en la sociedad,   apoyándose en el congreso de la nación,  mientras los  ayer gobierno es su desarticulación,  ni tan siquiera atinan a una confrontación   de modo  coordinado.  Pero en fin,  no son tiempos de andar derramando lagrimas por las carencias políticas, ideológicas y filosóficas,   son momentos de acciones al margen de la ideología del capital y sus representantes en el conjunto de estamentos sociales, de  potenciar  la unidad y coordinación de las protestas desde las bases sociales sin depender de  intermediarios  actuando abierta o de modo camuflado en defensa de intereses ajenos,  tal sumisión  representa   una pérdida de tiempo.  Ahora bien, lo dicho implica actuar sobre las realidades en cada lugar y tiempo concreto   sin ningún tipo de esquemas alegados de la vida, al compás romper  lazos  con  los dioses   prefabricados, utilizados para seguir avanzando en el manejo de  la mente humana,  preparándola  en  la defensa de intereses minoritarios.  Evitar equivocaciones requiere   permanecer del lado de los trabajadores y  el pueblo  aportando a su necesario fortalecimiento, con el objetivo de dejar de ser furgón de cola y estar mejor preparados para afrontar en los momentos necesarios las posibilidades de alianzas más amplias (sobre la base de la propia unidad) “transitorias o no” para   anular los pasos del enemigo de los pueblos tanto internos como externos.

 Se va conformando  un transcurrir propicio para  la militancia  de base posibilitando la apropiación  de  una idea  básica :  la perdida de vigencia de las verdades absolutas,  de aquellos  seudo dirigentes con respuesta para todo,     dedicados a sentenciar a quienes mantienen una actitud crítica dentro de las acciones colectivas en la búsqueda de soluciones a las contradicciones existentes.   Nos encontramos ante  otra oportunidad  de actuar con propia iniciativa lugar por lugar, con lo que se tenga, como se pueda, acumulando experiencia en las nuevas condiciones  vividas,   pues gran parte de lo positivo existente en  algún momento  fue barrido por las dinámicas de la vida a partir de las orientaciones emanadas del capital financiero trasnacional y sus personeros locales, de hacer  los esfuerzos necesarios en la comprensión del mundo, para   su transformación   en   uno más justo e igualitario donde la propiedad privada no sea la  base de sustento.

El ocaso del año 2025  coincide con   la movilización de las centrales obreras,   movimientos sociales y otras fuerzas   en oposición a la llamada ley laboral  pretendiendo volver a las condiciones laborales  del  Siglo XIX.     La gran concentración  realizada no fue por  voluntad de los jerarcas sindicales, surge como consecuencias   de la presión de los de  los afectados  transitando el camino del  hambre,  por lo tanto, la amenaza de un paro nacional no es suficiente,  no alcanza para volcar la balanza,  es necesario un paro nacional con movilización (no dominguero)   lanzarse a las calles con o sin los llamados dirigentes, acompañado por  un plan de  resistencias a los abusos,   no estando aquí  en discusión  el mejor pasar de la burocracia sindical, sino las condiciones de trabajo futuras del conjunto de la clase. En las condiciones vigentes dentro del régimen, lo  permanente y fundamental sigue siendo  la existencia de la clase obrera,    lo transitorio y prescindible   la  burocracia  sindical   (acumulado inmensas requisas para sí mismos)  como verdaderos socios del capital -- ¿cómo se puede comprobar lo dicho?  Es tan simple y  complejo como el acto de  comer, solo se trata de  mirar  la calamitosa situación    existente en  mayoría de los trabajadores, sus    carencias  y el aumento   del ejército de desocupados (de reserva) –  la pregunta es “que hicieron y hacen las burocracias sindicales para evitar la debacle del movimiento” solo se rasgan  las   vestiduras tratando de hacer  creer aquello de la defensa de los intereses de los trabajadores, cuando los actos  concretos demuestran lo contrario, conformando unas verdadera cuestión política   de defensa o no de los explotados. Lo siempre  manifestado  como algo imposible  “la actividad autónoma del movimiento obrero por encima de sus dirigentes entregadores”  participando en una mesa reaccionaria donde se delineaba la futura ley a través   de Gerardo Martínez de la (UOCRA) puede  comenzar a  avanzar en su materialización  producto de una situación límite   a  través de los acuerdos   donde viven  luchan  y sueñan  los explotados y oprimidos.  

Bien lo que está en movimientos,   participando,  es solo  una parte de los afectados   jugando   un papel primordial en el freno  a las políticas neo fascistas periféricas,   sin embargo,  un sector  mucho más numeroso,  aún se encuentra expectante y en cierto grado inmovilizado, demandando  su abordaje con diferentes opciones  no únicamente  las tradicionales (lo más sensato es lugar por lugar,   multiplicando conciencias y voluntades de cambios) las experiencias muestran lo negativo del   envió de algún lucido- da-  con la mejor buena voluntad,    intentando  fortalecer  las movilizaciones centrales, sin  tener en cuenta los  grados organizativos de la geografía escogida , existiendo    todo un menú  a descubrir, donde las metodologías  empleadas y el ideario propuesto debieran estar en consonancia con las  condiciones de cada lugar (respetando aquello de lo general hacia lo particular y viceversa ) donde está incluido el tema de la juventud,  sus expectativas, haciendo frente  al  repetir oportunista de algunos vivillos    “la juventud dice, la juventud opina, la juventud quiere”  como si fuese un colectivo donde todos piensan y actúan de la misma manera, evidentemente no es así -  se trata en todo caso de aprovechar  esa  posición arribista    para  empujar el debate y la participación, pues  los infundios aparecidos  a primera vista   brindan  al mismo tiempo la posibilidad del intercambio de opiniones, debates y apertura de caminos.

--- Saludos fraternales a los pares, camaradas, compañeros, amigos, Feliz  nuevo año con mayor participación

Remedijuanalberto.blogspot.com.