Salto vital
Juan
Alberto Remedi
En momentos de
incertidumbres, las dinámicas en el todo único del régimen, evidencian la búsqueda de caminos superadores y la
construcción en base a las materialidades del denominado “mundo nuevo” carente propiedad social privada
y explotación.
Seguramente se coincida
en lo emocionante del tránsito, plagado de descubrimientos, sorpresas,
caídas, recuperaciones, perspectivas de
futuro e ingratos momentos ante
cuestiones a resolver, ensayando diferentes soluciones a lo enfrentado no siempre exitosas,
aunque apreciando las
instancias de racionalidad e investigación.
En dicho contexto, los hábitos reflejan lo sobresaliente de colectivizar lo aprendido con el entorno más cercano,
generando los balances
de sus contenidos, convertidos en arma clarificadora
decisiva, confirmando la práctica como único criterio de la verdad. Evitar pérdidas de tiempos en cuestiones vanas, induce al enfocar los
pasos dados en el terreno, considerándolos
irremplazables y compartibles, realzando
al unísono la actitud del estar más
cerca de los pares, manteniendo la mente abierta dispuestos a seguir
aprendiendo.
Es oportuno no perder de vista la marcha del capitalismo, su ideología
y capacidad de reformularse conservando intacta la esencia. En los asiduos intercambios de opiniones con militantes, observando el movimiento del fuego como si fuese mágico,
tomando mate bajo un árbol de mango o haciendo el aguante en la
cocina de un lugar de trabajo, comentamos
a cerca de los cambios implementados con
la mundialización de la economía y la competencia entre trabajadores, del fortalecimiento de las fuerzas militares, combinando la implantación de bases y asentamientos en diferentes partes del universo, con la utilización de mercenarios en los
márgenes de la guerra de “cuarta
generación” amalgamando así, una serie de componentes, desde armas letales al extremo, un
enemigo sin ser una fuerza
similar a enfrentar, sino la “población toda” acompañado por el accionar psicológico potenciado por una diversidad de medios masivos de
comunicación, capaces de retrasmitir en
pocos segundos un conflicto ficticio. La mutación, manteniendo su esencia es parte del paisaje.
En este sentido, se constatan retrasos dentro de los sectores oprimidos, siendo inconsistente hacer siempre lo mismo, demandando actuar de modo ingenioso en cada
lugar donde viven luchan y piensan los afectados por las políticas en danzas,
teniendo presente (desde el punto de vista de clases) la
flexibilidad necesaria de los movimientos como una de las cuestiones primordiales,
sin afectar el código fuente de las
acciones e ideas tomadas de los
aconteceres.
El reto es ubicarse en consonancia con los tiempos, no pegándose únicamente a categorías fijas, estáticas, definidas de
principio a fin, sino indagando los fenómenos como variables. La emancipación sigue advirtiendo unicidad
no rechazo a fin de
posibilitar diferentes grados de
coordinación, desde los más simples a los complejos y la permanencia de las
protestas en el tiempo, la comprensión de una situación
con las “diferentes soluciones” es vital, un
objeto puede ser al mismo tiempo lo que es y otro, acoplándole lo soberano y no soberano del propio
pensamiento y su capacidad de
conocimientos sin límites –soberano e
ilimitado en cuanto a la naturaleza de la vocación y la posibilidad de la meta histórica final – no soberano y
limitado en cuanto a la ejecución concreta y la realidad en cada caso. Así
mismo -1- lo positivo y negativo manifestándose, no debiera diluirse
en términos absolutos.
Las
resistencias de bases, se muestran sin demasiados tiempos o ganas de hacer especulaciones sobre diferentes conceptos, no por
rechazarlos, sino por el propio vigor e improvisación existente. Esos aguantes, partes de las luchas por la vida y contra las muertes, no
siempre se valoran así, incluso muchos no
lo advierten o expresan públicamente. Con la incorporación de sectores
juveniles al descontento con sus propias formas de resistencias , pareciera, solo pareciera, el
haberse enamorado ciegamente de estas, la
tenacidad, valentías, abnegación, obsesión conque las asumen, no siempre se conjugan con una visualización adecuada de la correlación
de fuerzas en un conflicto o el ejercicio de una mayor claridad en el campo, acerca de hasta donde se puede avanzar, cuando plantarse en una posición o en qué momento dar un
paso atrás.
Ahora bien, la más
noble tasación es la
predisposición a participar, sin esa
notificación, las parciales evaluaciones
expuestas no hubiesen sido posibles, examinando al mismo
tiempo, la repetición de errores conocidos, exhibiendo restricciones en la emisión de lo vivido.
La mirada de clases
Es preciso aseverar la particularidad de los
hombres estructurando su propia historia (por encima de las
bautizadas fuerzas sobrenaturales o
seres superiores) y bajo circunstancias
encontradas directamente, de real
existencia y legadas del pasado.
En la trama de
opiniones nunca neutrales, es
común percibir a quienes comparten ideas
lógicas, toparse con
baches en la comprensión del mundo en particular, desde el punto de vista
marxista, por consiguiente, es pertinente repasar algunas cuestiones aunque sea de modo
inacabado, considerando al capitalismo como una sustancia en proceso.
Se define como concepción integral, en la cual
cada uno actúa como lo considere o pueda, proporcionando un
marco a la vida singular dentro de una totalidad,
haciendo contribuciones al entendimiento de una manera diferente de vivirla. El método dialectico tomado por Carlos Marx, orienta a comprender todos los fenómenos de la naturaleza, la
historia y el pensamiento humano, en un proceso de desarrollo, concibiendo las cosas e imágenes conceptuales en su génesis y caducidad.
En la lógica dialéctica
despliega las formas del valor vinculándola con la teoría del valor, realzando
el estrecho vínculo entre lógica
e historia, porque
justamente la lógica, representa
relaciones históricas, utilizándola para la
explicación de la cronología del sistema,
exponiéndolo en sus conexiones fidedignas,
necesario para una determinada época, de inevitable extinción e identificando como núcleo central a las relaciones históricas de producción.
La cualidad de los estudios de Marx
-2- estriba en haber revelado
a la mercancía como un objeto
exterior, satisfaciendo por sus propiedades necesidades humanas, teniendo un doble carácter y encerrando en sí de modo potencial, todos
los peligros del sistema. En la diferencia existente entre el valor de uso dado por la utilidad de una mercancía, y, el valor como relación social (sustancia
producida por el trabajo abstracto del hombre, dentro del actual modo de
producción) gravitan las contradicciones
antagónicas generadoras de las crisis, estas
a la vez, potencian la madures del
sujeto colectivo capaz de derivarlas en revoluciones. El descubrimiento de la “plusvalía” lo muestra
junto a la explotación del obrero, albergando como forma específica “la apropiación” del trabajo no retribuido” permitiendo mayor
acumulación a la clase poseedora. Estas dos grandes proclamaciones, la concepción
materialista de la historia, y, la revelación del secreto de la producción
capitalista, convierten al socialismo en
ciencia.
Sin haberse anticipado
a la existencia de clases pues autores burgueses ya la referenciaban, teoriza
sobre esta y la doctrina del papel histórico del proletariado, expresando de modo claro “la lucha de clases es la historia de la
humanidad desde la desintegración de la comunidad primitiva”, Federico Engels
puntualizo el descubrimiento exponiéndolo como un enfrentamiento político,
religioso, filosófico e ideológico entre clases sociales, condicionado por el
grado de desarrollo de la situación,
según el cambiante modo de producción en que se vive. La síntesis de la concepción
revolucionaria aparece en el -3-
manifiesto comunista publicado en el año
1848, desplegando la teoría social desde el punto de vista
filosófico, asociada desde lo económico, por los fundamentos del movimiento dialectico del capitalismo, constituyendo en
conjunto el extracto de una visión de la
clase más explotada. La práctica concreta ratifica al marxismo como una teoría viva, creadora,
cultivada y elaborada a partir de la
misma, permitiéndole extraer una conclusión relacionada con el estado * “todas las revoluciones lo perfeccionaron en
vez de destruirlo” opinión compartida más adelante por Lenin expresando: es una
conclusión exacta y precisa en grado superlativo y tangible.
Necesariamente, la
alusión a Marx y Engels, conducen a justipreciar la asistencia de Lenin, por la existencia de entrelazamientos a pesar de los
diferentes tiempos y realidades.
En la elaboración del estado y la revolución una de las obras escrita en el año 1917, consulta
textos de Marx,
entre ellos, la guerra civil en Francia, crítica al programa de gotha, miseria de la
filosofía y el 18 brumario de Luis Napoleón Bonaparte y de Federico Engels, el
origen de la familia, la propiedad privada
y el estado, repasando en ese andar de modo natural el manifiesto comunista. Ubicándose a la altura de los tiempos, desarrolla un vínculo
orgánico con las clases carenciadas, afirmando su autenticidad por los planteos arrancados de la propia objetividad. Del mismo modo, revolucionarios como León Trotski, Rosa Luxemburgo, Antonio
Gramsci, el Che junto a otros tantos, compartieron las concepciones del
socialismo científico.
Dentro de lo expuesto, en la incesante búsqueda del enriquecimiento de saberes
acerca de la historia de la vida humana
y la filosofía, por pautas culturales e
ideológicas se mira a Europa,
como si la historia de la humanidad tuviera origen allí, cuando solo
fue la periferia de las grandes civilizaciones.
En su lugar debieran recordarse los
ímpetus de los pueblos de América Latina y el Caribe.
Al igual que en otras
partes del planeta, en nuestro país se
motorizaron rebeliones de la clase
obrera y el pueblo más o menos importantes,
pudiéndose escribir obras
completas, plagadas de actitudes heroicas, valentías y defecciones.
Como arquetipo, se manifestaron la insurrección de los peones rurales y el fusilamiento de sus
líderes en un acontecimiento conocido
como la Patagonia trágica o rebelde, como parte del genocidio contra los
originarios, grandes mojones como el Cordobazo y los alzamientos populares del año 2001
con su consigna “que se vallan
todos”.
Lo formulado, no supone desconocer eventos
cruciales como -4- la revolución Francesa, dada en un
proceso contradictorio con la
liquidación de la insurrección
obrera armada junto a la “república
social”- en momentos de ser el
centro del Feudalismo de la edad media, modelo de la monarquía estamental del
renacimiento, las fuerzas movilizadas en su interior, pulverizan el viejo régimen instaurando la
dominación pura de la burguesía de una forma clásica, abriendo una nueva época.
Consecuencia de la crisis reinante, resaltan dos hechos
enlazados - la
revolución de febrero con la declaración
de la “república social” y, como
respuesta, las fuerzas conservadoras ahogándola
en sangre, imponiendo la republica
burguesa en reemplazo de la república monárquica, en medio de la masacre desatada contra los insurrectos.
Con el mismo criterio,
se evocan las experiencias de octubre en la Rusia zarista, como la primera
sublevación obrera triunfante, allí Lenin define (entre otros aspectos) la presencia de una etapa de transición entre el capitalismo
y el comunismo denominada socialista.
A sí mismo, las prácticas de la convulsión Cubana, situadas tan cerca de nuestras conciencias y
corazones, donde el pueblo y dirigentes como Fidel, el Che junto a otros Indispensables, intentando
caminos originales para no ser ni
copia ni calco, reivindican los acontecimientos de un continente en llamas.
Lineamientos Imperiales
El principal
instrumento de la estratégica económica
del actual gobierno estadounidense, pretendiendo modificar los resultados de la llamada
“globalización” y el reordenamiento de los
tratados comerciales internacionales a su favor, es el “poder imperial”. Orientando la
profundización de políticas neo
liberales, cimenta la pericia
de doblegar a China en lo
económico – militar, tratando al mismo tiempo la puesta de límites
a los avances del poder nuclear ruso. El cómo utilizar tan poderosa fuerza geopolítica militar, presenta diferentes aristas, sin existir
entre ellas una definida línea divisoria sino todo lo contrario, una orientación hacia
perfeccionamiento del conjunto.
Puede optar por el unilateralismo bélico, estructurando grandes
operaciones en concordancia con el clima
ideológico creado en nombre de los combates contra las drogas, el terrorismo y
la inmigración. En relación a esto último,
es preciso considerarla como una manifestación emblemática del mundo
“globalizado”, estimándose la existencia
de mil millones de migrantes, de los cuales doscientos cincuenta millones son trasnacionales y setecientos cincuenta millones
internos, siendo desde siempre, una
fuerza perturbadora de las estructuras sociales y políticas, marcando diferentes momentos del crac en expansión.
La otra alternativa es el reconocimiento de la
imposibilidad de consumar acciones bélicas a gran escala, propiciando en su lugar las ejecutadas por sus socios
menores, es decir, delegadas, manteniendo el asesoramiento del pentágono.
Sin perder de vista la
primera opción, en algunos casos, pareciera
haberse decidido a comisionar los embates a sus servidores en el mundo. Así, luego se retomar los bombardeos a Siria, llega a un acuerdo con Rusia congelando el conflicto en los términos de
guerras de baja intensidad. Combina esa tregua, con el visto bueno a
Israel para actuar contra Irán, mientras sigue
apoyando a los Sauditas en el genocidio contra el Yemen, colaborando militarmente
con lo que, las organizaciones de ayuda humanitaria consideran crímenes de lesa humanidad,
bloqueando las llegadas de alimentos en una situación de guerra civil con más de 7 millones de muertos por inanición, con la peor epidemia de cólera del globo y el fallecimiento de un niño cada 10 minutos.
Las agresiones contra el gobierno de Kim Jong – Un en Corea del
Norte, preocupan al mundo por sus posibles consecuencias, detrás
de estas conviven otras circunstancias relacionadas con la pruebas de armamentos
atómicos similares, por parte de la India
y Francia. El conflicto lo
conduce a la militarización de zona con sistemas antimisiles, al aceleramiento
del
rearme Japonés e instalación en Corea
del Sur de un arsenal nuclear, aumentado la
presión sobre China para asfixiar
económicamente al vecino. Un dato no menor, fue lo ocurrido en el
mes de junio con el rechazo de la administración Trump a una oferta manifestada
por Corea y China tendiente a la negociación de un acuerdo por el cual, Corea suspendería los ensayos con misiles nucleares a cambio de que Estados Unidos interrumpa las “maniobras militares a gran
escala “en la península. Si el país agredido careciera de sistemas defensivos, hubiese
corrido la misma suerte de los libios, iraquíes y sirios
En Europa apunta a la
reducción de tropas, exigiéndole a Alemania y la comunidad económica Europea un
mayor financiamiento de la Organización del Atlántico Norte (OTAN). El avance
del neofascismo en las últimas elecciones en Alemania ubicándose como la
tercera fuerza electoral, robustece dichos planes
De todas maneras se
debe considerar lo momentáneo de la
posición sin descartar posibles cambios.
El clima reinante contribuye a
la instauración de estados policiales, mientras las
tendencias bélicas, siguen siendo un gran instrumento para la reconstrucción de
del poder económico. En lo interno, redobla la apuesta contra los medios de comunicaciones,
sosteniendo la fidelidad a las ideas de los “padres de la
patria” a la “América Profunda” sin
lograr quebrar los ansias juveniles opuestos
a las complicidades de los asesinatos
racistas en el sur.
Intervenciones en América Latina
Se han repetido desde
el año 1822 cuando -5- (EEUU) pugnaba para consolidarla en su esfera de influencias, siguiendo con la
promulgación de la doctrina Monroe, afirmación del destino manifiesto, guerra contra México en el año 1848 y con el imperio Español en 1898. Invadiendo en
las tres décadas siguientes 34 veces a los países de la cuenca del Caribe. La fuerte presencia Británica en América del
Sur impedía en esos momentos, una mayor
penetración.
Terminada la segunda conflagración
mundial con el inicio de la guerra fría y
la creación de un mundo bipolar,
Washington considera a América Latina
como su patio trasero, organiza la
Central de Inteligencia Americana (CIA) practica
nuevas agresiones y bloquea a Cuba. Prosiguiendo en los años 70 con la dirección de los golpes cívicos
militares fascistas como el de nuestro país en el año 1976.
Al concluir la guerra fría, el Consenso de Washington
decide profundizar el dominio, imponiendo la total hegemonía económica, abriendo las puertas
a los halcones con sus exigencias del
poder absoluto. El atentado a las torres
de septiembre del 2001 les fue propicio para encausar
la cruzada contra el “terrorismo”.
En la actualidad,
continúa las embestidas contra Cuba socialista, aunque tiene la mira puesta
en el gobierno Bolivariano de Venezuela, ejerciendo
la dirección de la “llamada resistencia” contando en su haber, con la mayor cantidad de actos terroristas
conocidos en el pueblo hermano, transitando desde las guarimbas hasta la quema de seres humanos en vida. El reciente triunfo
electoral Bolivariano, hecha por tierra
los embustes elitistas, brindándole algo de oxígeno para avanzar en los
indispensables cambios de fondo en favor de los trabajadores de la ciudad y el
campo. Lidera además,
los golpes “blandos” como los ocurridos
en Paraguay, Brasil y Honduras, basando la actuación
en América Latina en tres mecanismos coordinados 1) ampliación de los territorios de operaciones directas 2) aumento de la coordinación con las fuerzas
locales 3) delineación de un enemigo común, el narcotráfico y el crimen
organizado.
A diferencia de medio
oriente, la puerta de entrada de los grupos especiales no es el enfrentamiento con terrorismo, sino el narcotráfico. En el año en curso, fuerzas especiales estadounidenses recibieron la autorización del congreso de la República
del Paraguay de ingresar al país a
realizar ejercicios junto a las autóctonas,
dirigidos contra el narcotráfico - en consonancia el día 7 de septiembre de 2017 el senado
Argentino dio el visto bueno a la admisión
de tropas yanquis en el marco de la operación (CARCOMAN) a ejecutarse
entre los meses de octubre noviembre,
en las bases aeronavales de Trelew y Bahía Blanca, Provincia de Buenos.
Ímpetus internos
El desarrollo de los
eventos, deja entrever
la continuidad de las medidas rectoras de los dueños del mundo, desplegando un gigantesco saqueo con lineamientos
altamente destructivos y la
conformación de un gobierno, “elegido en las urnas” despótico
de apariencia constitucional, con la coordinación mafiosa de empresarios, poder
judicial y medios de difusión, controlados por los servicios de informaciones estadounidenses
e Israelíes.
Desde la llamada oposición impusieron el término “restauración conservadora” intentando
caracterizar el nuevo momento,
demostrando en la práctica sus límites
en la valoración más integral de
los hechos. Algunos manifiestan mayor similitud con la aplicación de los lineamientos, en este caso periféricos, de las tendencias elitistas motorizadas en Ucrania,
Estados Unidos, Alemania, Francia y Hungría,
hubiese sido auspicioso
haberlo planteado, por lo menos como, restauración conservadora “de nuevo tipo” abriendo el panorama de las medidas a tomar en su rechazo.
No es el gobierno autoritario de las elites oligárquicas
conservadoras tradicionales, sino uno más inescrupuloso, encabezado desde el
punto de vista político por grupos de negocios,
teniendo como única vía de
concreción de sus planes, una mayor represión a las protestas sociales.
A las coacciones ejecutadas, se le suma la desaparición forzada
de Santiago Maldonado (según los indicios y declaraciones de los afectados, en manos de gendarmería nacional) respondiendo a las ordenes emanadas por del
gobierno central y el ministerio de seguridad, acompañados sin
reticencias por el gabinete nacional y el propio presidente.
Hecho ocurrido en la
región más extensa del país, coincidiendo con la de mayor concentración de
tierras en pocas manos, Luciano Benetton entre los años
1991- 1997-adquirio 900000 has,
acompañado por José Lewis amigo personal del presidente Macri y George Soros
entre otros, manifestándose una
estrecha relación entre la inhumanidad del hecho y la existencia del
latifundio, un elemento no se vigoriza sin el otro. Todos los gobiernos,
absolutamente todos, desconocieron los derechos de los pueblos originarios
defendiendo a sangre y fuego los
intereses del capital transnacional, arrodillados ante él, no vacilaron en reprimir y matar.
La aparición de cuerpo de Santiago, genera una crisis dentro la administración manteniéndola puertas adentro, no siéndole posible tapar el sol con las manos, solo la movilización será capaz de empujar el
total esclarecimiento, condena a los culpables y encubridores. Es preciso, manifestar reconocimiento
a las actividades de los diferentes movimientos defensores de los derechos humanos, ante el meticuloso ataque
gubernamental con el objetivo quebrarlos, cooptarlos, o de lo contrario desprestigiarlos y destruirlos.
A pocos días de la renovación
parlamentaria parcial, el oficialismo sigue ensayando una serie de
embutes relacionados con la baja de la inflación,
disminución del desempleo, créditos para viviendas, inalcanzables
para las mayorías, promesas de una prestación universal de salud, careciendo
de claridad en la instrumentación,
dejando de lado el agresivo endeudamiento externo con sus alarmantes consecuencias.
La marcha de los sucesos, exige tener en cuenta los cambios cualitativos como consecuencias de
una composición cuantitativa (la
cantidad determinando la calidad) en relación, se observan en el país, innumerables
movilizaciones en defensa de propios derechos, afirmando una fuerte presencia de la composición cuantitativa.
El paso a la calidad conlleva la participación creadora, extendiendo una mirada más actualizada del
pasar y la necesidad del desgajamiento de los fenómenos en sus partes y
simultáneamente del conjunto a fin de conformar una unidad, consolidando en el escenario la imposibilidad de síntesis sin análisis previo.
El recorrido mencionado es una de las claves para el
cumplimiento de los objetivos libertarios. Desde el punto de vista filosófico
significa un “salto vital” de la teoría a la práctica y como todo está en un permanente movimiento y cambios,
de la práctica
a la teoría, esto no es otra cosa que la praxis. A mayor cantidad de protestas,
más calidad a condición de más apego a
las realidades.
En dicho entorno, es
indispensable seguir avanzando con las propuestas extraídas de las prácticas, de no ser así, se impondrá
el ejercicio de las verdades absolutas y
sus expositores, propensos a
considerarse “dioses” calificando y
descalificando a conveniencia.
Notas:
-
1- Anti –Duhring año 1878 – Federico Engels y aportes de
Carlos Marx
-
2- el carácter fetichista de la mercancía
y su secreto – Carlos Marx
-
3 – el manifiesto comunista año 1848
– Carlos Marx –Federico Engels
-
4 *– el 18 brumario de Luis Napoleón
Bonaparte año 1852 – Carlos Marx
-
5 – la sucia historia de Estados
Unidos contra A. Latina – Manuel E Yepes – 2017
Integrante el
Movimiento Bolivariano de Entre Ríos
octubre de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario