La
vida - materialidades veladas
Juan
Alberto Remedi
Las aparentes contradicciones emanadas de actividades sociales de la militancia, entre
las reivindicaciones específicas y su nexo con las generales antisistemicas, se tornan frecuentes.
En los trabajadores o sectores populares en general a partir de sus
propias condiciones de existencia y pautas culturales asumidas (independientemente de ser propias o no) prima
lo inmediato, el ya, el hoy, trabajo y alimentación por sobre todo lo demás, vinculado al logro de una vida digna o según su propio decir de “tener un buen pasar”
o “pasarla mas o menos bien” anhelan
conseguirlo.
Aspiración no siempre comprendida por quienes la obtuvieron, visualizándose en la practica al menos dos conductas potenciándose - unos dedicados
a dar clases y consejos de cómo
conquistarla enarbolando ejemplos
individuales al margen de lo colectivo -
otros, sin entenderlo en la medida
requerida, en exposiciones, propuestas y exigencias, siempre en nombre de lo humano, no lo tienen
en cuenta, aportando a la continuidad de la situación, en esencia por no sentir igual a los
afectados.
Evitando los esquemas de blanco
o negro, la sugerencia de “aparentes contradicciones” puede ser expresada de
manera mas sensata, advirtiendo la
“falta de continuidad” en el razonamiento militante”. Recordarlo implica un reconocimiento a tan noble acto de entrega, de plantarse diciendo basta, aunque las nubes de polvo no permitan divisar
el camino en toda su extensión.
Sentir como un par adquiere dimensión porque, ese componente junto a una parte del pueblo, lleva en sus
espaldas la responsabilidad de encontrar salidas a un cúmulo de
situaciones, debiendo resolver en primer lugar el desafió de lograr vivir, y, partiendo de ello, su
participación en la ejecución de
medidas hacia objetivos sociales políticos,
vinculando ambos elementos y escuchando consideraciones de fragmentaciones carentes del ejercicio de la lucha diaria, sin
comprender ni sentir los espacios y tiempos concretos de existencia, complejizando lo ya complejo. Por acción
u omisión sus pretensiones suelen no tenerse en cuenta, en circustancias donde no es posible zanjarlas solo con la idea del triunfo revolucionario a partir del cual, se harían realidad.
Una de las aspiraciones, es
trascender, como ineludible necesidad de dinamizar energías internas, a
pesar de ser concreto, no siempre se lo
ve con buenos ojos.
Por lo dicho, no esta demás ensayar algunas consideraciones básicas, elementales, incompletas, teniendo como único basamento un camino
recorrido, “la realidad o parte de ella” y la intención de incluirlo en los debates.
De una u otra manera, la ideología burguesa ha encontrado como solucionarlo, un ejemplo conocido, son las famosas promesas orientadas a
fuerzas propias o cooptadas de modo permanente o transitorio. Satisface esas ansias (entre otros ensayos) a
partir de un canje simple, compartiendo una impronta siempre y cuando se administren los esfuerzos
en favor de una determinada inclinación electoral, acompañada por promesas económicas en efectivo o futuros puestos o trabajos en la
administración publica. Expongo la predisposición a resolverlo,
independientemente de cómo lo hagan y de aceptación o no de
las formas empleadas.
En los cooptados permanentes o
transitorios (en ocasiones) aparece la
no centralidad del interés económico o
por los puestos - tocaron otras fibras, logrando comprometerlos brindándole un lugar para manifestarse, haciéndolos participes de eventos colectivos
trasmitiendo sus experiencias, permitiéndoles “ser” de
un modo diferente a lo de siempre. Se
trata entonces, de no fustigar esas
ansias naturales, generando hechos orientados a subsanarlo
desde el punto de vista de la emancipación.
Muchos fuimos educados en la lucha permanente contra el régimen, sin pedir
nada a cambio, es mas, ni tan siquiera se lo pensaba, quizás sea
una de las razones de remarcar las aspiraciones personales por sobre las colectivas, como si una y otra
fuesen inconexas, sin entender cabalmente la realización colectiva como producto de la
individual y la individual como consecuencia de la colectiva. Naturalmente considerar a lo colectivo primando en cualquier evento es medular.
De todas maneras, lo positivo de la insuficiencia radica
en la posibilidad de centrar las actividades con un norte vitalizador, relacionado
con la “claridad de conceptos” (nunca acabados)
definiendo todo o casi todo el accionar anticapitalista y
antiimperialista. Hacer el centro de
modo aislado en la falta de confluencia
entre lo especifico y lo general, es lo mas sencillo, una huida hacia la nada para salir del atolladero - el cambio de norte hacia la
obtención de conocimientos, es mas complicado, hacerlo con responsabilidad,
comprime las posibilidades de huidas hacia lo incierto y realizarlo
lleva un tiempo mayor, toda la vida.
Entonces el debate no se relaciona solo con “la aparente contradicción entre lo especifico y lo general” por lo
contrario, se trata de completar el
razonamiento, cambiando el rumbo hacia la adquisición de saberes, con lo cual
se ubica un camino positivo,
superador de las vicisitudes hacia una visión mas nítida de trayectoria, teniendo
en cuenta que, los
cambios de mas difícil concreción son los culturales, los de la subjetividad. Una
revolución política, no es igual a una revolución económica, social y cultural,
en el sentido sivilizatorio de la creacion de nuevas relaciones sociales de
liberación, aunque ambos elementos sean
partes de un todo único.
-- Percepciones inconclusas
Entre los actores sociales, se
refleja una tendencia a dar por sabidas
una serie de cuestiones, causando
sorpresas algunas inquietudes expresadas por la militancia sobre aspectos supuestamente claros. Mucho de lo
considerado entendido, es solo una ilusión.
Resolverlo implica la implementación
de diferentes medidas, donde el
intercambio de información, realizado a través
de sonidos codificados, con el idioma como regla, junto a las imágenes, aparece como una cuestión básica y común a
todos. Las imágenes equivalentes a los
sonidos, trasmitiendo una misma información que el lenguaje hablado, es decir “la escritura” fue un salto trascendente para la humanidad, luego a través del tiempo, los avances
de la revolución científico técnica,
hicieron posible la grabación electrónica
de un sonido junto a su entonación a
través del invento de los denominados “BIT.
La transmisión de sonidos e imágenes identificado como “análogo” y, todo lo procesado por los BIT
“denominado digital” junto a los adelantos
obtenidos a partir de esta premisa, son parte de la vida diaria. En la
actualidad los medios de cómputos electrónicos ordenan, almacenan y recuperan información, mientras
las redes interconectadas de
distribución, actúan de modo violento en
la transformación de la vida humana.
Todo lo considerado “inteligencia
digital” 1- obtuvo inmensos adelantos a nivel planetario en favor de los sectores dominantes, apostando a la reproducción del régimen bajo su
actual envoltura neoliberal. El ciber espacio con sus voces sin cuerpos y
trasformaciones abstractas, apareciendo en principio como algo místico, de inmensidad
no terrenal, evidencia el haber encontrado la manera de emular el conocimiento
universal, generando un mundo construido por fragmentos de informaciones, posibilitando
el andar de un nuevo momento, no impulsado por la sabiduría colectiva, sino
por la velocidad de participación en la “Web”.
Mientras tanto, sigue ampliándose
la generación de riquezas concentradas a través de las redes, caracterizándose por
impulsar un consumo frenético, así, los teléfonos digitales, hacen del “ser” maquinas al servicio de los medios de
comunicación, con poco o nada poder real
y menos capacidad reflexiva, en el contexto de una cultura de distracción y
dependencia. Lo expuesto, no significa negar los beneficios del acceso eficiente y universal al sistema de
intercambio de informaciones, sino la refutación de todo lo mitológico envolviéndolo. Referirse a la informática, no necesariamente significa
remitirse a un ordenador, su objetivo va
más allá de la venta de aparatos de software, por comercializar ideología.
En los últimos 10 años, los capitales globales de Internet, obtuvieron
mayor crecimiento y concentración monopolica, generando nuevas dinámicas
capitalistas. Un puñado de trasnacionales lograron dominar la “nueva tecnología digital” teniendo como materia, los datos extraídos de las transacciones
comunicaciónales, actuando en línea en
todo el globo.
Google, Apple, Facebox, Amazon, Microsoft, Uber, son las principales operadoras de los bienes simbólicos
proporcionados por los usuarios, concentrándolos
en los Estados Unidos, constituyendo una nueva fuente de riquezas y
poder. Sus metas se relacionan con la obtención de la mayor cantidad de datos
personales o informaciones relacionados a comportamientos, ansiedades y
deseos de la población, para ser
vendidos a los anunciantes y avanzar con mayor precisión en su proyecto de
“inteligencia artificial” permitiéndoles al unísono, automatizar buena parte de
las funciones del estado (seguridad, educación, salud) bajo los lineamientos promovidos por el régimen, utilizando para su cumplimento a los organismos legales e internacionales como el
Fondo Monetario Internacional (FMI) y el
Banco Mundial (BM).
Con rostro renovado, la sociedad
capitalista del siglo XXI, adquiere formas mas sofisticadas de apropiación del
trabajo excedente y de subordinación del
trabajo vivo, nutriéndose de la explotación,
expropiación de los productos de la naturaleza y el intelecto colectivo, adueñándose de los cuatro elementos del mundo antiguo,
agua, aire, tierra y fuego, rompiendo el vínculo del hombre con la naturaleza.
Surge por lo dicho, la importancia de
incorporar a las luchas, el tema
de la “soberanía tecnológica”, cuestionando las soluciones
presentadas por las empresas sobre la propiedad
de los datos, expresadas fríamente en dos conceptos 1) olvidarse del origen de los datos, ya que estos se quedan en las
empresas 2) los datos son propiedad privada de las empresas y en torno a ellos se
facilitan los movimientos. Su resolución
requiere un abordaje integral y multisectorial, donde uno de los factores
ineludibles es, el cambio del régimen
global de su control.
-- Grupo
de los veinte: importancia de la modernización digital
La objetividad abordada adquiere mayor magnitud e importancia,
manifestados en la Cumbre
del Grupo de los Veinte (G20) realizada el 5 de septiembre del año en curso en
la ciudad China de Hangazhou. Integrado
por: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido,
Rusia, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica, Turquía, Argentina y
Unión Europea, representando en conjunto
el 85% del producto bruto mundial(PBM) y el 80% del comercio planetario y mas
de las dos terceras partes de la población mundial.
En el encuentro se firmaron una
amplia gama de convenios incluidos en un plan de acción llamado “Consenso de
Hangzhou”, destacandose la trascendencia
encaminada a impulsar la modernización digital y la nueva revolución industrial
con cadenas de producción mundiales integradas. Metas delimitadas por la innovación,
vigor e interconexión, basadas en la nueva tecnología de la información, centrándose
en lo históricamente llamado “índice
global de la organización mundial de la propiedad intelectual (OMPI) entidad
regidora de las patentes, derecho de autor y marcas.
Hasta ahora, las tecnologías digitales se destacan principalmente en las comunicaciones, aunque pronto abarcaran todas las áreas del hacer humano. En lo laboral, la
automatización industrial se extiende hacia los servicios, con impactos en los
empleos de los sectores medios - en la agricultura “climáticamente inteligente”
el agricultor se transforma en un peón de las grandes empresas - en el
trasporte, los vehículos de auto conducción están en sus fases de experimentación en
rutas y calles.
Como no podía ser de otra manera,
siguen priorizando la “innovación militar”. El instituto internacional de Estocolmo para
la investigación de la paz (SIPRI) dio a conocer que, en el año 2015 el gasto
militar global fue de 1676 billones de dólares, en un contexto de peligrosa súper
concentración. Se incluyen los gastos inherentes al “sistema balistico de misiles de defensas” o escudo antimisiles Norteamericano,
desplegados progresivamente en Europa y
orientado a lograr ventajas nucleares estratégicas sobre China y Rusia,
poniendo en peligro la paz mundial y la
precaria estabilidad internacional.
Así mismo, en un procedimiento de
permanente movimientos y cambios, la economía internacionalizada cuenta con dos actores principales determinando
las reglas de juego y obteniendo los mayores beneficios “las inmensas
empresas trasnacionales y las grandes fortunas” interactuando a su vez
con otros ejecutantes. Tal concentración
junto a la formación de alianzas y grupos, refuerzan el poder oligopolico de
las corporaciones, formando parte del
(ADN) del capitalismo.
La conferencia de las Naciones
Unidas y el desarrollo (UNCTAD) 2- publica algunas cifras reafirmándolo – en el año 2015,
las 100 empresas trasnacionales mas grandes del planeta, poseían activos valorados en 13 billones de
dólares, una cantidad superior al producto bruto interno (PBI) de la Unión Europea y 159%
por encima de los pases de América Latina y el Caribe. De estas, las 10 mas importantes, (Royal Dutch Shell, General
Electric, Total, British, Petroleum, Exon, Mobili, Chevron, Volkswagen,
Vodafone y Apple) cuentan con activos mayores a los 3.3 billones de dólares,
equivalentes al 28% del (PBI) de la zona euro y al 63% de América Latina y el Caribe. El Credit Suisse (Research Institute, al 15 de octubre de 2015)
anunciaba la existencia en Europa de algo más de 10 millones de personas,
el 1.7 % de la población adulta, acumulando
riquezas
superiores al millón de dólares,
y, la Escuela Económica
de Londres complementando la información,
anunciaba un hecho inaudito, las 300 mayores fortunas del mundo atesoran mas riquezas que los 3600 millones de pobres.
--
Lo digital y las fusiones
económicas
Esa nueva tecnología de la
información y la propia lucha por los mercados, hizo posible la más grande fusión de la
historia y del presente, Bayer Monsanto, realizada el día 16 de septiembre del
año en curso, convirtiéndose en la mayor
empresa global de agroquímicos y semillas. Bayer es una
de las mas gigantescas empresas de farmacología, creadora de un arma química
llamada “agente naranja” utizada en la Guerra de Vietnam
(1961 1971) por los Estados Unidos, mutilando a 400000 personas y dejando a 500000 niños con malformaciones congénitas, dicha fusión amenaza al mundo, por haberle declarado la guerra a la vida. Dispone además, de ciencias
de puntas en sus laboratorios y campos de acción, con un catalogo de semillas
de mas de 2000 variedades, en especial granos
y del 90% de la cartografía de
plantas del planeta, como si esto fuese poco, numerosos estudiosos alertan sobre la creación de armas transgenicas para
la extinción de especies.
Dicho accionar es acompañado por la unificación de empresas de fertilizantes, maquinarias y poseedores de bancos de datos, capases de influir
en el proceso, en el marco de la lucha
por la obtención de la nueva tecnología del control satelital de la
agricultura. La supervisión de informaciones sobre, clima, suelos, genomica de cultivos, hierbas e insectos relacionados,
será lo decisivo en el manejo de los
“primeros pasos” de la cadena agroalimentaria industrial. En dicho esquema, los agricultores se trasforman en una mera
herramienta de la carrera de las empresas por generar ganancias, no alimentos,
condicionando no solo la soberanía
alimentaría, sino la de los pueblos.
-- Manipulación y control de la población
Los adelantos mencionados, permiten una mayor vigilancia sobre las poblaciones, según
las opiniones de 3- Noam Chomsky, a través de un “diferenciado concepto de transparencia”,
teniendo como fuente de dicho criterio, el conjunto de documentos referidos al
“sistema de vigilancia de la Agencia
Nacional de Seguridad Estadounidense (NSA) denunciados por Edgard
J Snowanden.
En lo interno, Estados Unidos obtiene información acerca de todas las personas vinculadas a la moderna sociedad digital, concentrándolas en la
base informática ubicada en Utah. Las actividades internas trasladadas a todo el mundo por los poderes económicos concentrados, se orientan a defenderse de un peligroso enemigo “la propia población” siendo vital su custodia.
El poder del estado y de los grupos económicos concentrados se mantiene
oculto, por lo contrario, para el enemigo
“la población” se exige una completa transparencia de sus actividades.
Relacionado a lo planteado, se observan alarmantes episodios, en los “operativos de control poblacional”
ejecutados por el gobierno de Cambiemos (Macri) orientados a las urbes populares, bajo la carátula de combate del
delito y el tráfico de drogas, aunque la
meta real sea disciplinar a los
habitantes, en especial a los juveniles, sin perspectivas de obtener un buen
pasar. Según datos oficiales, en los primeros tres meses de control se
interceptaron a 1500000 personas, deteniendo a 450 por causas comunes, cifra pequeña, si se tiene en cuenta la “gran campaña
comunicacional” implementada y las expectativas creadas. Los verdaderos
objetivos se evidenciaron cuando, en el
barrio Zabaletta, la policía federal
detuvo a dos jóvenes, participes de un colectivo de carácter social, entregándoselos
a la Prefectura , quienes lo
torturaron salvajemente, la gran movilización
obligo al gobierno a dar de bajas a 6 de los torturadores. El no tener en
cuenta la creciente desigualdad los conduce a una mayor represión
indiscriminada.
Los acontecimientos represivos en la Provincia de Jujuy a cargo de Gerardo Morales de la Unión Cívica Radical e
integrante de Cambiemos, contra el conjunto de sectores populares, evidencia la
intención de generar un modelo terrorista de estado, para luego ser trasladado
al conjunto del país. No se trata solo de repudiarlo sino de tomar medidas
lugar por lugar para impedirlo.
- Junto a lo expuesto, el imperio implementa diferentes estrategias para desinformar a la
población 4 – en el año 2002, Silvain Timsit, se refirió a ellas, manteniendo plena vigencia y siendo aplicable
a nuestra realidad.
Una de esas estrategias es la
distracción, desviar la atención del público de los problemas más importantes, mediante la técnica del diluvio o inundación de distracciones e informaciones insignificantes.
Crear
problemas y ofrecer soluciones,
alientan una dificultad para causar cierta reacción en
el público, a fin de hacerlo demandar medidas que desean hacer aceptar. Estrategia
de la gradualidad, hacer aceptar una
medida antipopular, aplicándola gradualmente a cuenta gotas durante años. La
estrategia de diferir, presentan una situación impopular como dolorosa y
necesaria, obteniendo en el momento la aceptación de la ciudadanía, preparando
el terreno para una aplicación futura. Dirigirse
al público como si fuera una criatura, utilizando
discursos, argumentos, personajes y
entonación particularmente infantiles, en razón de la sugestionalibilidad, se obtiene
un registro o reacción desprovista del
sentido critico. Utilización el aspecto emocional mucho menos que la reflexión,
produciendo un cortocircuito en el análisis racional y finalmente en el sentido critico de la persona. Mantener
a los ciudadanos en la ignorancia y la
mediocridad, sin ser capaces de comprender las tecnologías y métodos
utilizados para su control y esclavitud.
La
auto culpabilidad, cada uno es
culpable de su propia desgracia, por ser poco inteligente o no hacer los esfuerzos
necesarios, así sin revelarse
contra el sistema se autodevalúa y se culpa, inhibiendo su accionar, sin acción no hay revolución. Conocen
a las personas mejor que ellos
mismos, gracias a los avances de la biología, neurobiología y psicología aplicada, el sistema ha obtenido un
conocimiento avanzado del ser humano, tanto en lo físico como en lo psicológico,
utilizándolo a su favor.
El departamento de defensa Estadounidense cuenta con la organización de
operaciones psicológicas (PsOp) coordinadas por unidades especiales y los servicios de inteligencias, consideradas como “opciones planificadas para
la influencia mediante determinadas operaciones, relacionadas a las emociones y
motivaciones” por consiguiente sobre el comportamiento de la opinión publica, organizaciones
y gobiernos extranjeros, induciéndolos al fortalecimiento de actitudes favorables a objetivos previamente
estipulados.
Así, Luego de 5 años de intentos por acabar con el estado Sirio,
destruyéndolo por dentro y del fracaso de la operación militar, reforzaron las acciones psicológicas, tendientes a hacer creer a la
población que las agresiones provienen del gobierno Sirio y quienes luchan contra la ocupación extranjera.
Las agrupaciones terroristas mercenarias participantes en la ocupación,
Daesh, Al- Qaeda (Al-Nustra, Al-Sham) y el ESL, están integradas por varias nacionalidades, tan solo Arabia Saudi aporta
con 30000 contrarrevolucionarios y Turquia con 25000.
Venezuela, sufre en carnes propias este tipo de acciones, las recientes
marchas opositoras, son parte de una estrategia golpista planeada por los
Estados Unidos y ejecutadas por la reacción interna y mercenarios actuando
contra el pueblo hermano. Los intentos de juicio político contra el presidente Nicolás
Maduro, son un nuevo atropello contra la constitución. Como siempre, la
solidaridad con los pares en lucha, reafirmando
una idea básica, “tan solo el pueblo unido y movilizado en
defensa de sus logros, salvara al pueblo”.
-- Otros Aspectos en debate
Acontecimientos dinamizados en un contexto
convergente de las principales contradicciones en una crisis múltiple,
sivilizatoria, abarcando desde las concepciones hasta la puesta en practica priorizando solo las ganancias - desde la estructura
hasta las relaciones con la naturaleza - desde el modo de producción hasta el
modo de vida. Como consecuencia, se activa en cada lugar un intenso debate relacionado
con las herramientas de luchas más eficaces para la cimentación de alternativas
políticas y sociales anticapitalistas,
construyendo paralelamente poder popular.
En un momento donde el futuro no puede ser predeterminado y los
diversos universos se entrecruzan, comparto las opiniones brindadas por
diferentes exponentes relacionadas a no ubicar como cuestión primordial la jerarquizacion o definición de cual de
las herramientas es la mas importante,
si los partidos políticos, sindicatos,
movimientos sociales o ecológicos, por ser una discusión previa y teórica,
me refiriero al hoy, mas adelante se vera.
Muchos consideramos la
liberación de la clase obrera, como factor medular en la independencia integral de la sociedad, sin renunciar a dicho precepto, se trata de potenciarlo imprimiéndole mayor movilidad en el marco de la luchas de ideas en curso, amalgamando
accionares (unidad, coordinación, continuidad)
atentos a los aportes de cada uno desde la vida cotidiana, trabajo, explotación, salario,
educación, naturaleza, igualdad de genero, propiedad colectiva y comunal, entre
otros, en función de ir definiendo nuevas formas de protestas de una clase trabajadora ampliada, mas allá de
la valoración del capital, en una
batalla por recuperar lo perdido y seguir recorriendo la senda
libertaria.
-- Notas:
1- Inteligencia artificial y poder
económico - Eugeny Morozov – serie de
artículos publicados en “el país”
2- No hay cambios posibles, sin debilitar a las
grandes empresas y fortunas – Fernando Luengo –
3- El estado de vigilancia en los países libres
- Noam Chomsky-
4- 10 estrategias de manipulación, Silvain
Timsit, publicado en el año 2000 – agradezco a Horacio por el envió del trabajo
mencionado –
- Textos relacionados: Los escuadrones de la
muerte, la escuela Francesa - Marie Monique Robin – editorial Sudamericana-
- Nada es casual: del autor - revista Rió Bravo año 2012-
Integrante del Movimiento Bolivariano de Entre Ríos.
Paraná: octubre2016.
No hay comentarios:
Publicar un comentario