martes, 9 de diciembre de 2014

Lo complejo visualizado  como  simple

Como algo normal, la vida presenta situaciones a resolver. El desafió no pasa tan solo por zanjarlos, sino en explorar las distintas posibilidades para salir airosos.

Los acontecimientos reflejan las energías desarrolladas en nuestra América y por lo tanto en el país, en lo ideológico, económico, político, social e institucional  y su relación  con las   opiniones   estrechamente   vinculadas  con los intereses económicos portados.

Dentro de un amplio menú de modos de percibir las realidades y el  ejercicio del  poder persuasivo a fin de hacerlas entendibles,  es interesante optimizar una perspectiva superadora,  capaz de repercutir positivamente  entre los trabajadores de la urbanidad y el campo,  integrantes de los pueblos originarios, movimientos sociales, entre  jóvenes y mujeres en la búsqueda de salidas propensas a concretar las mas sentidas aspiraciones. Me refiero en concreto a la necesaria coordinación, continuidad y potenciación del dinamismo anticapitalista.

Lograr  dicha meta  supone, entre otros aspectos,  percibir  que  a consecuencias de las experiencias acumuladas  con  diferentes formas de protestas,  en los años 1990   se  delinearon  en A.Latina dos corrientes opuestas al neoliberalismo: una planteando  la autonomía social y política  centrando sus actividades en los movimientos sociales de todo tipo - otra proponiendo el rescate de la política (en general) en función de crear nuevas hegemonías y construir alternativas al neoliberalismo. En la confrontación  acompañada  por   convulsiones  internas,  se impuso   la segunda  variante.

 En el entorno citado,  emerge un  fenómeno en lo aparente simple, aunque  su característica central es de una   extrema complejidad.  Visualizarlo requiere superar  la superficialidad  analítica y los espejitos de colores alfombrando los aconteseres.
Así,  los partidarios de la autonomía no encontraron los caminos para recoger los frutos de lo sembrado en las gestas  contra el  neoliberalismo, y,  salvo excepciones,  se diluyeron o pasaron a formar parte de las diferentes administraciones,  renegando  de sus pretendidos objetivos  en nombre de “lo conquistado” o de una “supuesta integración Latinoamericana” difusa desde el punto de vista de la emancipación - por otra parte, algunas  parcialidades tradicionales denominadas de izquierdas, carentes de lineamientos en consonancia con lo acontecido,  se conforman   con el rescate del rol activo del estado generando  hechos  sociales, sin potenciar en la practica nada  distintivo.

Ahora bien, el contenido de lo expresado se puede presentar si se quiere, en otro contexto, con otras palabras, intenciones y  perspectivas. Sin embargo,   no dejaría  de ser un  análisis  superficial,  opacado  por los  reflejos  multicolores impuestos por el poder hegemónico.
La sustantivilidad  marca  la trascendencia  del  abandono de lo somero y  la importancia  de una mayor preparación teórica,  sistematizando  los  estudios y  lecturas  en consonancia  a cada materialidad a fin de lograr   una   visión mas abarcativa de los sucesos,  pero por sobre todo,  requiere  grandeza para  dilucidar los puntos comunes  de la indispensable articulación de  accionares.
Lo expuesto en lo aparente simple es lo medular a resolver y aquí aparecen complejidades como nunca antes. Tomar nota de lo planteado para operar en consecuencia exige convicción, respeto, honestidad, delicadeza, conocimiento, dedicación, perseverancia, paciencia activa y saber discernir en cada momento  lo fundamental de lo transitorio.
Por lo mismo se debiera observar  si algunas verdades y participes en la revuelta  del año 2001 en el país (junto a otros similares en Latinoamérica)  siguen manteniendo vigencia  o si hubo  alteraciones  a partir de las posiciones  tomadas ante circunstancias  determinadas por la crisis sivilizatoria en curso. Naturalmente la unicidad a lograr a partir  de los núcleos existentes  debiera contener claras expresiones antiimperialistas y anticapitalistas  a fin de asentar   las bases  de  una sociedad mas justa.

La postura planteada permite visualizar los hilos comunicantes con lo  que pudiera ocurrir en el país de aquí al año 2015,  en los marcos  de la  disputa   para discernir quien o quienes serán los responsables de conducir   la administración del régimen capitalista. A través de los medios masivos de comunicación y otras expresiones  intentan dirimir quienes son los mas aptos para lograr la continuidad del sistema, si el Kirchnerismo o la llamada oposición (formal)  ambos  defensores del régimen a pesar de pertenecer a diferentes fuerzas políticas.  En conjunto  motorizan una serie de hechos destinados a desdibujar o esconder las discusiones de fondo relacionadas con la estructura económica social vigente.

No se puede desconocer la actividad del  actual gobierno con la promoción de medidas económicas sociales, obteniendo  un  importante consenso electoral, al  resolver  de modo parcial  algunos de los más apremiantes problemas de las mayorías,  conjugándolo  con las críticas a las políticas hegemónicas de los años 1990  a pesar de haber sido   participes protagónicos en su aplicación.  

Lo enmarañado del momento  obliga  evitar   los caminos de la candidez o la necedad al abordar el debate simplificado en las consignas de década perdida o ganada.   Dentro del sistema se produjeron algunas variaciones,  sin ser medulares  no dejan de tener importancia,  así,  los beneficios  de la convertibilidad (1991-2001) fueron embolsados  por las empresas  privatizadas de servicios públicos, los acreedores de la deuda pública, las grandes transnacionales y los bancos extranjeros. La salida de la convertibilidad produjo en este sentido un cambio fragmentado, con el paso de esas ganancias al sector agro industrial asociado al comercio exterior, las grandes transnacionales y la banca extranjera.  Subordinado a ello  se beneficiaron segmentos pequeños y medianos de la economía local a través de una ampliación  del mercado interno - aunque el  presente muestre  un desaceleramiento de la economía y la merma del consumo.

El grueso de  las ganancias fue  y son  apropiadas  por diferentes actores del régimen,  ligados a la concentración económica y financiera, mientras los trabajadores y demás sectores  siguen padeciendo una desigualdad creciente, con toda la significancia del  concepto.   El mentado modelo productivo  de desarrollo surgido luego del año 2001, tiene  sustento innegable  en  la institucionalidad económica política gestada desde el año 1975 en adelante (dictadura fascista cívico militar de por medio) responsable de abrir  las puertas a una mayor participación tutelada del país,  en la división internacional del trabajo.

Por lo mismo, es interesante detenerse en los acontecimientos  del año 2001,  dejando  en claro la no identificación, en ese momento concreto,  del problema central “el orden capitalista”. Tal debilidad de los movilizados posibilitó la reorganización del poder en torno al  Kirchnerismo y su consigna de desarrollo del   capitalismo Nacional.
En tanto, las clases dominantes dentro y fuera del gobierno, mantuvieron  su poder intacto,  dedicándose  a la preparación de  las condiciones para inducir a la devaluación del año 2014. Al comprobar  la posibilidad de generarlas, siguen acumulando fuerzas  para lograr  una nueva desvalorización del peso, en los momentos finales de la actual administración o principio de la venidera.

Entre  los  defensores del régimen  a simple vista, todos están contra todos,  a no  engañarse,  el agua no llegara al cuello, pues lo central sigue siendo la defensa del capitalismo. Mientras tanto,  el gobierno retoma la agenda económica de derecha acompañada por una creciente represión a los movimientos populares en protestas. Actitud muy distante a la investigación y no pago de la deuda externa, a pesar de denuncias contra algunos “llamados buitres” mientras otros parecieran ser no tan  buitres.

Cuando se intenta reeditar el área del libre comercio de las Ameritas (ALCA) en base a los preparatorios   acuerdos entre el MERCOSUR y la Unión del Pacifico - mientras  Brasil nombra a un neoliberal como ministro de economía decidido  a alinearse con  el Imperio, y,  el proceso Bolivariano en Venezuela  sigue siendo atacado por el capital transnacional desde el exterior- 1- se manifiesta  la culminación del ciclo comenzado en febrero de 1989 con el Caracazo, pudiendo haber terminado en junio del año 2013 con las grandes movilizaciones del hermano pueblo Brasileño - trasluciendo  la iniciación de un nuevo momento donde la aprobación pasiva de los lineamientos  a terminado y es suplantada por las protestas en defensa de las mas sentidas reivindicaciones del pueblo.
Es en este espacio y tiempo concreto  donde se debe aportar en base a claros objetivos   de unidad de los que luchan  a  la conformación de  sujetos sociales capases de afrontar el nuevo momento con  independencia.  

En el ir y venir de los sucesos,  se percibe  cierta desesperación en fundamentar una idea folclórica,  “el pan se hace con la harina existente” u  otras  similares.  Quizás esa consigna se utilizo en algún lugar, en un momento específico  para lograr resolver algunas situaciones angustiantes, pero los vivillos de siempre, se encargan de  trasladarla  de modo esquemático a la actualidad.   

Si se habla  de la unicidad de los sectores populares - la harina utilizada para ese pan no es la de los corruptos, mafiosos, ladrones, inhumanos, oportunistas capases de vender a su madre por un reconocimiento del régimen o por recibir un peso con cincuenta,  tampoco la de los burócratas sindicales empresarios corruptos y asesinos, ni la de los traficantes de drogas, tratantes de blanca y  fascistas. Todos, absolutamente todos (tomo una licencia no recomendada) fueron y son chupaculos del imperio y sus socios locales.
El pan necesario  debe ser elaborado con la harina de los distintos colectivos  `populares de la urbanidad y el campo afectados por las políticas de los socios del imperio y dispuestos a enfrentarlas.  Lograrlo   significaría  un inmenso avance.

Hoy más que nunca se debiera  denunciar la complicidad de los sectores fascistas con el narcotráfico, y la trata de blancas.  Estos compartimientos elitistas  se financian con parte de lo recaudado por estas organizaciones,  cuestión vinculada estrechamente al problema de la “seguridad”. En relación a lo planteado,  los opinologos  desde un pedestal, salen del paso recurriendo al argumento de la desprotección de la juventud y la falta de perspectivas.  “valla descubrimiento”.

También la “inseguridad” se resuelve con participación popular. En pocas palabras cada uno en cada lugar, siempre de modo colectivo debe  encontrar y desarrollar los anticuerpos para lograr un pasar  en algo más normal. No se trata de producir los famosos linchamientos, ni de ser participes  o cumplir el rol de los aparatos de seguridad, nada de eso, se trata  de participación popular, con medidas  y accionares en consecuencia.  Algunos son tan naturales que pueden llegar a sorprender.  Es imperativo poner en practica algo de lo planteado, de lo contrario  el sistema seguirá condenado a las mayorías  a vivir en el caos, en  la mugre  e impotencia por ellos generada,  en nombre de la institucionalidad democrática.

Las protestas tienden a ser mas contundentes, la desocupación e inflación no reconocida por el gobierno provoca preocupación y desencanto,  mientras la deuda externa sigue siendo un factor nefasto conspirando contra el desarrollo. O se defiende un afecto u otro,  los  transnacionales o los de las mayorías. Las movilizaciones y diferentes protestas deben poner el cello de la defensa de los intereses propios opuestos  a los  del imperio y sus socios locales.

El reto sigue siendo avanzar hacia la unidad, coordinación y continuidad en defensa de lo nuestro, cuestión sin duda compleja,  y  a la vez,  saber ubicar lo natural en  las resoluciones de algunos conflictos.

Notas: 1- en el camino de...  octubre 2014   del autor

Juan Alberto Remedi  --- integrante del Movimiento Bolivariano de Entre Ríos
                                                                                    
 Paraná: diciembre 2014

www.remedijuanalberto.blogspot.com.









No hay comentarios: