Inconsecuencias  como signo distintivo

Juan Alberto Remedi

Parana (Entre Ríos)

Abril 2024

Las contradicciones devenidas de los acontecimientos  del país demandan ser analizadas en los marcos del desarrollo  productivo, de las causas y efectos del accionar interno y externo, repercutiendo de modo directo en lo político, cultural y  espiritual con  lo económico como detonante principal, confirmando en la praxis los indestructibles lazos existentes entre : lo político – económico y  lineamientos internos – externos, potenciados por la movilidad del capital financiero y su variante imperialista,  cabalgando sobre la inteligencia artificial (IA) agregándole en nuestro caso,   un restringido   papel del estado, creación del caos permanente, cambios en las formas de percibir  la realidad sustituyendo conceptos precisos  por ideas discordantes,   despojo del pensamiento crítico  coexistiendo con la explotación de mano de obra asalariada, degradación social, aumento de las desigualdades, canibalismo social, usura,  odio y miedo en el centro de la escena e impulso del comportamiento en manadas,  con la mira puesta en lograr una “detonación controlada de los conflictos”.

La coordinación del Big Data, inteligencia artificial y ordenadores cuántico,  utilizados     en las relaciones  de producción,   si bien refractan   diferencias entre las  corporaciones tecnológicas occidentales privadas y los grandes conglomerados tecnológicos bajo  control estatal Chino, anuncian de igual modo  profundas reformas en lo económico, político  y social,  arrastrando a  occidente   hacia un presente y futuro de total vigilancia, de no respeto a  la vida del ser y sostenibilidad del planeta,  mayor explotación,   destrucción  de  la organicidad social y   la llamada democracia hasta ahora conocida.  Es interesante   ubicar en su justa medida a  la   (IA) pues se asemeja  a la actuación de un niño superdotado,  con conocimientos y velocidad de pensamientos  más allá de los limites humanos, aprendiendo de sus mayores e intentando forjar su  personalidad sin lograr diferenciarse suficientemente,  carente  de creatividad porta elementos comunes con los anteriores  dioses por rondar lo sobrenatural,  así,   algunos seres humanos cuando no creen en historias sobrenaturales pueden llegar a aceptar dioses virtuales.

En correspondencia, se revitaliza el despojo del pensamiento crítico, entendido como la posibilidad de cuestionar  la realidad y lo establecido, imponiendo la  pos verdad, coincidente con el retraimiento de los procesos cognitivos con preponderancia de las emociones, acompañado por encarnizadas  disputas  en torno a la construcción de significaciones, apropiación de la conciencia y hegemonía de las narrativas.

Surge  a la par,  el debate   sobre “el papel del estado” de su creación como  consecuencia   del carácter irreconciliable de las contradicciones de clases, surgido justo en el momento y lugar de la no reconciliación de las mismas.  Dicho estamento  nacido de la sociedad, se ubica sin vacilaciones por encima de ella, siendo considerado por la ideología burguesa como un “órgano de reconciliación de clases” cuando en realidad es de “opresión” representando a través de la historia los intereses  dominantes,  de  la esclavitud, feudalismo y capitalismo, esgrimiendo cuestiones diferenciadas a partir de la irrupción de la revolución Rusa del año (1917)  continuadora de  la comuna de Paris en el año (1871)    al defender   los intereses obreros,  campesinos y los  del pueblo insurrecto, abriendo una nueva época histórica a pesar del conocido resultado final.

Vaivenes internos –  en la marcha hacia la   conformación  nacional,  la Argentina,   sufrió  la degradante   dependencia   Española,     intervenciones militares  inglesas, luchas por la independencia, guerras civiles, enfrentamientos militares internos, ataque a los pueblos originarios y desde  (1930)  golpes de estados, coronados con la sonada fascista cívico, militar,  clerical del año (1976)  a pesar de lo cual,   el pueblo impulso   de modo  permanente  históricas luchas  independentistas, de los pueblos originarios, más adelante las  obreras, populares, campesinas, estudiantiles,  femeninas y juveniles en defensa de sus reivindicaciones específicas, amalgamadas a las generales por la liberación tanto nacional como social y la conquista de un nuevo mundo  sin basamento en la propiedad privada de los medios sociales de producción.

En el trayecto  el  imperialismo Ingles es sustituido  por el Norteamericano,   instalando en el año   (1955)   la doctrina de guerra Francesa, seguida por la doctrina de seguridad nacional impuesta a partir del año (1966)  orientadas a la cooptación de las fuerzas armadas del país y el  continente   por el imperio de turno, esta última  enmarcada en la guerra fría entre los años (1947-1991)    empalmando con el derrumbe del campo socialista europeo con la ex Unión Soviética a la cabeza el  año (1991) dando origen  a un cambio en la disputa este – oeste-  hacia la de norte- sur, sobreviniendo luego   la “unipolaridad” representando las políticas  de Estados Unidos y sus aliados  atlantistas imponiendo  una forma diferente del papel del estado a partir de la internacionalización  y financierizacion de la economía (globalización) estableciendo   claros límites a la justicia social,  gestionando en su lugar un pretendido bienestar social o desarrollo social a través   de módulos alimenticios como  las llamadas “cajas pan” en la administración de Raúl Alfonsín y planes trabajar o similares en las variante peronistas. Ambas iniciativas sin ser  autóctonas, sino  inventadas e impuestas por el Banco Mundial (BM) intentaron dar  respuestas parciales a las consecuencias de   la desocupación estructural, mientras la deuda externa  nunca investigada hizo y hace estragos entre quienes menos tienen y el pueblo en general.  Los hechos  presentes devienen del curso iniciado  en el año (1976) con la perdida de sustento de las representaciones mayoritarias ya fragmentadas por la  falta de creación de nuevos ámbitos representativos  de los sectores subalternos  y la subordinación de la política a la economía, en otras palabras, la crisis económica abierta en la década del 70 (parte de la crisis  sistémica sivilizatoria)  tuvo sus efectos en la organicidad de las fuerzas políticas defensoras del régimen y las  propias  izquierdas.

Los estamentos hegemónicos trataron de solucionarla con el golpe de estado del año (1976) seguida por una disputa interclase con el mismo objetivo entre los años (1976-1989) suplantando “el terrorismo de estado”  por el  “consenso democrático” verificándose en el trayecto diferentes grados  de tenciones en el interior de la autodenominada “clase dirigente” coexistiendo con las intenciones de la clase subalterna de recuperar su posición en el esquema distributivo de la rente nacional,  identificando por lo tanto,  tres momentos dentro de la ola democrática pos dictadura cívico militar fascista – años (1983-89) gobierno de Raúl Alfonsín -  años  (1990-2003)  primacía del peronismo reaccionario y las del (2001- 2002 hasta el presente) destacándose en este periodo el levantamiento popular,   la huida del gobierno de De La Rúa   “que se vallan todos”  antesala  de  la crisis económica financiera del año (2008).

El auge del movimiento popular  se refracto  en el año (2003) en el gobierno de Néstor Kirchner por un periodo de diez años, con la presencia de una izquierda social sin un sujeto político dirigente unificado, aplicando un modelo de redistribución de la renta nacional (no de las riquezas) un estado recuperando   facultades de intervención social y económica, apuntando a medidas proteccionistas con parcial recuperación  industrial, acompañado por la promoción de la “unidad e integración latinoamericana” y el “NO”  al  área de libre comercio de las américas  (ALCA).

 La administración de Cristina Fernández año (2008) mostro   un conflicto de grandes dimensiones con el sector agro ganadero exportador de mayor concentración económica,   arrastrando a medianos y pequeños productores  junto a amplios sectores de la población, derivando en el reposicionamiento político de la fracción dominante (burguesía agro exportadora Pampeana) estimulando  en paralelo los lazos de gran parte del movimiento popular, campo nacional y popular  y centro izquierda alrededor de la figura presidencial. Persiste a pesar de ello  la política  neo liberal en todas las variables progresistas  y conservadoras, atravesadas por  conflictos  internos e incapacidad de la burguesía local de concebir un modelo defensor de lo nacional, de modo que, la crisis hegemónica nunca puso en peligro la dominación del “bloque histórico” conformado en el año (1976)  excepto en un breve periodo del  año (2001)  donde el crac  estructural se manifestó con fuerzas de huracanes. Tras  represiones y muertes,   el  poder fue restablecido por la vía del consenso democrático.

La marea progresista producto de sus inconsecuencias llego a su fin en el año (2015) con la  presidencia de Mauricio Macri de características neo fascistas, recomponiendo la total hegemonía neo liberal en base al acuerdo político de Mauricio Macri (PRO) y la Unión Cívica Radical (UCR) aportando extensión territorial, dejando ondas huellas en la sociedad en el sentido del individualismo, disgregación social y ruptura del sentido de comunidad. Cabalgando sobre su propia política ultra relacionaría y los límites del accionar popular imposibilito  el restablecimiento de una nueva utopía,  fortaleciendo en consecuencia   los proyectos políticos de las actuales variantes capitalistas.

El desastre acumulado abrió la perspectiva  de recuperar la iniciativa e iniciar una propagandizada transición hacia un supuesto pos neo liberalismo con  Alberto Fernández integrante  del frente de todos como presidente en los años (2019-2023)   con  adversas condiciones políticas  y poco apoyo popular.  Inclinado hacia   movimientos defensivos ante   los ataques reaccionarios internos y externos, estableció  un fracasado modelo desprovisto  de basamento económico orientado  a los trabajadores  y demás sectores populares,  covid 19 de por medio,  guerra entre Rusia y la Organización del Atlántico Norte (OTAN)  en territorio Ucraniano y las consecuencias del cambio climático.

 Las persistentes  vacilaciones hacia la defensa de los asalariados y demás estamentos  sociales postergados,  el alejamiento   del verdadero sentir popular,  los acuerdos  con el fondo monetario internacional (FMI) pagando  una deuda ilegitima y fraudulenta sin ser investigada, la extensión del macartismo en amplias parcialidades sociales,     profundización de la soberbia,  mayor enriquecimiento de las grandes empresas trasnacionales y locales,  caída real de salarios y jubilaciones en relación  a  la inflación,   evidente  enriquecimiento de políticos defensores del régimen criticados  por la sociedad,   sin ser un ataque a la política en sí, sino a los  políticos preocupados únicamente por el enriquecimiento personal,      en conjunto,   condujeron   al  triunfo de Javier Milei en el año (2023) plasmando     no solo la continuidad del macrismo, una  derrota político social, el   repetido fracaso  de las fuerzas políticas tradicionales  incluidas las autodenominadas progresistas  o la   caída de  representación  popular,  sino el triunfo de un consenso, de una cosmovisión social orientada a la ruptura de los lazos  solidarios, del sentido de comunidad,   potenciando el   individualismo y la fragmentación social. Sobresale    dentro  de los  hechos definitorios de su orientación política, económica, social e ideológica,  un fabuloso   ajuste sobre las espaldas de los jubilados, asalariados, desposeídos,  de  la llamada clase media y el pueblo todo,  perfilando    políticas de carácter neo fascistas periféricas, camufladas dentro de la democracia representativa y el denominado anarco capitalismo. 

Lineamientos confluentes – En  lo externo  coincidente    con   lo interno,  expresa   las    relaciones carnales con el mundo occidental atlantista,   Estados Unidos y sus socios Israel y Reino  Unido, es desmedro de los  vínculos  con los países de la región y   la República Popular China,  actuando  junto  los (BRICS)  compuesto  por las cinco economías emergentes más poderosas del mundo, evidenciando  un hilo conductor de ambos fenómenos. En relación surgen variadas apreciaciones referentes al imperialismo   y su papel en el mundo, exigiendo desde el punto de vista teórico,  el análisis de la realidad como un todo único en movimientos,  junto a la consideración de   las etapas históricas  de desarrollo y periodización. De modo general,  se lo  entiende  como un conjunto de procedimientos en el seno del sistema mundial,  motorizando una “acumulación polarizante” cuya expresión es la toma del control por un estado  de los “valores de uso” y fuerzas productivas de otros estados  o formación económica social a fin de mantener su posición dominante,  surgiendo del hecho,   dos aspectos a considerar- uno, la dominación nacional – otro, la dominación nacional en el sistema de acumulación polarizaste, acumulación primitiva y colonial directa, robo de tierras y trata de esclavos existentes en el periodo precedente.   El intercambio desigual y la formación de cadenas mercantiles cada vez más extensas  fueron   las  principales  características  en  la época colonial,    en la   actualidad  se expresa  en   la dolarización militarizada respaldada  por Washington,  liquidando  grupos exteriores de valores de uso periféricos, engendrando  destrucción industrial, agrícola y masas de refugiados que,    unidos a la explotación  superan los conflictos esencialmente economicistas,  amplificándose  a su alrededor todo un debate de ideas, muchos despojados de la capacidad de hacer legibles las causas y efectos del    centro - periferia- o dominantes –dominados,  entendidas como   movimientos de poder.    

El recurrente  despotismo militar del gendarme del mundo,  abarcando  los cinco continentes   es   una lógica   consecuencia  de la contradicción trabajo – capital -  aun no resuelta por la sociedad.  Su  apuesta al  rearme es acompañada por el objetivo de sabotear el desarrollo de la colaboración económica entre: China, Rusia, Unión Europea e India, en medio de desacuerdos  no fundamentales entre el imperio dominante y sus socios menores (Francia y Gran Bretaña) situación que pone  en el orden del día    el planteo de   Fidel  Castro  del  año (1998): no son las armas,  sino las ideas  quien  decide la lucha universal, no las ideas por sus valores intrínsecos, sino las estrechamente   opuestas a las realidades objetivas del planeta.  

Las dicotomías  siempre presentes se agudizan  por el ascenso  económico, político y  pacífico de China,  por  primera vez en 500 años  las potencias imperialistas se enfrentan a un gran oponente  económico  no blanco,    con  vitalidad  suficiente para  superar   en el año (2013) el (PIB)  del  país del norte.  Tras  el crac económico financiero del año (2008) diferentes estudiosos alertan sobre la  sucesión de  cambios globales significativos, revelados en   una nueva fase imperialista  con la irrupción  de   monopolios controlados por (EE.UU) basados en el efecto red,  sustentados  en  la tecnología e información, de gran expansión    en los últimos 20 años  sitúa en    su nivel más alto  a    la especulación rentista especulativa a través de los fondos de cobertura   como  los dirigidos por George Soros,  afectando  las finanzas de países enteros.  A pesar de lo cual,  es manifiesto el declive imperial  con la presencia   de dos procesos concatenados – uno, relacionado al accionar de una minoría usurpadora del control de las fuerzas productivas de la mayoría – otro, el papel del estado centralizando y cristalizando las practicas dominantes -   Las experiencias demuestran  su   debilitamiento  por las  convulsiones  afectando    fuerzas   y confianzas  hasta desintegrarlo,  no como algo mágico, sino por la decidida participación del ser humano en el hecho. 

En consecuencia,  los rasgos centrales de la política exterior  de Javier Milei reflejan  un alineamiento total con el amo  del  norte  y sus socios atlantistas, imprimiendo   una sobre carga ideológica,  falta de capacidad crítica, imprudencia anti realista encarrilado  al espíritu de cruzada,   anteposición  del dogma a los intereses, desconexión absoluta con la región y carencia narrativa sobre el orden global por el defendido, justo cuando se perfilan  condiciones internacionales orientadas hacia la multilateralidad. Todo ello   complementado   (entre otras  iniciativas)     con la visita de la jefa del Comando Sur al país,   reditando el constante pillaje norteamericano   lejos de sus fronteras, manteniendo     una  directa influencia  en   América Latina y el Atlántico Sur   apoyándose en Chile,   la base nuclear  en Malvinas emplazada por el Reino Unido y  la maraña  de bases y asentamientos militares estadounidenses ubicados  en diferentes países de la región. Esa actitud de sometimiento al   imperio,    apunta a  poner en riesgo la soberanía  nacional y el derecho a vivir en paz  tras apoyar   sin tapujos al genocidio Israelí en Gaza, violando de modo fragrante la  posición argentina de respeto  a la autodeterminación de los pueblos   y neutralidad en los conflictos fuera de las propias  fronteras.

Las conductas internas y externas  a destiempo de la historia, no se resuelven con intrigas palaciegas por parte de integrantes del congreso nacional  o gobernantes   actuando a espaldas del pueblo,    sino con la movilización y luchas, como    la extraordinaria protesta callejera  en defensa del financiamiento de  la universidad y la labor investigativa     extendida a   la defensa de la educación laica, gratuita y obligatoria, mostrando  un posible camino  a recorrer  hacia la incorporación de sectores sociales hasta ahora manteniendo algún tipo de expectativas favorables al gobierno. Tamaña  movida  puso en jaque a los representantes de  las fuerzas políticas defensoras del actual estado de cosas,    muchos de los cuales se aprestan  a la aprobación en el congreso de la llamada “ley base” donde figuran (entre un menú más extenso) la delegación de facultades, el impuesto a los salarios y  recortes de  impuestos a las grandes empresas, modificaciones anti obreras de la ley laboral y privatizaciones, conviviendo   con la vigencia de los decretos de necesidad y urgencia aplicado por el gobierno  violando  de la constitución nacional,  viabilizados gracias al apoyo de muchos legisladores y gobernantes,  por lo cual, quedan  encuadrados    en la figura de traidores a la patria.  A estos verdaderos mercaderes de la muerte,  ya  no les  alcanza con decir somos la oposición elegida por el pueblo,   los defensores de la democracia, las instituciones y la república  al son de resguardar   sus  propios  intereses individuales y el de sus amos materiales y espirituales.

Solo el pueblo unido  puede salvar al pueblo, todo lo demás al margen de dicho precepto e independientemente de la buena voluntad  solo aporta a la convalidación de la entrega y aumento a la miseria.  Me refiero a la necesaria confluencia obrera,  popular, estudiantil, de los pueblos originarios, pequeños productores de la ciudad y el campo de  jóvenes y mujeres,   en contraposición a la de las elites económicas y políticas  actuando como  poder real.

La unidad en la acción requiere  avanzar hacia la  coordinación  y lo  programático, asumiendo  a partir por los ensayos realizados,  lo nefasto de las ideas únicas, de las verdades absolutas y del     macartismo presente en diferentes dimensiones.

En el día internacional  del trabajador /trabajadora un saludo y abrazos a los pares en luchas.

 Remedijuanalberto.blogspot.com