Extraordinaria
convergencia de materialidades
Juan Alberto Remedi
Paraná (Entre Ríos) octubre 2021
El espíritu pensante es tanto
una condición para la existencia de la materia, como consecuencia lógica y necesaria de esta,
una condición inherente, infinita, universal de la realidad objetiva de la
materia universal, como infinita
sustancia del universo.
Edval Iliencov.
En un contexto mundial
multi complejo, adquiere preponderancia la necesidad de lograr mayores conocimientos en todos los aspectos de
la vida, mediante la praxis permanente, considerando el conjunto
de experiencias realizadas por el ser
humano, en un contexto de crisis civilizatoria originada en la
caída tendencial de la tasa de ganancias, agudizando
los múltiples efectos y constituyendo
un espejo del estado de situación del planeta.
Confluyen en el todo único, el crac sistémico en cuyo entorno se conforman nuevos
equilibrios mundiales de poderes, surgimiento
de recientes bloques políticos,
económicos y militares, mientras otros
pierden vitalidad, repetidos peligros de explosión de burbujas financieras,
configuración de la internacional de proyectos
“neo fascista” junto al accionar
de
diferentes fundaciones, requiriendo para afrontarlos de la unicidad coordinada de los
afectados por la situación reinante.
A la aparente autonomía
de la vida, se le presenta el hecho
objetivo de ser totalmente interdependiente, posición alcanzada a través de la
evolución de genes, entornos y culturas, conformando una verdadera “triada evolutiva”
autoalimentándose mutuamente, transformando la humanidad y atravesando el singular proceso de creación de una nueva
criatura a partir de la híper cooperatividad
de la masa humana, cualidad no
siempre observada o entendida en la medida correspondiente por el conjunto de
seres pensantes
Lograr identificarla, implica concebirla desde
el “fenómeno” (conjunto de
propiedades externas, diversas, móviles e inmediatamente accesible a los
sentidos) hasta la “esencia” (conjunto de propiedades y relaciones más profundas y estables de los
objetos) requiriendo en su armonización el abordaje
de unidad de la “contradicción”, notificando
en la misma senda, la necesidad de recurrir al uso de conceptos (forma
del mundo del pensar) uno de los modos de apropiación del mundo por los
hombres. Planteado de otra manera, se trata del recorrido de los caminos hacia el
conocimiento, concibiendo al pensamiento como el producto más elevado del
desarrollo universal y límite de la
complejidad y al “cerebro pensante” como forma suprema de organización de la materia.
Dentro de la interpolación,
se asiste a pugnas convergentes - prolongada
caída del capital financiero concentrado y su expresión
la llamada neo globalización liberal o más certeramente la
internacionalización del capital,
expresándose (entre otras alertas) en las noveles propuestas del Fondo Monetario
Internacional (ya expuestas en los espacios y tiempos
correspondientes) aun así, no está de
más repetirlo, a fin de ubicar las tendencias e
identificar los caminos a seguir
por los defensores de la vida hacia un
mundo más igualitario y justo, llámese
como se llame, muchos los llamamos socialismo, aunque el nombre no sea determinante, si en cambio su contenido
anticapitalista direccionado hacia la conquista de una nueva sociedad.
La centralización y
concentración alcanzada conspira contra el propio régimen sometido
a la lógica financiera y
especulativa, demostrando la existencia de un conflicto interno si contar con
las certezas de transformación. Así, fondos
de inversiones como el Vanguard y Blak Rock manejados por un minúsculo grupo de familias, aspiran a la conquista del poder total e
integral, imponiendo puntos de vistas
desde la filosofía, recurriendo al “tras
humanismo” una singular idea según la
cual los progresos científicos permitirán transformar la biología humana hasta
derrotar a la muerte, considerando de alguna manera a la ciencia como sustitutiva de las supersticiones tan utilizada en sus seudo fundamentaciones.
En tanto, La “democracia representativa” se ha convertido un
estorbo para los planes del imperio, expresándose una clara divergencia entre elites y bloques
sociales con mandamientos neo fascistas y los dispuestos a transitar caminos diferentes, orientando dentro de sus contradicciones la
revitalización del estado como sujeto protagónico, significando la utilización de los bienes
colectivos (sociales) en beneficio de la propiedad privada por intermedio del posicionamiento del
monopolio estatal, refractado en las economías más avanzadas de (Estados Unidos, Inglaterra, España, Italia,
Alemania, Noruega, Suecia, Dinamarca,
Japón y Canadá) utilizando alrededor del 15 al 20% de los respectivos
productos brutos internos (PBI) para la compra de acciones de empresas, nacionalizando las perdidas corporativas tras nacionales.
Fin de la centralidad
Europea y Francesa - Como
secuelas de la gestación de un
nuevo equilibrio de poderes, agudizado
por la huida de Estados Unidos de Afganistán
y la realización de la cumbre de los presidentes Norteamericano- federación
Rusa, del día 16 de junio del (2021) en Ginebra, las
fuerzas militares extranjeras desplegadas en Siria (Estadounidenses, Turcas e Israelíes) estarían
a punto de retirarse luego de 12 años de saqueos, robos y masacres, del mismo
modo lo harían las asentadas en Irán, permitiéndole al país volver al concierto de las naciones,
luego de haberse comprobado la inexistencia
de armamento nuclear, escoltado por el establecimiento de una gestión “Ruso –Siria”
en el Líbano.
La contrapartida se hizo pública el día 15 de septiembre con el presidente
Norteamericano Joe Biden, el primer
ministro Británico Boris Johnson y el ministro Australiano Scott Morrison, anunciando en
momentos de realizarse la cumbre de los siete G7 (Japón, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania,
Francia, Italia y Canadá) la creación del AUSKUS, acuerdo
de cooperación y defensa para la gran región agrupando a los océanos Indico y Pacifico, extendida según la geopolítica de
Washington desde la costa occidental de
Estados Unidos hasta la India, aludiendo
la supuesta necesidad de “garantizar la paz y la estabilidad” a largo plazo,
conformando en la práctica una nueva centralidad, en la cual Europa y específicamente Francia pierden importancia geopolítica. La expresión “Indo pacífico” acuñada en el año (2010) por los militares
Indios para neutralizar o vencer la
centralidad no únicamente de la segunda potencia económica mundial, sino centro de acumulación del capital, expone la alianza
de la India y occidente,
oxigenando lineamientos impeditivos de expansión
China iniciados por Barak Obama, continuado por Donald Trump y Joe Biden.
Ante el hecho consumado,
las réplicas provinieron del país Asiático y
también de Francia hundida en la incertidumbre geopolítica, emergiendo como elemento detonante la
venta de ocho sub marinos nucleares
por Estados Unidos a Australia, echando
por tierra el compromiso de adquisición de 12 submarinos convencionales a Francia, ubicándola en la periferia ya que, el despliegue occidental tendiente a la contención
económica, política y militar del país asiático, implicaba
en el pasado a Estados Unidos, Francia, Reino Unido y
Alemania, quedando en el presente bajo la órbita de los países miembros del QUAD (Estados Unidos, Reino Unido, secundados
por Australia, India y Japón) dejando fuera circunstancialmente a la Organización del
Atlántico Norte (OTAN) configurando un hecho de consecuencias excepcionales.
El primer damnificado de la nueva arquitectura es el presidente
Emmanuel Macron (aunque la suspensión de
la compra de submarinos no es causa sino efecto) lo medular se relaciona
la perdida de estatus de potencia central, aunque
manteniendo su puesto de miembro permanente en el consejo de seguridad de las Naciones Unidas (ONU).
Las definiciones eran previsibles
pese a no conocerse la fecha del
detonante, concordante con la
puesta de sus fuerzas armadas a disposición y órdenes del departamento de estado,
incorporándolas al mando integrado de la Organización
del Atlántico Norte (OTAN) perdiendo incluso las alternativas de
ejercitar una defensa integral del propio
territorio, en cuanto a lo exterior, específicamente en África, sometiendo las tropas terrestres a la integración del sistema
estadounidense de vigilancia aérea. Permanece
aún en nebulosas si el pacto firmado incluye una cooperación
más amplia en materia de armamentos, acoplándole la entrega de misiles tomahawk o hacerla participe del desarrollo de nuevos misiles capases de
rivalizar con los de la federación Rusa,
preparando al mismo tiempo su conversión en potencia nuclear, confirmando el carácter nuclear del
enfrentamiento.
El corolario Europeo y el privativo Francés, advierte la ineficacia de las políticas promotoras de la industria de defensa como sustitutivas de la
desindustrialización interna, perdiendo en los últimos 40 años grandes porciones del sector mencionado, haciéndose
trizas la tesis de la combinación del poder militar y económico
e introduciendo al país en una situación calamitosa. El incumplimiento de los contratos no solo implica destrucción de fuentes de trabajo, sino el fracaso de una
estrategia política económica prometiendo asegurar la grandeza del país, por lo cual, la continuidad del militarismo se ha
transformado en una verdadera droga económica a más consumo mayor degradación.
Los temores por la
crisis de Evergrande -
el trance de
la más importante empresa inmobiliaria
China, despertó temores en el mundo financiero por la eventual repetición de la recesión iniciada el año (2008)
con la caída del Lehnan Brothrers en Estados
Unidos. El sector bienes raíces representa alrededor del 13% de la economía
del país, ocupando de forma directa a 200 mil personas e indirecta 4 millones,
contando con un
pasivo de 355 mil millones de dólares, revelando la reducción del crecimiento,
estancamiento
de la población total, que unidos
a las consecuencias de la “sindemia” potencia
la afección de la economía en general y
al mercado inmobiliario.
La construcción y comercialización
de viviendas uno de los primeros
sectores privatizados, fue derivando en refugio de valor, permitiendo la
inversión de excedentes financieros empresariales y personales con ingresos elevados, no diferenciándose en
nada de la especulación con bienes raíces de los
países centrales de occidente, aunque se distinga de la crisis
del año (2008) por la intervención del estado y su hegemonía en el sector financiero.
Lo sorprendente es la manifestación de modo
cruento en un país autodenominado socialista, en un momento
de sufrir junto (Alemania e Inglaterra) los impactos de la crisis
energética relacionada a la producción de petróleo, gas natural y carbón, en medio
del fuerte control monopólico de
las cadenas de valor, en exclusivo las orientadas al capitalismo de espionaje, a través de un pequeño grupo de corporaciones trasnacionales
maximizando ganancias, concentrando la extracción,
almacenamiento y comercialización de todo tipo de informaciones.
La operatoria de
Evergrande no es nueva, recolecta
efectivo a través de la comercialización de propiedades, utilizándolo para
la financiación de más operaciones comerciales, acelerando la construcción de inmuebles y pago
a los inversores financieros, todo marcha dentro dentro de lo previsto mientras se mantiene el ingreso del flujo de dinero, cuando este se corta aparece el
fantasma del crac. En definitiva el régimen conduce
a la ilusoria idea del dinero generando por sí mismo más dinero, valorizándose
por sí solo, sin la mediación del proceso de “producción de mercancías” única
fuente de valor y plus valor, mediante lo cual se intenta superar la relación social existente entre el dueño del capital y el obrero asalariado, engendrando ganancias.
Tanques pensantes del capital
financiero – desde siempre el enfrentamiento de
ideas lógicas (ideológico) ha tenido presencia preponderante en el conjunto de procesos, en cada
situación creada los sectores sociales hegemónicos impusieron sus miradas a través de un conjunto de actividades
orientadas a ganar conciencias o neutralizarlas.
Lo asombroso del ejercicio se da por la
virulencia, organización,
capacidad y velocidad adquirida
en la imposición de preceptos en las
bases sociales, del paso del capitalismo análogo al digital sin manifestar
vacilaciones, sino ejercicios en la imposición
de falsas disyuntivas “seguridad versus democracia”.
Viabilizar los objetivos les supuso la creación de una nueva internacional enarbolando principios “neo fascistas” aglutinando fuerzas sin diferenciar entre
derechas y ultraderechas nacidas
con las reformas neo liberales,
continuadoras de las labores desarrolladas en el año 1973 por David Rockefeller y el grupo “binderberg” (ver el imperio invisible- Daniel Stulin)
fundadores de la trilateral del capitalismo, con la convergencia de los más grandes empresarios industriales, financistas y el complejo
tecnológico militar trasnacional de
Europa, Asia Pacifico y Estados Unidos - proyectando medidas hacia
las conquistas de las mentes por intermedio de fundaciones cumpliendo el papel de tanques pensantes de amplio espectro (sin
ser el único elemento utilizado en la lucha ideológica) nacidas en América Latina, Europa o Estados Unidos e indistintamente financiadas
por el capital mencionado. Lo medular al abordar su vigorosidad es la identificación del elemento común de unicidad, “defensa
de la propiedad privada de los medios colectivos de producción” único
fin, presentado con
diferentes ropajes en función de confundir a las sociedades y sumergirlas en el
caos permanente.
A escala internacional tienen presencia la fundación para el análisis y los estudios
sociales (FAES) presidida por José María
Aznar – la fundación disenso (FD) liderada por Santiago Abascal, presidente de Vox
(España) y la fundación internacional para la libertad (FIL) dirigida
por Mario Vargas Llosa. Presentando actividades académicas, sosteniendo programas
de acción y capacitación, respaldándose
en personalidades consideradas referentes políticos e intelectuales, promocionando supuestos valores de libertad,
democracia y estado de derecho, desde la óptica de los grandes conglomerados y el libre mercado, ubicando como enemigos
principales a las Izquierdas, el comunismo, sectores progresistas y el
populismo.
El día 9 de julio del
corriente año, la fundación (FIL) realizo el
IV foro atlántico Iberoamericano con la consigna “democracia y libertad en tiempos recios” con la participación de Vargas Llosa,
Mauricio Macri, Isabel Ayuso, Enrique Krause, Leopoldo López, participando de modo
virtual los presidentes Iván
Duque (Colombia) Lacalle Pou (Uruguay) Sebastián Piñera (Chile) Guillermo Lazo
(Ecuador) rescatando del baúl de los abuelos la idea de una
“identidad común iberoamericana” como
comunidad de naciones libres y soberanas compartiendo una arraigada herencia
cultural, imponiendo una versión superada por la vida e intentando desplazar la propia identidad de América
Latina (el legado de Sanmartiniano ) para continuar denominándola “Ibérica”, reafirmando al mismo tiempo, la
inexistencia de conquistadores transformándolos
en
liberadores de los pueblos – o de colonias, divulgando la igualdad de vida con la metrópolis, desconociendo la
relación económica social de desigualdad en el desarrollo, aceptando la “acumulación originaria” de los
capitales Europeos, sobre la base de la
subordinación y explotación de la
Iberoamérica colonial
Los hechos expuestos se expanden a través
de los medios masivos de comunicación, sin
embargo en los emocionantes y múltiples caminos
por los cuales transita el enfrentamiento de ideas
lógicas” no se debe perder
de vista la utilización de métodos en lo
aparente “arcaicos” en ocasiones desapercibidos en las actividades realizadas, probablemente
por la existencia de tendencias absolutizando miradas en un mundo diverso y cambiante,
al compás del paso de elefantes frete a los ojos sin ser vistos.
Si bien la influencia de los medios masivos impide
(en parte) la conformación de criterios
reconociendo la existencia de variantes, hay que considerar los métodos de retrasmisión donde
no aparece directamente el universo de
lo digital, por realizarse en vivo y en directo, persona a persona, dando vida a una ecuación interesante “información digital y trasmisión directa no virtual”. Intento con la reflexión (nada original por cierto) expresar la imperiosa
necesidad de potenciar las trasmisiones de ideas, persona a persona o colectivo a colectivo, no
dando cabida a las escusas acerca de la desigual
competencia con lo digital, pues los sectores
hegemónicos combinan ambas variantes.
Lo formulado quedo demostrado en el país a través de las opiniones esgrimidas por Patricia Bullrich (representante del
ideario neo fascista) anunciando, “exponemos nuestros propósitos sin miedos, sin
complejos” aplicándolo en la práctica
con el desalojo de un grupo de mujeres y niños-as ocupantes
de un terreno baldío por la falta de viviendas,
actuando sin contemplación, con topadoras, represión y destrucción de las
pocas pertenecías, sin ofrecerles
ninguna alternativa de solución, exponiendo de ese modo el camino recorrido para
darle forma definida a la “actuación sin
complejos” es decir, lanzar una
aseveración por intermedio de los medios masivos de difusión y luego efectivizarlo,
la primera medida determinante es la preparación algunas mentes para la aceptación del
desalojo sin decir nada o incluso dando a
conocer públicamente su apoyo. Lo mismo ocurrió con el proyecto relacionado
a ponerle fin a las
indemnizaciones o en la justificación
los permanentes aumentos de precios generadores de mayor inflación, repitiéndose
con el pago de una deuda externa fraudulenta, profundizándose conductas inhumanas por parte de la administración actual al compás
de la “sindemia” (ya expuestas
anteriormente, cuando se consideraban
ganadores y se dedicaban a dar clases sin resolver los más sentidos problemas
del pueblo) decretando de un día para
otro, entre un conjunto de
incoherencias, la
realización de todos los tramites en forma virtual, como si la mayoría de la
población estuviese en condiciones de hacerlo, demostrando el
alejamiento de los sufrimientos de quienes menos tienen, sin detenerse un momento a considerar que además de las pansas
parcialmente vacías, agregaron una tortura más, secundada por la
aparición de los nuevos dictadores virtuales, divirtiéndose por ejemplo, con el rechazo de solicitudes de jubilaciones por no adecuarse
a sus deseos, sin brindar una miserable orientación, como si fuese poco, luego de largos y largos meses para ascender a una entrevista física, la única respuesta era, somos los mejores, representamos
al pueblo, tenemos equipos de lujo
(Macri) o el famoso jubilarte o no depende de nosotros, sino anda
y paga, adivinen que se hace, “pagar señores pagar” mientras, resaltan
lo sacrificado de su
actividad, comiendo todos los días en sus hogares como corresponde y no polenta,
más polenta, fideos, arroz como en los comedores comunitarios, aunque cuando el momento se pone agrio
por demás, salta a la sima
de las más horrorosa miseria, el infaltable
cocido (mate cocido). No alcanza con ser
lengüitas rápidas combinadas con una
asombrosa inoperatividad apañada por el gobierno, pero a no confundirse la culpa no es del perro sino quien le da de comer.
En la
misma senda, porque pueden hacerlo y se
les antoja, Anses sigue retrasando los
pagos de los juicios con
sentencia firme, todo con el nombre de fantasía “primero los
jubilados, aunque en este caso es justo
destacar la capacidad de aprendizaje, recientemente han anunciado con anticipación, el recorte para el próximo año de
aproximadamente un 15% del monto
destinado a tal fin, dejando blanco sobre negro (para quienes
quieran verlo) las consecuencias de mayores ajustes ante la decisión política, (desoyendo
a quienes tienen una opinión distinta) de arrodillarse una vez más ante el amo del
norte y su expresión política económica el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Así mismo, la cultura dependientita ha adquirido niveles alucinantes
a tal punto que, el jefe de la ciudad
autónoma de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta, de visita a los Estados Unidos manifestando su “les pertenezco” hizo centro en una foto con Bill Clinton, según fuentes diversas entre ellas el escritor (Jorge Asís) ascender a la misma cuesta ciento de
millones en dólares.
Sin dudas, en un marco
tan complejo como contradictorio, adquiere
importancia el desafío relacionado al logro de un ida y vuelta del
razonamiento dialéctico - desde el
razonamiento hacia las fibras más íntimas del ser humano
(emociones) el corazón y desde ellas volver al razonamiento. Suele dar resultados - pero en fin… veremos.
www. Juanalbertoremedi.
Blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario