Representaciones
y
realidades
Juan Alberto Remedi
primera parte
Sin ánimos de
simplificar complejas materialidades desarrolladas
a nivel internacional y la intención de
presentarlas de modo general como
decadentes, es decir, un proceso
prolongado en el cual convergen un conjunto de indicadores - reducción sistémica del ritmo de crecimiento
económico hasta llegar a la contracción,
declinación social generalizada, degeneración constitucional, hegemonías
parasitarias, evolución del desorden
social y un peculiar comportamiento de
las llamadas “clases dirigentes” corroídas
por el parasitismo con sus consecuencias de “corrupción y saqueos” conformando según Jorge Beinstein (entre otros) la
llamada “crisis civilizatoria” armonizando cuestiones parciales de un todo único en movimiento y
cambios.
La denominada “droga Keynesiana” aplicada por el régimen al término de la segunda confrontación
mundial, significo la intervención
estatal dinamizando las ofertas y demandas de los países centrales, agotándose a
fines del año 1960, haciendo crisis en la década siguiente con la
apertura al “parasitismo financiero” (supremacía de la
especulación financiera sobre la producción) el alucinógeno calmo los dolores del sistema en agonía, pero inoculo venenos agravando su estado. En el contexto, los representantes del
capital financiero trasnacional avanzaron sin pausa hacia la cima de la
pirámide, instalándose y dictando
lineamientos en defensa exclusiva de sí mismos.
Desde lo expuesto y al decir
de Antonio Gramci “la verdad es siempre revolucionaria” sugiere portar miradas de los aconteceres lo más
cercano a lo veraz, si
bien, en el recorrido no todas son flores para el amo del
norte se debiera considerar un elemento
cardinal desdibujado por distintas interpretaciones intentando demostrar el agotamiento del régimen económico social, con la existencia dentro de la propia senilidad de una
estrategia militar, geopolítica , comercial, ideológica y diplomática coherente con la defensa de los intereses financieros, avanzando constantemente entre éxitos y
derrotas parciales, siendo enfrentada por las luchas de los pueblos contra la
explotación, opresión y conquista de un mundo más igualitario.
Entre los impulsores
se encuentran el mayor exponente planetario “Estados
Unidos” junto a otros fervientes partidarios, Donald Rumsfeld ex secretario de defensa de
la administración Bush hijo, con su consejero
almirante Arthur Cebrowki, el
presidente Donal Trump, junto su secretario comercial Peter Navarro y el
secretario de estado Mike Pompeo,
acompañado por el consejero
Francis Fannon.
Los propios
Estadounidenses suelen plantear la carencia de una “gran estrategia” desde la
culminación de la guerra fría,
considerándola una visión a imponer en el mundo, respetada por todas las administraciones independientemente de sus
parcialidades políticas, acatando los principios del “gobierno de continuidad” creado
por el presidente Eisenhower. Así,
luego de la segunda guerra mundial Washington opto por enarbolar un supuesto
“expansionismo Soviético” justificativo de sus actos de “contención a la (URSS) generando en la propia dinámica un hecho singular, luego de “las derrotas” en ( Corea – Vietnan) término siendo ganador.
A lo largo de los últimos 18 años ha logrado
paulatinamente fijar nuevos objetivos y tácticas, superando un parcial
desconcierto iniciado con la debacle de la Unión Soviética el 25 de diciembre del
año 1991, a lo cual, se le debe adjuntar
la consideración de la
administración de George Bush padre de haberse quedado sin rival, mientras avanzaba hacia la liberalización de las transferencias de
capitales, en línea con la mayor
concentración económica en marcha.
Aunque lo inesperado rompiendo los moldes establecidos
germina cuando, las grandes empresas Estadounidenses llegan a un acuerdo con el partido comunista
Chino, el “viraje al sur” de Deag Xiaping, publicitado intencionalmente como un convenio
entre Estados, trasladando al país
Asiático las filiales de menor valor
agregado ubicadas en occidente,
aprovechando la mano de obra numerosa,
de bajo costo, disciplinada y capacitadas para trabajar en las condiciones
exigidas, dando inicio al largo
proceso de desindustrialización occidental (China se convirtió en un factor
clave para la reproducción del régimen en agonía pero aun imponiendo conductas) al unísono, para manejar sin trabas los negocios desplazan la administración de sus haberes a países con menores obligaciones fiscales, huyendo una vez más
de las “obligaciones sociales”, en la misma sintonía, en el año 2001 Donald Rumsfeld secretario de
defensa crea la oficina de la “fuerza militar” poniéndola en manos del
almirante Arthur Cebrowski, quien se dedicó a la modificación de su misión.
Con la presencia del mundo “unipolar” (luego de la debacle de la URSS) no fue necesario recurrir al “consejo de seguridad” para
resolver los conflictos, las
resoluciones internacionales dependieron única y exclusivamente de la casa
blanca.
Ante la inédita situación,
con la mira puesta en extender su poderío dividen a la
humanidad en dos partes: de un lado los estados considerados estables (integrantes
del grupo de los ocho más Rusia) del
otro, el resto del planeta convertido en proveedores de recursos naturales, mercado
para las mercancías producidas por las trasnacionales y mano de obra barata, su
imposición requería además, la destrucción
previa o en el curso, de las estructuras sociales de los estados nacionales considerados
importantes por sus recursos
naturales.
La estrategia se aplicó en principio, en el
gran Medio Oriente o Medio Oriente
ampliado, desatando las guerras en Afganistán, Irak, Líbano, Libia, Siria y
Yemen, sin embargo la
fortaleza de China impidió el “giro
hacia Asia” truncando su aplicación en el “extremo oriente”, de modo
paralelo apuesta nuevamente y con más fuerza hacia la Cuenca del Caribe, reviviendo la doctrina
Monroe.
Representaciones y realidades
Juan Alberto Remedi
SEGUNDA PARTE
En lo diplomático en el año 2012 el presidente Barak Obama decide retomar
los objetivos del partido republicano convirtiendo en prioridad nacional la explotación de hidrocarburos (petróleo y
gas) multiplicando en pocos años las
inversiones económicas en el sector, obteniendo resultados alentadores ubicándose entre los primeros productores mundiales, dejando sin
efecto la vigencia de algunos paradigmas establecidos en este campo. Mike Pompeo en el año 2018 fue director de la Central de inteligencia
Americana (CIA) posteriormente secretario de estado y crea el buro de “recursos energéticos” poniéndolo
bajo la dirección de Francis Fannon, instaurando medidas exclusivamente enfocados a tomar el control
del mercado mundial de hidrocarburos, imaginando para ello un nuevo tipo de alianzas como la Región Indo
- Pacifico libre y abierta.
Toda economía depende en
definitiva de la energía a su
disposición, siendo una de las principales causas de guerras, inicialmente utilizaron mano de obra esclava, más tarde en el siglo XIX el
carbón, hoy son
los hidrocarburos. No se
trata ya de crear bloques militares, sino de organizar alianzas alrededor de
objetivos de crecimientos económicos
basados en el libre acceso a las fuentes de energía, encajando con la estrategia
Rumsfeld – Cebrowski, no solo de apropiarse de los recursos sino determinar quién tendrá el acceso a ellos,
quien podrá desarrollarse y quien no, siendo el negocio más importante del mundo, situándose por
encima del mercado de alimentos, armas,
medicamentos y drogas. El nuevo mapa implica la ruptura
de uno de los paradigmas
existentes: la doctrina del “agotamiento
del petróleo” en el corto plazo, impuesta por la familia Rockefeller y el club
de Roma desde el año 1960 considerando en la actualidad que,
no solo no se ha producido la temida desaparición, sino además a pesar del drástico aumento de la demanda la humanidad contaría con
suficientes hidrocarburos. En consonancia bajo variados pretextos, impiden el acceso
de Irán al mercado mundial de dicho producto, haciendo lo mismo con Venezuela y
mientras mantiene la
presencia de tropas en el este de Siria trabando la
explotación de yacimientos existentes en esa parte del territorio, ejerce presión
sobre la Unión Europea para hacerla renunciar en la participación del gasoducto ruso Nord
Stream 2 y sobre Turquía para la
deserción del gasoducto Turkish Streaan. La presión militar y las políticas de
sanciones económicas pasaron a ser el medio más importante de la política
exterior yanqui.
Relacionado a lo
comercial Donal Trump se propone repatriar partes de los empleos de las empresas propias
transferidos al exterior (Asia y Unión Europea) poniendo fin a
la asociación transpacífica , negociado el tratado de libre comercio de América del
Norte (TLCAN) e imponiendo derechos
de aduanas prohibitivos para la importación de automóviles Alemanes y la
mayoría de los productos provenientes de China, al son de una reforma fiscal
estimulando las medidas y la reactivación del
empleo, montando un dispositivo complejo en todos los aspectos imaginables, vinculados entre si y cada uno con
instrucciones precisas.
Desde el punto de vista
militar - las acciones se desarrollan a nivel global, muchas aquí cerca. El 7 de marzo del año 2019 el
pueblo venezolano se quedaba sin energía eléctrica, evidenciando la responsabilidad gringa en un escenario bélico creado dentro de los parámetros de la llamada “guerras
de cuarta generación”.
Estas fueron definidas por el historiador y experto militar Estadounidense
William-s Liand en el año 1989 basándose
en el desarrollo de las diferentes
etapas o generaciones. Las
de primer generación se iniciaron con la difusión de las armas de fuego junto a la formación de ejércitos profesionales al
servicio de los estados (anteriormente estaban al servicio del señor feudal)
conduciendo a la industrialización de la guerra y profesionalización de la mano
de obra.
En las de segunda generación aparecen los grandes contingentes
militares, desplazándose en unidades
mecanizadas, logrando capacidades de movilización insospechada por entonces, junto
a un mayor poder de fuego. El acento estuvo
puesto en la industrialización del armamento.
Las de
tercera generación basadas en la
velocidad y sorpresa de los ataques, mas la concentración de grandes unidades aéreas y
terrestres, capaces de bloquear comunicaciones y causar un impacto psicológico
aterrador. Lo medular fue la
capacidad para sorprender.
En las de cuarta generación o irregular o asimétrica
utilizan las fuerzas irregulares
clandestinas “no estatales” mercenarias
- paramilitares, buscando no solo
invadir un territorio, sino “desintegrar al enemigo” desestabilizarlo a través de tácticas “no convencionales” de
combate, sin la necesidad de provocar enfrentamientos directos de los ejércitos, en una combinación de lo cibernético, población civil, política,
terrorismo, acción psicológica y medios de informaciones. El desarrollo de los diferentes momentos fue
coincidente con el avance científico
técnico, teniendo como resultado
en cada uno de ellas, mayores consecuencias destructivas para la sociedad civil,
obligada
a implicarse en cada uno de los
conflictos.
Es posible entonces, constatar la guerra desatada por (EE.UU) con sus aliados internos y externos contra
Venezuela, con una agresividad cada vez más
letal, irregular, clandestina, difusa, multiforme,
estructurada sobre el papel de los medios de comunicación nacionales e
internacionales, apoyando una descarada guerra económica y bloqueo financiero con claros objetivos de destitución del
gobierno en funciones a través (entre otras acciones) del desabastecimiento de
mercancías esenciales motorizando el
hambre y retomando una conducta puesta en práctica en los primeros tiempos del
gobierno de Hugo Chávez, el “sabotaje a gran escala”, en este caso
eléctrico, capaz de afectar masivamente a la población, creando situaciones particulares por sus formas pero coordinadas por la llamada oposición
interna a las órdenes directas del departamento de estado Norteamericano, intentando
en lo diario impedir
la llegada de los camiones con agua para las
poblaciones, publicando los ensayos a realizar con día, hora y lugar, orientados al derrocamiento del gobierno constitucional, hasta las misivas del almirante Graig Faller (jefe del comando
sur) dirigida a los militares, llamándolos a ponerle fin al sufrimiento de
los ciudadanos, al hambre, el miedo, incitándolos
a lograr una “engañosa libertad”
impuesta por los agresores. Recientemente
intentaron un nuevo golpe de estado difundido por el conjunto de medios nacionales e
internacionales, sacando de la casa donde se encontraba detenido (por algunos militares desertores) a Leopoldo López, llamando a la vez al pueblo y las fuerzas armadas a la
insurrección con la evidente participación de Washington, aplicando de modo directo los lineamientos de las guerras hibridas y multidimensionales, parte de los planes más generales orientados a la anulación de las funciones de los estados nacionales, reemplazándolo por los gerentes de las grandes empresas
trasnacionales, como ocurre en nuestro país con el gobierno de
Mauricio Macri o mejor dicho del Fondo
Monetario Internacional.
Los intervencionistas cuentan con la participación de
conocidos “perros de la
guerra” entre ellos, Eliot Abrams,
traficante de drogas y dirigente de la
antigua contra Nicaragüense, el senador
por el estado de Florida Marcos Rubio,
John Bolton asesor de seguridad de Donald Trump y Mike Pompeo actual
secretario de estado, dispuestos a repetir las orientaciones desestabilizadoras
aplicadas en Libia, Siria y Afganistán. En este caso, posiblemente
lo diferente este dado no por el accionar neo fascista externo e interno, sino por la actitud de la mayoría del pueblo Venezolano que a su
manera (movilizando participando)
oponiéndose a los dictados
neocoloniales, defendiendo los logros
sociales obtenidos con las luchas
pasadas y presentes, dentro de sus
legítimas concordancias o desacuerdos, haciendo conocer las
exigencias de una parte de los sectores populares de salir de la situación en curso, reafirmando al unísono lo considerado vía socialista.
Todo indicaría la existencia de rispideces entre el Departamento de Estado
con el gobierno Colombiano de Iván Duque
(hasta ahora socio estratégico del imperio) entre otras causas, por el resultado negativo
de la operación Cúcuta, intentando ingresar una insignificante ayuda denominada
“humanitaria” desde Colombia
hacia Venezuela y un acercamiento mayor de Estados Unidos con
el gobierno neo fascista de Jair Bolsonaro de Brasil. La mira esta puesta además de atacar a Cuba,
Venezuela y Nicaragua en crear las condiciones para el derrocamiento
del gobierno Boliviano, desestabilizando a la par al uruguayo
por considerarlo un emblema.
Representaciones y
realidades
Juan Alberto Remedi tercera parte
Desde lo geopolítico el mundo y por lo tanto toda la región, activa sus quehaceres en medio de la disputa
internacional de dos colosos (China - Estados Unidos) compitiendo con todo el
arsenal disponible por la obtención de la
hegemonía en las tecnologías de punta,
principalmente de inteligencia artificial, robótica, conectividad 5g de internet, en un enfrentamiento entre dos titanes, todas las demás potencias en esta situación peculiar, se ubican en un escalón abajo. El choque se extiende
hacia otro objetivo no siempre
difundido, la exploración del espacio
exterior expuesta como un área de colaboraciones entre los ejecutores, participando
otras potencias como Rusia con
gran experiencia en el tema.
En lo ideológico Los
pasos se estructuran es función de la imposición, recreación y defensa de lo medular del régimen la “propiedad
privada” contando para ello con inmensos recursos, incluyendo además en la reproducción capitalista a los socios menores de la oligarquía haciendo suyo ese status económico y socio político de
reproducción.
En dicha marcha todo es válido
indistintamente legal o ilegal, conformando
una ecuación de compleja desarticulación, en la cual, la famosa danza multicolor
de grises actuando entre el blanco y el negro es solo
una formalidad. Cuando se trata de
defender el núcleo sobre el cual se levanta el régimen económico social
capitalista “la propiedad privada” y por lo tanto la explotación del hombre por
el hombre, cada acto se revive en un
mismo principio, la “defensa
del régimen” blanco o negro o se lo defiende o se lo entrega a algún
otro opuesto.
Las divergencias por la imposición de ideas han existido desde
los inicios de la humanidad, es una realidad en movimientos estimulándose constantemente atraídos por un u otro polo de
lo opuesto. En la antigüedad, el salvaje no consideraba una piedra o un árbol como símbolo de adoración, sino que ese mismo componente era el
propio dios, cuando en su mente, dichos elementos dejan de “ser dios” y pasan a considerarlo una
imagen o representación de otra realidad, la conciencia experimenta avances, así mismo, Platón
expuso lo universal en medio de un gran
enfrentamiento de ideas épocales,
evidenciándose el paso de un estadio consiente a otro superior,
inducido por la lucha continua e interminable de lo
considerado “ideas lógicas”, desarrolladas a lo largo de las experiencias de la humanidad.
Otro ingrediente es el llamado “terrorismo”, según opiniones de Alain Gresh, el término
se ha transformado en un vocablo de uso
corriente, sin demasiadas
preguntas sobre la verdadera significación. El calificativo fue ampliándose
a grupos diferentes de
extrema derecha hasta extrema izquierda, desde los minoritarios grupos
fascistas en la Italia de 1970 hasta los tigres tamiles de Sri Lanka, pasando
por el ejército republicano Irlandés (IRA) la organización separatista Vasca
(ETA) mas los movimientos insurgentes de
América Latina y el Caribe, todos amontonados en una misma bolsa reflejando “simplificaciones
primarias”. Adquirió una dimensión
extraordinaria con el lanzamiento de la “lucha contra el terrorismo” del presidente
George H Bush (luego de los atentados del 11 de septiembre del año 2001) al exponer los primeros aprestos de las “guerras de las civilizaciones” contra Medio Oriente y los grupos amenazantes del modo
de vida occidental, esgrimiendo como característica central el desprecio a todo análisis político, reduciéndolo a una supuesta lucha entre el
bien y el mal.
En línea, retoma paulatinamente los reflejos históricos abandonando en el plano de las relaciones
exteriores el “orden liberal internacional” regresando a la doctrina de los
“padres fundadores”. El excepcionalísimo
fue la posición permanente de Washington en un contexto internacional tendiente a la modificación del mundo, relacionado con el mito
de los “padres peregrinos” esos puritanos perseguidos en Inglaterra que huyen
a Holanda, llegando posteriormente a América
en el año 1620 donde fundan una “nueva sociedad” basada en el temor a dios, considerada por sí mismos como “la primera
nación democrática” llamada a iluminar el mundo sometiéndolo a la voluntad divina - a pesar de no concordar con la realidad histórica, lo utilizan en propio beneficio.
Imposibilitados de
doblegar a (China -Rusia) dejando de
lado cualquier acuerdo, dirige sus
dardos hacia el afianzamiento de una
organización planetaria en dos zonas con
modelos políticos diferentes, una bajo la dominación de (EE.UU) otra conformada por una serie de estados soberanos reunidos alrededor de la “asociación Euroasiática
ampliada” - diferenciándose de las
épocas de guerra fría y las dificultades para viajar desde occidente a los
países del este, aceptando siempre a la
(ONU) como medio jurídico internacional único. El nuevo método permitiría
viajar y comerciar de un grupo de países a otros, organizados alrededor de dos
modelos de derechos diferentes dentro
del llamado “mundo post occidental”
anunciado por el responsable de relaciones internacionales de Rusia, Serguei Laurov el día 28 de septiembre de
2018 en la asamblea general de las Naciones Unidas.
Si bien la dinámica por
imponer una u otra idea lógica es mucho más rica, compleja, multifacética y extendida, lo expresado se
orienta a ser un incentivo para quienes diariamente salen a desafiar
tempestades sin pedir permisos, actuando
con los grados de independencia dado por los saberes adquiridos, en un
contexto persistente de estudios de las nuevas materialidades, viviéndolas y haciendo
más viable las respuestas requeridas por las mismas.
Representaciones y
realidades
Juan Alberto
Remedi cuarta parte
El país lo evidente son las políticas impuestas por el oficialismo,
gracias al apoyo en el congreso de
muchos sectores peronistas o anti
peronistas impulsando ajustes
antipopulares en los marcos de la dolarización de la economía, aumento del hambre, desocupación, miseria, mayor desigualdad, recesión e hiperinflación, dólar
en alza, riesgo país por las nubes, con todo
un engendro multicolor de representantes
de la más rancia oligarquía en funciones
parlamentarias y gobernanzas provinciales, actuando por encima de las propias entidades
partidarias donde, macristas, radicales,
peronistas y otros con pancartas de independientes se alinean en nombre del pueblo ejecutando medidas contra quienes menos tienen. Guste o no, aparece
patente el análisis entre el desahogo circunstancial de la deuda en la
administración anterior realizando disciplinados
pagos, autodefiniéndose como pagadores
seriales y el actual protagonismo del Fondo Monetario
Internacional (FMI) el verdadero gobierno en funciones.
Si bien la
incertidumbre es parte del acontecer, se
percibe en el horizonte la posibilidad, antes o después
de octubre de la explosión de la bomba
financiera armada por el gobierno (incontrolable por cierto) sin saber
por ahora como se dará, de qué manera responderán los diferentes parcialidades afectadas, no alcanzando con la repetición de la consigna que ser vallan todos, ni las
legítimas movilizaciones solo por comida, trabajo, educación, salud, viviendas,
sin el enganche con las situaciones más
generales, motorizando denuncias contra
las políticas del sistema aplicadas a
través de sus socios dentro y fuera
del gobierno.
Arrodillados ante el FMI las tenciones de las fuerzas políticas (oficialistas o no) aumentan por la evidente imposibilidad de pago de la
escalofriante deuda. El (FMI) ya se encargó
de reunir a unos y otros a fin de garantizar el pago a raja tablas por encima del resultado electoral, las partes
concurrieron o recibieron gustosos a los
enviados, aunque las declaraciones públicas
posteriores a los encuentros no lo evidencien, limitándose a
exponer : vamos a reestructurar la deuda,
sin decir como, sobre qué bases, quienes
pagaran los costos. El miedo a sacar los pies del plato, obligo a diferentes personajes a argumentar
tímidamente una
posible salida a la “Portuguesa”
¿? Como si las situaciones fueran espejos,
en un cuadro tan lamentable como contradictorio, balbuceando denuncias
sobre la supremacía de las “ideas europeístas”
mientras las aplican en la práctica, no
significando lo expresado el desconocimiento de las experiencias de otros pueblos, sino de tener
claridad hacia donde se orientan en “defensa de que intereses” Portugal opto decididamente
porque la paguen los carentes de bienes.
Seguramente una actitud
más comprometida implicaría tener en cuenta la existencia de un abanico
algo más extenso de posibilidades opuestas al “te pertenezco” entre ellas,
la de recurrir a las Naciones Unidas solicitándole intervención para aclarar la violación
de los reglamentos internos del (FMI) requiriendo
el acuerdo del conjunto de los
participantes para el otorgamiento un crédito, en este caso particular, se impuso la opinión de su miembro principal
Estados Unidos por sobre los demás - en
base a lo cual sería oportuna su mirada en
favor de la “investigación de la misma” suspendiendo
provisoriamente mientras dure dicho proceso el pago de capital e intereses. Una vez
indagada (si correspondiese)
estimar las formas de pago, en dicha
fase es imprescindible la participación de diferentes colectivos interdisciplinarios, multipartidarios, multisociales
y multisindicales, actuando en contacto directo con las bases sociales, ya que, las
dirigencias actuales de las fuerzas políticas anteriormente mencionadas junto a sus correlatos sindicales y sociales han
demostrado no estar a la altura de las circunstancias.
Es una propuesta en los
límites de ser más o menos buena , más o menos coherente, lo único claro es la imposibilidad del pago en base a
seguir ajustando al pueblo, se trata en
definitiva de seguir buceando en la búsqueda de las
mejores formas capases de seducir a los afectados con la idea de dicha incapacidad, sin dejar de observar el actual grado de comprensión social del tema, aspecto conducente a la
implementación de explicaciones tendientes a ganar voluntades. Ahora bien, una cosa es el planteo entre entendidos y sus coincidencias, lo otro
es el estamento significativo “del resto” predominando
la desinformación acompañada de “pautas culturales” impuestas dictando por ejemplo, la
permanencia de un crédito siempre y cuando se lo page en tiempo y forma,
en este caso tanto el fiador como el tomador individualizan una ley invariable “pagar”, aunque dentro de lo universal del hecho toma vida otro aspecto (mantenido en tinieblas) la permanente contradicción
entre el precio impuesto por el dador y
las posibilidades de pagos del tomador, generador de desacuerdos, dándose una situación con diferentes opciones de
salidas, en el caso de la deuda
fraudulenta dichas alternativas se fortifican.
Expresar las
ideas tendientes al no pago contiene
aristas a ser pulidas únicamente
por el contacto directo con los
colectivos sociales, escuchando, dando
explicaciones, refutando, preocupándose porque lo dicho sea entendido,
exponiendo una idea desde diferentes puntos de vistas a fin de cautivar,
dejando de lado esquemas reproductores de
callosidades en referencia a quien tiene más o menos razón,
evitando sacar de lo más recóndito del ser la aparentemente infalible vara medidora de “verdades absolutas” .
Lo planteado al asumir Mauricio
Macri, algunos opinamos el ser un
gobierno semejante a otras experiencias neo fascistas (en nuestro caso periféricas) desarrollándose en el planeta, agregando, no se lo combate con gritos,
arrebatos momentáneos o con el que se
vallan todos, sino con argumentaciones y movilizaciones lugar por lugar, en
defensa de los intereses mayoritarios - advertimos sobre la represión en ciernes para frenar las protestas, efectivamente hay represión y muertes - sin embargo hasta
ese momento no visualizamos en toda su dimensión la preparación de un “nuevo
genocidio” esta vez producto del hambre
- y si bien mencionamos la eventualidad
de recreación de los grupos
de tareas, los hechos han superado esa primera opinión por la conformación (según diferentes opiniones de integrantes del poder
judicial, periodistas y de algunas parcialidades políticas) de nuevos agrupamientos paraestatales aun en investigación, con participación de jueces, fiscales,
servicios de informaciones, fuerzas de
seguridad, funcionarios del gobierno, medios de información, periodistas,
políticos de los partidos mayoritarios, empresarios,
orientados a la extorción y robos, alcanzando
una dimensión insólita atacado
de lleno al estado de derecho en nombre
de la democracia, la república y el pueblo.
La salida sigue siendo
la movilización articulada. Hablamos de unidad no de amontonamiento, esta
tiene diferentes planos, experiencias, intereses, objetivos
o niveles de desarrollo, por lo cual se debiera hacer el centro en la
unicidad de los trabajadores,
desocupados, movimientos sociales, ecologistas, pobres de la urbanidad y el
campo, pueblos originarios, sectores de la tercera edad, jóvenes y mujeres
dispuestos a cambiar la historia, acompañados por segmentos de las capas medias
afectados u otros participantes circunstanciales.
Representaciones y
realidades
Juan Alberto Remedi
quinta parte
Dolorosa realidad luego de
la invitación a participar en una juntada
predominantemente de pobres, plebeyos, desconociendo en principios lo especifico de
la situación, fue necesario analizar algunas
primeras impresiones - una gran parte de los concurrentes se orientaba desesperadamente a rogar por un milagro a fin de subsistir con algo de alimentos básicos, tan solo unos pocos se desgañitaban explicando
con sus palabras lo que se debiera hacerse
mientras exhibían con orgullo el “no
somos rateros” somos changarines, al
compás preguntarse si no corre sangre por las venas nosotros.
Hasta aquí todo pareciera desarrollarse dentro
de parámetros más o menos conocidos,
aunque en momentos de salir del barrio
con un cumulo de preguntas aun sin respuestas,
se manifiesta un hecho insólito “la falta de música” cuando la costumbre es
escucharla con niveles de volúmenes orientados a propios y ajenos, acompañado
de un paisaje con un
anciano tomando mate sentado en la puerta de la casa expresado algún quebranto, siendo sin dudas, una manifestación más de la
angustia no solo individual sino
colectiva a consecuencia de las penurias vividas, configurando un cuadro donde
esta ha mutado hasta hacerse cotidiano. Sin
embargo, lo alucinante y destacable, es la
presencia una y otra vez de situaciones singulares, capases de ir congeniando los
pedidos de milagros,
con la pregunta si no corre
sangre por las venas, mechado con un contrapunto
entre pobres al definir la doliente
realidad, reflejando en ese acto tan
simple y extremadamente complejo a la vez, la existencia objetiva de potencialidades
de infinitas riquezas frente
a nuestros ojos.
Entonces, la “representación” como por ejemplo un cuadro es un “esquema” en la realidad objetiva del
hombre concordante con la forma
existente fuera de su cabeza (es un esquema no una realidad de carne y hueso) La “realidad” evidentemente es otra cosa, entre las cuales
se encuentra, la carencia actual en
distintos segmentos sociales de los nutrientes indispensables para seguir
viviendo de modo normal y los desafíos diarios para lograr ingerir algo con o sin nutrientes para seguir tirando.
Los compartimientos de
los estamentos sociales sufrientes y
pensantes suelen repetir lo difundido por los medios - el presidente y su equipo no saben lo que
hacen, no tienen ideas para gobernar, no entienden nada, opiniones reiteradas por los llamados dirigentes político s tradicionales, sin alcanzar a comprender la existencia de un fenómeno
marcando todo lo contrario, Mauricio Macri con
su equipo vino conscientemente a hacer lo hecho, manifestando
una salvaje coherencia con los
lineamientos del capital financiero concentrado, defendiendo exclusivamente sus mezquinos intereses contra los demás sectores sociales.
Se fortalece en el
contexto, la existencia de un
enfrentamiento entre diferentes actores
defensores del régimen: fondo
monetario internacional, complejo
exportador agro industrial,
monopolios trasnacionales y sus pares
nacionales, bancos, empresas energéticas
y sus socios en las fuerzas políticas, (verdaderas mafias corruptas y
saqueadoras) desesperados por
quedarse con la parte de león producto de los
saqueos ejecutados con el apoyo del gobierno nacional y los provinciales, sean del color que sean, destruyendo el tejido productivo con sus
múltiples consecuencias, desguazando al
país, con la mirada cómplice dela CGT,
cámaras empresariales y un sector de la sociedad con pensamientos elitistas,
acompañados por grandes capitalistas de
las drogas (según investigaciones en curso) verdaderos asesinos seriales y apoyados
además, en cada pequeña localidad por los usureros hoy llamados prestamistas, haciendo mucho dinero con la miseria existente, exponiendo
a los cuatro vientos su apoyo
incondicional al actual administración, difundiendo donde les es posible ideas alejadas de la
verdad, la más utilizada, “Grecia
después de la crisis está saliendo de a poquito” (cuando es todo lo contrario) expuestas en sectores desconocedores del
acontecimiento, suele surtir efecto,
comprobándose luego con su repetición.
A todos los
trabajadores, compañeros, camaradas, al pueblo en general, un fraternal saludo en este primero de mayo
plagados de incertidumbres y búsquedas de
salidas al drama vivido por los sectores populares.
-
Jorge Beinstein – revolucionario
marxista Argentino, entre otras tantas
obras: comunismo o nada, la
ilusión del metacontrol imperial del caos, crónicas de la decadencia, economía
global 1999-2009.
-
Willian Lind – junto a cuatro oficiales del ejército y del cuerpo de
infantería de marina de Estados Unidos, publicitaron un documento en el año 1989 “el rostro cambiante de la guerra”: hacia
la cuarta generación.
-
Alain Gresh- director de oientxxi.info - autor entre otras obras
de: Israel Palestina verdades sobre un conflicto y 100 claves para comprender Oriente Próximo.
Paraná
(Entre Ríos) mayo 2019-
No hay comentarios:
Publicar un comentario