Nexos   pasados  y  presentes

Juan Alberto Remedi                         Paraná  (Entre ríos)       septiembre 2020

 Retorna  a  la memoria un acontecimiento pasado,  donde se conjugaban    sentimientos solidarios deformados y  reflejos de la degradación en marcha  en nombre de los necesitados, no exentos de audacia y picardías oportunistas. En uno de los tantos colectivos   afectados  por la inundación,  surge la iniciativa de hacer un festival campero a fin de recaudar fondos, enarbolando  una consigna central  “un colchón para los inundados” resultando  ser todo un éxito  por la importante recaudación económica.  Terminado el evento cada sector participante hace  un balance  dando  a conocer (entre otras cuestiones) los gastos ocasionados  en el mismo,  quedando miserias   para la gran masa de  afectados.

 Como el aparato propagandístico había rendido  sus frutos, sobrevinieron   los reportajes radiales y televisivos a los referentes de la organización,  destacándose   el parecer  de  un vivillo  montado en los sentimientos de cambios de la época, potenciando   el éxito logrado. Luego, en una rueda entre  pares,   no exenta de pases de facturas por cuestiones económicas, surge el  interrogante  de  ¿que hubiesen  hecho  si fracasaba la iniciativa? a lo cual el vivillo respondió  (descolocando en principio a los presentes)  nunca  fracasaríamos, sería imposible,  porque la única promesa fue  “un colchón para los inundados” entieden  un colchón, no uno para cada uno, desfachatez  relaciona a la argucia  de utilizar  una  gran mentira  presentada  como si fuese verdad.

Salvando las distancias,    la misma actitud  fue adoptada del ex presidente Mauricio Macri generador  de desastres  económicos  recayendo en quienes menos tienen, al son del    enriquecimiento personal  y de una minoría elitista, junto a  la promesa  de  independencia del poder judicial, siendo  en los  hechos fue todo lo contrario,   acompañado de los grupos de tareas de los servicios de inteligencia vigilando a opositores y a  propios,  incluyendo a los familiares de los 44 marinos del submarino  ARA SAN JUAN desaparecido en el atlántico Sur a finales del año (2017) mostrándose como fiel representante   de los  “neo fascismos periféricos” -  o la expuesta  por el actual gobierno del presidente Alberto Fernández,  defendiendo el sistema económico social vigente, hablando de solidaridad   con los jubilados cuando es    continuador  de arcaicas concepciones  concibiendo  a la tercera  edad  y a quienes menos tienen como variable de ajustes presentes y futuros. 

Es oportuno  por lo tanto, reflotar algunos  conceptos sobre  la dialéctica que,  sin manifestarse  directamente requiere  esfuerzos y un rodeo para captarla,   dicho  pensamiento  distingue dos momentos de  la conciencia,   representación y concepto de las cosas,   dos cualidades de la praxis humana.

Así,  en el  claro oscuro de verdad y engaño,  un fenómeno determinado  muestra la esencia y al mismo tiempo la oculta -  a la vez, la esencia se manifiesta en el fenómeno pero solo de manera inadecuada, parcial -  mientras,  el fenómeno muestra   algo que no es lo mismo   existiendo únicamente    gracias a  su contrario -  la esencia,  sin llegar a manifestarse inmediatamente  es  “mediatizada” por el fenómeno, mostrándose  distinta a lo que “no es” inerte y pasiva- por ende, comprender  una determinada cosa  implica indagar,  descubrir  cómo se manifiesta esa cosa en el fenómeno y también como se oculta,  la comprensión del fenómeno marca el ascenso a la esencia, sin este en su manifestación y revelación la esencia seria inaccesible.

El conocimiento dialectico  fue expuesto por un conjunto de estudiosos a través de la historia  desde  Georg Wilheln  Hegel en adelante(1770-1831)  con posterioridad   a Carlos Marx (1818-1883) ha sido analizado, entre otros,  de modo brillante por  el filósofo  Checo  Karel Kosik  (1926-2003)  en su obra “dialéctica de la totalidad concreta”.  Parte  de la premisa del  conocimiento humano  realizándose  en un movimiento “espiralado” donde cada comienzo es abstracto y relativo -  exponiendo,  si la realidad  es un conjunto dialectico  y estructurado, el conocimiento concreto de la misma   consiste   no en la sistemática adición de un hecho a otro hecho y de un concepto a otro, sino en un proceso de concretación  yendo  del todo a las partes y de las partes al todo, del fenómeno a la esencia y de la esencia al fenómeno, de la totalidad a la contradicción y de la contradicción a la totalidad, en una correlación  “en espiral”  donde el conjunto de  conceptos y partes entran en movimientos recíprocos,  iluminándose mutuamente y alcanzando la concreción.  Cuando Carlos Marx se refiere a la “forma” de un objeto, no está señalando  a la esencia, sino al modo en que se nos presenta,  a  la apariencia residente en él,  sin ser algo falso o imaginario. Así,  “el  precio”   reviste la forma   del valor de las mercancías,  del producto del trabajo humano.

En el  devenir,  el  “mercado”   se constituye como el  espacio social más importante de encuentros   entre  productores y compradores   a través  de la “mercancía” (sin esta el mercado no existiría) erigiéndose  como  institución estructuradora  de todos los  nexos sociales  en  determinadas condiciones históricas,  donde  los productos del trabajo humano entran  en la sociedad  realizándose  como trabajo social   solo a través del  mercado.  En ese trascendente acto de intercambio,   la ligazón  social entrañada  se presenta a los productores y compradores  “no como una relación entre ellos” sino como una “relación entre objetos” cambiables -   este fenómeno fue denominado por Carlos Marx como  “fetichismo de la mercancía”, por lo cual,   el vínculo de la forma social adoptada por la mercancía haciéndola intercambiable  y  su “sustancia” el trabajo humano,   en “apariencias”   queda  borrado,  haciendo parecer a los objetos como poseedores de “valor de cambio en sí mismos”  y no en virtud de ser productos del trabajo humano.

En la actualidad recurren  al  “fetichismo tecnológico” de la mano de la inteligencia artificial y el (Machine Learning) aprendizaje de las maquinas,  sus impulsores sostienen la transformación del capitalismo en otra cosa, regido por  términos diferentes  bajo la forma  de (capitalismo cognoscitivo) centrando  la idea del conocimiento como “el principal agente productivo” desplazando al capital y al trabajo  como factores,  Yan Moulier – Boutang,  uno de los principales expositores expone: se ha pasado a un régimen de acumulación,   constituido  principalmente  por  el “conocimiento” convertido en el principal recurso de generación de valor.

En este contexto, las opiniones  sobre   lo perdido por el trabajo a consecuencia de la transferencia tecnológica y los cambios en las reglamentaciones relacionadas a las condiciones de explotación de las empresas,  son  utilizadas  para avanzar en las flexibilizaciones laborales de  mayor precarización, liquidación de los sistemas previsionales y extensión de la edad jubilatoria o pensión. Sin embargo diferentes estudios muestran  las  pérdidas de puestos de trabajos no ligadas en lo esencial a las transferencias tecnológicas, sino a las crisis económicas. En fin todo un detalle.

 El “fetichismo de la mercancía” lejos de ser una cuestión religiosa o supersticiosa,   es  uno de los principios estructurales de la subjetividad del capitalismo y  piedra angular de la hegemonía cultural de la burguesía,   del dominio sobre el sentido común,   siendo   responsable de que aparezcan   ocultos a simple vista    el carácter histórico   transitorio del capitalismo y la naturaleza explotadora e inhumana de la relación “trabajo capital”      presentándolos   como elementos de un orden eterno e inmutable, como fundamento natural de las cosas. En síntesis,   para evitar confusiones o atajos,  se debe considerar  a  la producción y reproducción del régimen con sus  ideas lógicas,  asumiendo  como núcleo central de  desarrollo el  fetichismo mencionado.

Acciones cimentadas   en un momento de crisis civilizatoria   jaqueado por la pandemia Covid.19  e individuos pertenecientes a diferentes segmentos sociales inmersos en el confinamiento individual,  sin  llegar a comprender el presente,   sintiéndose   incapaces hasta de pensar en ello,   como si una mano desconocida  hubiese cancelado la vida pasada, concebida  en relación a la presente,     como una página blanca y lisa, cubierta de líneas parejas de simples y comprensibles signos, mientras en lo cotidiano  se encuentran  en sus espaldas con aquello  que desean  tomar distancias, robusteciendo  el  miedo  (expresando la  tensión entre la capacidad humana de reflexión   y su posible implosión emotiva  ante el peligro) las  apatías,  desasosiegos,  zozobras y  desorientación   cuando  en un mismo espacio los tiempos mutan hacia lo incierto,   conformando un cuadro  signado  por  las incertidumbres y  penurias económicas de los olvidados,   tratándose  en definitiva (al decir de  la presentación de las  obras completas   de Juan L Ortiz, poeta Entrerriano  1866-19789)  de “sortear un momento intenso  más áspero que la vida”.

 

Dinámicas del imperio - EL  deterioro interno  del país del Norte y  el enfrentamiento de dos posiciones conexas  1) la estrategia conocida como “containment” enunciada por Jorge kennan (1946)  aplicada por todos los presidentes hasta el año 2016 -  2)  facilitar en general el engrandecimiento de país anunciada por el presidente Andrew Jackson (1829 - 1837)  muestran  a  Demócratas y Republicanos  escondiendo  las verdaderas intenciones, teniendo en común el “uso de la fuerza” en el cumplimiento de sus metas,  y,  a los  candidatos a la presidencia,  Donald Trump - Joe Bidean,   orientándose  a   definir   el país futuro, con la  incógnita de los resultados, sin descartar para   algunos  analistas  la explosión de un guerra civil.   

Lo ocurrido en el interior  se refleja en la política  exterior, adoptando   conceptualizaciones y practicas denominadas innovadoras aunque no lo sean, inscribiéndose dentro de los intentos  por sortear las repetidas derrotas militares desde la   Coreana en adelante  (1950-1953)  recurriendo para ello a todo lo situado a su  alcance  (además de las armas y la coacción económica- militar) a  una amplia gama de investigadores, estudiosos, escritores, artistas,  periodistas y aventureros,  dispuestos a brindar herramientas sustentadoras de sus proyectos.  

Desde la aparición del  capitalismo, se han abordado  sus   transfiguraciones  donde la “continuidad” dentro de  movimientos y cambios permanentes  se muestra como un componente  fundamental,   solo en esa dirección es posible referenciar lo inédito o no de las múltiples opiniones al respeto.    El  libro publicado en Estados Unidos  en el año ( 2019)   por  Seam Mefate    “las nuevas reglas de las guerras”  sin ser algo inédito,  pero si coincidente con  las políticas de las trasnacionales,  es  utilizado  como cabecera por las usinas de información del departamento de seguridad nacional de dicho país y el departamento de estado, advirtiendo  ser una respuesta a los peligros detectados por los oficiales participantes de las ultimas aventuras guerreristas,   al ascenso de China en el contexto mundial,  resurgimiento de Rusia,  creciente escases de recursos naturales y  conflictividad inter estatal. Resurgen en  sus planteos actualizadas  iniciativas de manipulación, vigilancia, simulación  y engaños sistemáticos, reivindicando  la militarización de la política a partir del manejo de los medios masivos de información y gestión del desorden permanente.  

La hipótesis fundamental mana   de las sucesivas derrotas del imperio  a causa de  no haber comprendido  el cambio en los desafíos bélicos,  ubicando   el “centro de las nuevas guerras” en  acciones políticas y no en el territorio de  acumulación de armas,  con  batallas presentes y futuras  teniendo lugar en un nuevo escenario  de   construcción de imaginarios,   sentido común,   imposición  de  formas de realidades,  manejo de la información y  datos segmentados,  disputa  en las sombras  con ejércitos privados de  mercenarios reclutados en diferentes partes del mundo dispuestos a defender los intereses estratégicos de las corporaciones trasnacionales en territorios caratulados como “sin estados” con  conflictos eternos,   terrorismos,  operaciones de inteligencias,  caos  y   búsqueda  de legitimidad de accionares  con el apoyo de parte de las poblaciones.

Lineamientos    ya presentes   en el documento del departamento de seguridad estratégica  de diciembre del año (2017)  describiendo  ensayos de las transformaciones   de fuerzas militares  en grupos de operaciones dedicados a tareas especiales,  centradas en  los contenidos culturales,  memes, ridiculización de los enemigos, operaciones judiciales, control del aparato emocional,  engaño planificado,  anarquía y anomalías  como territorios fértiles para los nuevos formatos bélicos, ganando  espacios quienes impongan  una noción determinada de la verdad o decidan qué es lo  real,   utilizando a  la opinión publica  como un misil estratégico, generando   una  conflictividad atemporal, de pugnas sin límites en el tiempo, sin bandos totalmente triunfantes  y  administración permanente de las crisis civilizatoria en función de mantener el statu quo del liderazgo mundial de Washington.

Todo complementado   con la incorporación de  la “estrategia 5G” aprobada el día 2 de mayo del corriente año,  por el departamento de defensa, para el desarrollo y puesta en práctica de nuevos conceptos operacionales utilizando la omnipotente conectividad “5G” para mejorar la eficacia,  resolución,  velocidad y letalidad de las fuerzas armadas, teniendo un papel determinante  en los avances de   armas supersónicas nucleares, significando  capacidades estratégicas determinantes para la seguridad del gendarme del mundo y sus aliados. La singularidad radica   en  su  doble uso “militar y civil”  las trasnacionales   permitirán su   acceso  a   todo ser  capaz de pagarla,  con la promesa  de “cambiar sus vidas” así   los  mortales  se hacen   cargo de los gastos ocasionados por  la nueva generación de armamentos con vistas a una guerra capaz de   ponerle   fin a  la especie humana.

Ahora bien, lo expuesto debe entenderse   como un proceso en su propia vigorosidad (no realizado de un día para otro) sino en  tiempos determinados por los múltiples aconteceres, por lo cual,  no es aconsejable desestimar   los inauditos gastos militares  dados a conocer públicamente  por el instituto estratégico (IIES) - con un incremento   en el año 2019 de un 4% en relación al año 2018.  

El viejo continente  aumento en un 4.2 %   cifra no alcanzada desde los años  (2007-2008)- Alemania un 9.2%  manteniéndose por debajo de las exigencias de  la Organización del Atlántico Norte (OTAN) tampoco cumplidas por Francia, Italia y España, cumplimentando tales requisitos solo 7 países,  Bulgaria, Grecia, Estonia, Rumania, Letonia, Polonia y Reino Unido -  en Asia emergente, el desembolso  de la última década creció  un 50%  entre  China, Japón, Corea del Sur e Irak.  La cima del despilfarro  se sitúa Estados Unidos con 684.6 millones de dólares, China 181 md, Rusia 61 md  y Arabia  Saudita 78.4 md.  Montos  escandalosas si se tiene en cuenta que 1  de 4 niños viven en la pobreza,    por el momento siguen  aplicándose diversas  formas  utilizando  indistintamente   el  fortalecimiento del armamentismo o  la psiquis humana en los marcos de las denominadas guerras de cuarta y quinta generación.

 

Ofensiva continental de occidente- Nuestra región no se sitúa al margen de los apetitos del capital financiero  y sus  acciones económicas, políticas, militares,  ideológicas y culturales orientadas a su reproducción.   Desde  la puesta   en marcha de la “doctrina Monroe” (1823) “América para los Americanos”   la dominación del llamado patio trasero ha sido cardinal en sus  planes de expansivos.

La punta de  lanza es  la geografía  y   gobiernos del hermano pueblo Colombiano, elegido luego de  minuciosos  estudios  por las    características no poseídas  por otros países,  a saber- acceso a los dos océanos,  puerta al Caribe, su ubicación   cerca de Panamá y el estratégico canal,  fronteras compartidas con Venezuela, puerta de entrada al Amazonia y  país bisagra entre Centro América y América del Sur,  agregándole  el hecho de ser la Nación más dispar  de la región  con más desplazados internos y mayor desigualdad en la distribución de las tierras, el 1% de los propietarios poseedores del 81 % de las mismas.   En un  contexto geopolítico histórico lanzaron la   ofensiva  a través de Colombia  acoplándole luego a los neo fascismos periféricos actuando contra gobiernos progresistas e izquierdas de     Hugo Chávez (1999) pasando por el  golpe  político judicial contra Dilma Roussefes en Brasil en el año (2006)  y el reciente golpe racista y neo fascista en Bolivia.

Dentro de   múltiples proyectos  surge  la firma del “plan Colombia”  por el presidente Bill Clinton y Andrés Pastrana en el año (1999)    Raúl Coverdalel   uno de los autores del plan señalo en el año (2000)   proteger los intereses de Estados  Unidos  en Venezuela requiere   “intervenir militarmente en Colombia” es decir, hacer de esta un gran base desde la cual desplegar la estrategia del capital a nivel continental. El pacto  posibilito la llegada de 10 mil millones de dólares en 15 años, en concepto de ayuda militar (el mayor presupuesto de este tipo después de la concedida a Israel) por intermedio  del programa de la “iniciativa Andina contra las drogas” y la asistencia financiera  para las fuerzas militares extranjeras del departamento de defensa de Estados  Unidos, con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico,  terrorismo y la defensa de los derechos humanos.

Diez años después, el 30 de octubre del año (2009) llegan a  un acuerdo sin precedentes entre Barak Obama (EE.UU) y Álvaro Uribe (Colombia) para el despliegue de siete bases militares en territorio Colombiano – Malambo en el Atlántico – Palanquero, en la región del Magdalena Medio – Apiay, en el Meta – las bases navales, Cartagena y Bahía Málaga en el pacifico –   fuerte militar de Tolemeida y Larandia en Caquetá, marcando un nivel superior de  injerencia,   conformando  parte de las 850  bases  militares desplegadas en cinco continentes.

En agosto del (2020) nace  el  nuevo  tratado “Colombia Crece” un renovado plan Colombia, cuya importancia quedo reflejada en la participación de Craig Faller (jefe del comando Sur  Norteamericano) Robert Obrien del Consejo de Seguridad (NSC) y Philip Goldberrg (embajador de Estados Unidos en Colombia).

Otro de los factores  de presencia e influencias reales son  las actividades pasadas y presentes de las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de liberación nacional (ELN).      Nacidos   en año (1964)   significaron  la estructuración  de  un “bloque insurgente popular” opuesto  “al bloque  oligárquico”  actuando por un lado,  con las armas en la mano,  y por otro,  en  el desarrollo de diferente actividad de masas en el todo único de la insurrección. Un dato trascendente  de  consecuencias aún por discernir  es el desarme y desmovilización de las (FARC) en el  denominado proceso hacia “la paz”  y las conversaciones con el (ELN) en el mismo sentido.   Las multifacéticas  experiencias de las guerrillas sobrepasan  una enunciación, más   en momentos del  incumplimiento  gubernamental    del  acuerdo de paz y el lanzamiento   de grupos paramilitares -   para policiales  a   masacrar   dirigentes sociales y ex combatientes de las (FARC).

Entonces, habiendo ubicado cuál es el principal apoyo del imperio en el continente, se debe identificar   su objetivo inmediato y primordial (además del bloqueo a Cuba Socialista)  “la intervención de todo tipo,  incluida la militar”  contra el hermano pueblo Venezolano, contando con el apoyo de  la Organización de Estados Americanos (OEA) de  otros países como Brasil dentro del grupo Lima y una serie de “fundaciones y  ONG   financiadas por el departamento de estado norteamericano y grandes trasnacionales. Si llegan a triunfar  darán nuevos pasos en la imposición del  neocolonialismo, será una  destructora  vuelta de tuerca,  constituyendo  una derrota más para los partidarios  del logro de  una vida digna,   por lo cual la solidaridad con el pueblo   atacado,  no es únicamente una cuestión ética, sino un acto fundamental de autodefensa  contra los avances imperiales.

 

Los vientos huracanados del mundo   hacen sentir sus efectos  sobre el país, desplazándose en un cuadro de situación con  la cancha  diagramada, plantada, marcada y regada por las ideas y acciones  de clases impuestas por la burguesía, reflejándose en  los movimientos  de los llamados oficialismos y oposiciones defensoras de sistema,  intentando imponer sus condiciones en  enfrentamientos  cada vez más feroces,  forzando   situaciones  inciertas y peligrosas   al margen de los verdaderos intereses de las mayorías.  Si bien unos y otros no son lo mismo  por   expresar    diferencias no  fundamentales,  coinciden   en la “defensa irrestricta del régimen socio económico”  ejemplificado en una dolorosa realidad, un gobierno toma deudas  permitiendo la fuga de divisas a paraísos fiscales y otro criticándolo, decide pagarlas sin ningún tipo de investigación, rechazando de plano la posibilidad de una auditoria, perjudicando a  sectores sociales carentes de riquezas para exhibir  y  beneficiando a un minúsculo sector que independientemente de la parcialidad política asumida siguen siendo  el poder real del país.

Los segmentos   más reaccionarios  con algún grado de apoyo de diferentes estamentos sociales, incluso de trabajadores,  no vacilan un momento en la imposición de sus demandas, cuestión demostrada recientemente en  el levantamiento policial de la bonaerense. Sin dudas  existe un atraso  salarial de la policía, al igual que los trabajadores de la sanidad, docentes,  empleados públicos nacionales,  provinciales, municipales,   jubilados y pensionados estatales  o privados, sobresaliendo  la reducción del poder de compra de los salarios privados   en un 15% desde diciembre de (2015) a septiembre de (2018) y de un 20% en el sector público.  Con  la consigna   de  bajos salarios y las conexas,   se amotinaron  exhibiendo a los  representantes,   jubilados  de la fuerza, retirados o  exonerados,    algunos con militancia política dentro  del PRO (tienen todo el derecho a serlo, eso no está en discusión)  quedando demostrado en acciones públicas la utilización del conflicto  por   intereses ajenos.

 El acto significo un  paso más,  dentro de una  serie de hechos convergentes orientados a  impedir la gobernabilidad,   entre los cuales aparecen   las opiniones   del gobernador de la  Provincia de Mendoza  expuestas  anteriormente -  las declaraciones públicas del ex presidente Eduardo Duhalde (difusor de las ideas de la embajada estadounidense en el país)   sobre la posibilidad real de un nuevo golpe de estado -   el claro mensaje del ejército,  reivindicando a través del   twitter oficial   el día 5 de septiembre “el combate de potrero negro”  con  el lema,  honrar el valor, aliviar el dolor y cumplir con la patria, desconociendo conscientemente que el operativo independencia con la participación del ejército, no fue bajo ningún punto de vista  en cumplimiento de algún deber militar, sino la ejecución de una orden ilegal implicando la participación de las fuerzas armadas  en cuestiones de seguridad interna y la ejecución de un plan criminal genocida contra los sectores populares.  Refutan  así,   opiniones dadas a conocer  por el presidente de la nación,  el ministro de defensa Agustín Rossi y  la cúpula clerical, sobre la existencia  de  “fuerzas armadas defensoras de la democracia” concepción que he rechazado públicamente en el momento correspondiente,  expresando  el desconocimiento existente sobre  los verdaderos pensamientos no públicos  de  un gran sector de las mismas  (si los conocen no le dan importancia)   observándose un hilo conductor entre  la sub oficialidad y oficialidad en los diferentes grados,  reivindicando  la teoría de los dos demonios, mientras  en el presente orientan los dardos contra los vagos, atorrantes, parásitos que no les gusta trabajar y viven, según sus palabras,  de quienes trabajamos, son un  plaga,  no merecen vivir  o  expresiones similares  (he planteado  en un gran sector, sin englobar al conjunto) -  sumándole las enunciaciones  del ministro de seguridad de la Provincia de Buenos  Aires Sergio Berni,  atacando frontalmente a los   organismos defensores de los  derechos humanos,  poniendo  al gobierno Nacional   y Provincial  de Buenos Aires en un aprieto por la posición ocupada por un  carapintada -   agregándole  los desesperados  planteos   del ex presidente Mauricio Macri, por supuestos  atropellos a  la constitución vulnerando el pleno funcionamiento de la república,  elogiando  las movilizaciones comandadas por las  minorías elitistas, en un intento incierto   por llegar  a la clase media  empobrecida por el accionar de las trasnacionales,  el plan económico de su gobierno y las consecuencias de la pandemia,  exponiendo  con toda nitidez la característica del pensamiento  político contemporáneo   proclamándose  defensor de la democracia, mientras rechaza las decisiones  opuestas a los intereses del capital financiero concentrado y de una clase política defensora del sistema,  saqueadora, mafiosa y corrupta - no menos alti sonantes  son las intimaciones  hechas por el “foro de convergencia empresarial” sin preocuparse por mostrar el carácter desestabilizador.

La reacción hace los deberes,   reconociendo  el terreno,  probando  como repercuten sus exigencias,  ocupando  las calles  ante la inmovilidad popular auspiciada e impuesta  por el gobierno de turno   (aunque en los últimos días reaparecieron algunas manifestaciones populares). En  una intensa actividad   han servido la  mesa,  pero los mangares presentados para degustar no son para todos,  como siempre  el pueblo pagara con su pellejo la osadía de enfrentarlo, algo de esto ocurrió recientemente con la represión a los trabajadores de la sanidad en  la ciudad autónoma   reclamando por sus derechos, en momentos de intentar entregar un petitorio en la puerta de la legislatura.

Lo resolutivo  de  los sectores elitistas, siguiendo las orientaciones  de la embajada Estadounidense, son  preparatorios de objetividades más radicales, que tan solo la  unicidad y  coordinación de accionares,   brindándole  a la ofensiva popular  continuidad y permanencia en el tiempo, lograra frenarlos, derrotarlos, construyendo al unísono  los gérmenes de  una nueva sociedad solidaria, sin explotados y más igualitaria.

www.remedijuanalberto. Blogspot.com