Variantes sonoras Hace un tiempo debía brindar algunas primeras respuestas a interrogantes generados en la actividad diaria, expresados de diferentes maneras y distintas vías por quienes participan en la resolución de las contradicciones en los lugares sugeridos por la vida. En ese apasionante proceso de elaboración, donde las dicotomías en lo aparente resueltas, no solo no lo están, sino que por alguna razón se muestran potenciadas, un hecho particular hermoso, por cierto, aparece inesperadamente. La llegada de un regalo de mi hermano Rubén ( Rubito para nosotros) de algunos libros de la editorial Entre Ríos, de autores autóctonos, ilumina un día intenso. Entre ellos recibí no sin emoción, “el zurdo”, la vida y el canto Paranasero de Miguel Martínez, con la autoría del poeta Juan Manuel Alfaro. El zurdo es sin dudas uno de los mas valiosos músicos de la provincia, fue un cantor comprometido con las ideas libertarias, fiel hasta su último aliento con la causa de los trabajadores y los pueblos, no muchos portan dicho honor. Presente compañero. La materialidad en movimiento, muestra al sistema de producción capitalista sufriendo la más profunda crisis de su historia, la mundializacion y concentración económica lo condujo a un callejón sin salida a debatirse entre sus incoherencias, obligándolo a usar al limite su poderío tecnológico, científico, militar e intervencionista para salvarse. Visualizar una alternativa a la actual situación supone tener en cuenta “la posibilidad de forjar un nuevo régimen económico social” es decir, cambiar las bases sobre las cuales se asientan las mayorías de las sociedades, (algunos lo llaman socialismo o comunismo) lo esencial no es el nombre sino los pasos a dar hacia el objetivo mencionado. Como no podía ser de otra manera, aparecen en el horizonte otras propuestas, sin pasar de ser contestatarias, de corto alcance por no abarcar la lucha y la crítica, (reflejada en acciones) del sistema en su conjunto. Sin desconocerlas, se debate con ellas, en la búsqueda de convergencias hacia la concreción del objetivo central el “cambio del régimen económico social vigente”. En el concierto de diferentes situaciones se abren caminos un conjunto de actividades innumerables, inéditas, con una fuerza interna no siempre reflejando en la práctica todas sus energías. Aparecen por lo tanto, como variantes sonoras a percibir, confusas en ocasiones por fragilidades propias y por el papel de los medios de informaciones del imperio, intentando impedir su expansión a cada lugar donde se vive, trabaja, estudia, lucha y sueña. En un colectivo dispuesto a cambiar el mundo, los procesos transcurridos conforman un todo único, motorizando diferentes vivencias, conviviendo las sonoridades con los silencios o discordancias, de modo natural aparecen posiciones disímiles enmarcadas en los acuerdos centrales de la lucha anticapitalista y antiimperialista. Esta cuestión simple en apariencias, alberga en su interior complejidades merecedoras de los análisis pertinentes, donde no se debe perder de vista la conjugación de elementos formativos y de experiencias en ocasiones deficientes a (pesar de los pesares) siendo primordial entender que se vive, piensa y siente acorde a lo que se es a lo que se logrado ser. Así, una historia es la vida de los pequeños campesinos pobres ubicados por lo general lejos de las ciudades, carentes de una infinidad de elementos materiales y educativos, otra en las barriadas populares compartiendo sus vivencias trabajadores asalariados, desocupados, junto a otros segmentos sociales, donde de una u otra manera, aun sin tener una vida adecuada, luchas de por medio, fueron avanzando hacia un mejor pasar - diferente es la situación de quienes han podido resolver las cuestiones por encima de lo planteado. Existe un trecho entre la falta de nutrientes indispensables y la posibilidad de degustar chocolates, no es lo mismo para un joven tener la oportunidad de estudiar o trabajar o de estudiar y trabajar a no tenerla. Estas dicotomías pesan mucho en las reflexiones hechas por cada uno, con la profundidad acorde a los niveles de conciencias alcanzados, expresando siempre los hechos concretos en cada lugar concreto, divisarlos implica el conocimiento del terreno. A pesar de dichas particularidades, estos segmentos sociales suelen compartir diferentes colectivos revolucionarios, volcando sus ideas junto a las acciones brillantes, conviviendo con las concordancias y fricciones por encima de la existencia de una misma sonoridad oponiéndose al enemigo común. Esta situación requiere ubicar un punto de partida sobre el cual se puedan desarrollar una infinidad de actividades en todos los sectores sociales o áreas imaginables. Por lo mismo, propongo hacerlo desde el marxismo, entendido como filosofía de la praxis, una concepción del mundo, de la vida, no restringida a un conjunto de textos “doctrinarios” o universitarios, ni serrado a las `preguntas y respuestas exigidas por los acontecimientos, aleja a la filosofía de la discusión consigo misma, lanzándola a la búsqueda de un sujeto social, político colectivo, capaz de concretar sus proyectos libertarios. Es interesante observar a la filosofía de la praxis, no únicamente como filosofía, ni tampoco solo como economía, historia o sociología, por no ser nada de eso en particular, de modo aislado, siendo todo al mismo tiempo por superar cada uno de los saberes centralizados, parcializados y segmentados. Rebasa la concepción materialista dialéctica tradicional, orientándola a la vida social, a la practica histórica revolucionaria de los pueblos oprimidos y clases explotadas, integrando de algún modo una teoría general aplicada a la cotidianidad, socializando los saberes, superando el debate entre teoría y practica. Naturalmente permite discutir hacia el exterior del marxismo, con las miradas de alabanza al capitalismo, pero además, hacia lo interno de las fuerzas revolucionarias y del campo popular. La inconsistencia de los cantos de sirena Nos encontramos con el estado de bienestar propagandizado por la social democracia y su variante el social cristianismo derrumbándose, dejando a los trabajadores y poblaciones desarmadas en lo político organizativo. Ese tipo de “socialismo” solo aspira a seguir con la restauración de los antiguos medios de producción y la sociedad tradicional. Por lo mismo, la reivindicación del socialismo científico, superadora del dogmatismo y el sectarismo, es concreta, aunque se usen los medios virtuales para propagandizarlo. Los hechos siguen confirmando que sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria ni respuestas efectivas al agravamiento de la crisis con mayores sufrimientos para la humanidad. Las desigualdades, esa braza amenazante, sigue en crecimiento, según Sarah Jaffe un tercio de toda la riqueza financiera publica y casi la mitad de la riqueza offshore se encuentran en manos de 91.000 personas, el 0.001% de la población mundial. En el año 2010 los 50 mayores bancos, gestionaron 12.10 billones de dólares en activos transferidos, mas del doble de las operaciones realizadas en el año 2005, representando una taza media de crecimiento de un 16%. En los Estados Unidos el 1% de la población es dueña del 35.6% del conjunto de las riquezas. El continente tiene sus propias realidades (siendo uno de los mas desiguales) pudiendo ser superadas únicamente con profundas medidas tomadas por gobiernos de nuevo tipo. En relación al país, se ha dado una información señalando la existencia de 400.000 millones de dólares salidos de Argentina depositados en diferentes paraísos fiscales. Este conjunto de datos demuestran la existencia de grandes sumas de dinero que debieran ser utilizadas en la solución de los problemas más acuciantes, entre ellos el hambre. Por otra parte - es alentadora la iniciativa de convergencia de 80 fuerzas de izquierdas mundiales en defensa de la revolución Bolivariana, brindando la oportunidad de iniciar un camino de cambios en las relaciones de fuerzas internacionales, en momentos del desarrollo de dos elementos dinámicos e interconectados - por un lado, la crisis del sistema avanza hacia un punto de descontrol, por otro, las resistencias de masas han tomado mas fuerzas, teniendo la oportunidad histórica de elevar las conciencias, organizándose hacia un objetivo racionalmente trazado. Dos tendencias agudizándose, avanzando hacia un enfrentamiento inevitable. Con este mar de fondo, se trata de definir en cada lugar cuales son los sectores de izquierdas partidarios de la revolución socialista y cuales están por la llamada humanización del capital, partiendo de algo innegable: la vigorización de una izquierda anticapitalista no se logra en general, sino en particular en cada lugar, no conforma un hecho virtual, sino concreto, solo la suma de acciones con un norte definido conducirá al fortalecimiento de colectivos internacionales con un mismo objetivo. Cuestión no contrapuesta a la coordinación de acuerdos más amplios orientados al enfrentamiento con el belicismo imperial, dos elementos de una misma situación auto alimentándose. En base a lo planteado, definir una estrategia, alcanzar la unidad de acción a nivel planetario es la clave para poner en combate a las fuerzas anticapitalistas capases de detener la demencial carrera hacia el abismo. Dicha misión no puede ser cumplida por la socialdemocracia y sus variantes, si en cambio por colectivos revolucionarios con lineamientos claros capases de aglutinar a cientos millones de conciencias. Las políticas del amo del imperio, dejan en claro el impedimento de cualquier posibilidad de soluciones a medias por parte de los gobiernos Latinoamericanos. La dictadura en Honduras, el golpe en Paraguay, la nueva extensión del inhumano embargo contra cuba socialista, la sumatoria de bases militares, la penetración militar en Perú y la critica de Hilari Clinton por el supuesto “armamentismo Venezolano” así lo demuestran. Siguen diciendo aquí mandamos nosotros, la opción es aceptarlo o no. Los repetidos atropellos de Estados Unidos contra el hermano pueblo Brasileño, les significo una dura experiencia, los cantos de sirenas quedaron solo en eso, la tan propagandizada visión geoestratégica de Lula, de posibles liderazgos igualitarios del Norte y el Sur en base a los acuerdos de los Estados Unidos con Brasil, esta destruida, junto a ello se hizo trizas la ilusión pacifista de conformar una potencia regional sin fuerzas militares. A partir de la nueva situación, aparecen los desesperados intentos de la administración del pueblo hermano por lograr la cooperación militar con Francia. Las perspectivas de los países integrantes del (ALBA) en especial Venezuela, se encuentran en sintonía con la realidad citada, teniendo en cuenta las actividades de las bases militares en Colombia, en el cumpliendo de una doble función 1) agilización de la logística bélica para una guerra regional, en caso de no darse un sometimiento voluntario de Chávez - 2) creación de una fracción militar dentro de las fuerzas armadas Venezolanas, que antes la amenaza de una guerra con los Estados Unidos, decidan el sacrificio del presidente. A pesar de ello, el fortalecimiento de la idea de una segunda y definitiva independencia es vital, el desafió es darle continuidad a los planteos de San Martín, Bolívar, Artigas, Marti, el Che y Agustín Tosco entre otros independentistas. Cuando se da un reflujo de la movilización popular en A. Latina, es una candidez quedarse únicamente en el llamado a la movilización electoral como único camino posible y sensato para las izquierdas, en su lugar deben plantearse estrategias hacia verdaderas alternativas de poder. La derrota de la ofensiva neoliberal en los 90 tuvo la virtud de desacreditar a las políticas tradicionales, los gobiernos fueron derrotados por las acciones de masas desembocando en crisis institucionales, no capitalizadas por los movimientos sociales. Con excepción de Venezuela, ninguna de las administraciones de centro izquierda consolidaron cambios estructurales, encausaron las rebeldías sociales por vías institucionales, pidieron paciencia, con un discurso progresista captaron y desmovilizaron a los movimientos sociales dejando a sus dirigentes sin autonomía y capacidad de respuestas, al unísono nombraron en cargos claves a los partidarios del liberalismo. Si bien el rechazo al (ALCA) se lo toma como una muestra antiimperialista, con excepción de Cuba y Venezuela el distanciamiento de las políticas Norteamericanas responde a situaciones externas e internas específicas. En el plano externo, la diversificación de los mercados internacionales, el alza de los precios de las materias primas permitieron algo de flexibilidad y capacidad de maniobras, ante las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) creando condiciones para el fortalecimiento de un sector agro minero exportador local y extranjero, que aprovechando los altos precios de las materias primas logran mayores ventajas en los mercados. No se plantean la oposición al neoliberalismo, sino el logro de relaciones de mercados más competitivas y menos unilaterales por los Estados Unidos. En el plano interno demostraron la incapacidad para la concreción de cambios estructurales, siendo funcionales al régimen vigente administrando la crisis neoliberal, aceitando los engranajes del sistema, devolviendo la legitimidad a las instituciones arcaicas y reconstruyendo la hegemonía dominante. Desde la institucionalidad burguesa no es posible construir una supremacía socialista, aunque las expresiones de ese tipo sean un campo de batalla, donde se pueden ganar ciertas posiciones. En el país se han dado algunos acontecimientos preocupantes, uno de ellos es la vuelta de las ideas de la doctrina de seguridad nacional (DSN) cubierta por una aureola adecuada. Horacio Verbitski alerto a la opinión publica denunciando el papel del ministerio de defensa de la Nación al organizar un curso de formación estrategica para funcionarios civiles y militares Argentinos, dado por el Brigadier mayor Richard Gotéese, participante en los bombardeos a Vietnam y agregado militar de los Estados Unidos en la Argentina en las épocas del terrorismo de estado. Junto a el participo Thomas C Bruneau, profesor de asuntos de seguridad nacional en la escuela naval de postgrado, y, Anne Mc Gee coronel de la fuerza aérea, integrante y coordinador de las ordenes del pentágono en las operaciones lanzadas en Afganistán e Irak. El haber permitido a las fuerzas armadas y funcionarios civiles seguir formándose en los principios de la doctrina de seguridad nacional, muestra al gobierno y su ministro de defensa dando luz verde a la idea de imponer el control social identificado como enemigo interno, restringiendo las libertades, asumiendo acciones represivas contra los movimientos sociales, poniendo en peligro la democracia y los derechos del pueblo. A las palabras se las lleva el viento los hechos son demostrativos de las tendencias impuestas. Convengamos la existencia de una serie de eventos preocupantes - aprobación de la ley antiterrorista, base militar del pentágono en el Chaco y la vuelta a la doctrina de seguridad nacional. Los silencios de amplios sectores sociales, son alarmantes, o no sufrieron, se olvidaron la significación del terrorismo de estado o la placidez alcanzada les impide ver lo sucedido. Si no se acciona como se pueda, donde se pueda con toda independencia, el futuro en este sentido no se muestra alentador. El otro acontecimiento es el acto antigubernamental (los cacelorazos) especialmente aunque no únicamente en capital Federal, mostrando el nerviosismo provocado por el gobierno a muchos de sus antiguos socios disputando en la calle una mayor tajada de la torta. Es un enfrentamiento entre semejantes defendiendo una misma ideología “la del capital” en el cual se manifiestan, hacen sonar las cacerolas, hablando en nombre del pueblo ¿?- por otro lado, el oficialismo solo realiza algunas denuncias publicas, presentándose como victima. Hace tiempo los conservadores vienen ensayando diferentes grados de actividades, no únicamente en las calles, si se presta atención se comprueba como, en que magnitud, pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, sus conferencistas brindan opiniones, haciendo uso del derecho a disentir ante la pasividad de los partidarios de la redistribución. La resiente protesta por cuestiones salariales de las fuerzas de gendarmería y prefectura completan el cuadro, comprobándose la existencia de agudas contradicciones. Los represores creyéndose dueños de las rutas, las calles, haciendo caja en sociedad con gobiernos provinciales o municipales, especializados en dar clases de “moral y buenas costumbres” orientados a controlar a los trabajadores haciendo la vista gorda a otros menesteres, recurrieron a los mismos métodos de protestas tan repudiados por ellos por antidemocráticos y salvajes. Pareciera ser que las cúpulas de dichas fuerzas (nunca actuando solas y sin un guiño) decidieron trasladar al conjunto, una serie de medidas que debieran afectar únicamente a los altos sueldos, sin embargo no les tembló el pulso para cagar a sus subordinados, así lo presentan los medios de comunicación. Pero en realidad nos encontramos inmersos en un proceso de tanteo de terreno, de medición de fuerzas por parte de la reacción, en los marcos preparatorios de eventos más importantes, vienen por todo, por más represión a los trabajadores y el pueblo, más liberalismo económico y menos democracia formal. El oficialismo junto a quienes por diferentes razones apoyan algunas de sus medidas, no tienen ninguna intención de convocar a la resistencia obrera, popular, estudiantil, de pequeños campesinos y pueblos originarios, para cortar de raíz los planes conservadores, todo lo contrario han reprimido a los sectores populares en luchas. Una vez más, sin pedir permisos, sin dejarse intimidar, se trata de actuar defendiendo nuestros propios intereses. Contra la doctrina de seguridad nacional, la ley antiterrorista, la base del pentágono en el Chaco, contra las políticas del imperio y sus socios dentro y fuera del gobierno, por la investigación y no pago de la deuda externa, por un gobierno capaz de defender sin vacilaciones e independientemente de su nombre los intereses de las mayorías populares, por la creación de fuentes de trabajo, aumentos de salarios, por salud, vivienda, educación y tierras para quienes las trabajen, haciendo realidad la conjugación de las reivindicaciones generales con las específicas. Si los conservadores movilizan, arrastrando a franjas no afines, no hay derecho a llorar, si a manifestarse con independencia en defensa de los intereses propios por encima de las opiniones del gobierno. Lo hecho y lo que no se debiera hacer Bien se da un marco general acompañado por algunas nociones para superar las dificultades y avanzar hacia la liberación. Sin embargo los procesos suelen ser algo mas complejos, porque entre las perspectivas de enfrentamiento entre las dos grandes fuerzas a nivel planetario y las realidades en cada lugar, hay un inmenso espacio, en el cual es imperioso seguir resolviendo las contradicciones actuando con independencia, no hacerlo significaría perder una posibilidad mas o volver a caer en la potencializacion del etapismo, desconociendo la dinámica de los acontecimientos actuales. Nada es mágico u ocurre porque si, avanzar requiere de la participación directa orientando el fluir popular hacia un verdadero cambio de historia. Es en esos momentos donde en un mismo colectivo, aparecen las discordancias (el hacer es el factor primordial de las discrepancias, opuesto a la inmovilidad conducente a la placidez). Siempre se dan diferentes miradas sobre cuestiones varias donde la opinión de los pares, muchas veces lejanas, sin un conocimiento del campo, suelen estar por encima de los directamente afectados, un ejemplo se dio en Gualeguaychu en la lucha contra la transnacional Botnia (UPM) en el corte en arrollo Verde, con la decisión gubernamental de reprimir y judicializar a los movilizados. En ese periodo aparecieron en la Provincia, más precisamente en la zona de los acontecimientos, diferentes aparatos políticos de derecha e “izquierdas” proponiendo el levantamiento del mismo, la sorpresa estuvo dada por las actividades de la denominada “izquierda”. Unos se ocuparon de juntar firmas entre sus afiliados y comerciantes exigiendo el levantamiento, esas firmas posibilitaron los procesamientos de los asambleístas. Otros en los marcos de posibles acuerdos sindicales, con la (CTA) Provincial o (una corriente de la misma) fueron mas sutiles, planteando la importancia del levantamiento porque la situación se tornaba insostenible- ¿Para quiénes? - Consecuencia de dichas intervenciones, sumándole las propias limitaciones, en la asamblea donde se decidió el levantamiento, junto a la firmeza de muchos, participaron sectores con la única intención de votar, sin haber tenido un compromiso con la lucha, los mas reaccionarios y conservadores, estuvieron acompañados por algunos de los aparatos de “izquierdas” y la (CTA) local. Todos, absolutamente todos, sabíamos la significancia del levantamiento: pérdida de continuidad de la lucha en los niveles alcanzados y la imposibilidad de mantenerla con la energía necesaria a través del tiempo, constituyendo como quedo demostrado un tremendo golpe al accionar popular. En las actividades, suelen cometerse más de un error, en este caso particular, debió potenciarse por sobre todo lo demás el conjunto de acciones contra un enemigo (la representación física del capital transnacional) al cual se lo puede observar, tocar, repudiar y vencer. El enfrentamiento no se dio ni se da con un grupo de pequeños burgueses con ínfulas progresistas aprovechando oportunamente una situación. Por lo mismo, se hace necesario robustecer las ideas orientadas a la resolución de las contradicciones por quienes actúan en el terreno directamente y no por los pares lejanos, porque a pesar de serlos desconocen las intimidades en danzas, con todas las implicancias abarcativas de dicho concepto. Desde ese punto de vista, siempre teniendo en cuenta la situación mas general, en la cual se desarrollan los acontecimientos, se debe actuar con autonomía, decidiendo como se pueda, por ser los principales responsables de los pasos en favor de los afectados, la responsabilidad no se pide prestada y al cuero no se lo alquila, es el nuestro. Se trata de superar los miedos a las equivocaciones y actuar con los elementos disponibles. Cuando estos aparecen, esos instantes de tan intensa inseguridad son aprovechados por diferentes parcialidades, muchas veces por las propias desde las lejanías en cumplimiento de algunos acuerdos internacionales, sin importar el divorcio con las realidades. Se trata de no darle cabida a las ideas orientadas a frenar el desarrollo de la dinámica natural o de la trabajosamente lograda con la actividad socio política en curso. Mirando hacia atrás, se mantienen en los recuerdos manifestaciones en los marcos del apoyo de una parte de las izquierdas al gobierno de la alianza, dejando experiencias validas. La ubicación de la contienda electoral por sobre las cuestiones fundamentales, trae consecuencias no siempre gratas para quienes optan por dichas conductas. Un elemento esencial para los partidos políticos del régimen es la repartijas de puestos, algunos importantes otros no tantos, transformándose en una cuestión de vida o muerte. En la Provincia, unos pocos provenientes de las izquierdas lograron los tan apetecibles lugares, en realidad les dieron los sobrantes, hasta hoy se comentan algunas anécdotas, repetidas una y otra vez como algo gracioso. La mas sobresaliente alusión es sobre el deambular de cuadros políticos con experiencias por los pasillos de la casa de gobierno, haciendo colas para reclamarles a sus superiores el puesto prometido en nombre de la revolución, sin embargo no les tiraron ni un hueso como para entretenerlos. Hubo un hecho sobresaliente, fiel reflejo del rechazo viseral de los representantes del sistema a los militantes de izquierda intentando ocupar un puesto en el gobierno, complementado con iguales actitudes de sus dirigentes ya sentados en una silla. Había un cargo de chofer a cubrir por los “revolucionarios” los aspirantes hacían colas, les iban a comprar los cigarrillos u otras chuchearías siempre con una férrea disciplina, eran unos verdaderos peritos falderos esperando la aprobación del amo. Luego de intensas y largas evaluaciones de las actitudes, características, apego a la nueva situación política dada a nivel internacional, proyección del cuadro en los nuevos momentos vividos, entre otras, la definición recaía en dos aspirantes, uno un reconocido dirigente con trayectoria de luchas, transformado en deambulador de pasillos - el otro, un partidario con experiencias en actividades electorales callejeras, mostrándose servil y simpático ante los nuevos patrones. El puesto fue obtenido por este último, el restante, recibió una carpeta con unos papeles y como no tenían lugar para tenerlo en la casa de gobierno, lo mandaron a dar vueltas por la peatonal, naturalmente quien obtuvo el puesto resulto ser un experto en mentir y joder a sus equivalentes. Este como otros hechos similares, contados de modo alegre, son extremadamente dolorosos y aleccionadores por las consecuencias acarreadas, el hombre experimentado abandono todo tipo de actividades políticos sociales, descubriendo una nueva vida sin tantas complicaciones, el otro dicen, duro poco tiempo, fue despedido por esas cuestiones de la vida. En ambos casos los enemigos jurados de los trabajadores impusieron sus lineamientos. La pregunta es ¿Por qué recordar estas anécdotas, con que necesidad? Quienes piensen así están en su derecho, el mismo que tenemos quienes seguimos alertando sobre este tipo de manejos en la actualidad, resistiéndonos a transformarnos en la llamada “izquierda útil”. A ver como es esto, los sectores mas politizados, parte o simpatizante de algunas medidas de gobierno, hablan de responsabilidad ¿?- es decir que intentan la seducción con algún tipo de argumentación - ahora por abajo la cuestión llega de modo mas crudo hablando sin ningún tapujo del papel de la “izquierda útil”, la pregunta es ¿útil para quiénes? Por encima y a pesar de todo, la preocupación central sigue siendo encontrar los caminos articulatorios a partir de las luchas dadas en cada lugar, fortaleciendo la acumulación de fuerzas viabilizadoras de un salto cualitativo, un salto revolucionario. Mientras realizaba las últimas correcciones, se daba a conocer la desaparición de Alfonso severo, testigo del crimen de Mariano Ferreira, su secuestro causo conmoción, para ser claro, estos hechos ocurren solo con la complicidad de sectores de las fuerzas de seguridad. Si bien apareció con vida, debemos exigir el fin de tales aberraciones junto al reclamo de condena para los autores directos e intelectuales. EL NUNCA MÁS sigue manteniendo plena vigencia. Paraná: octubre de 2012 Juan Alberto Remedi integrante del movimiento Bolivariano de Entre Ríos WWW. Remedijuanalberto.blogspot.com